Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Valdes-Solis Cecchini, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión por alimentos
Sociedad de responsabilidad limitada
Guarda y custodia
Pensión compensatoria
Régimen de visitas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Valdes-solis Cecchini, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Vizcaya
Búsqueda: Ponente
VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 201/2009, 22-01-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 64/2010
PRIMERO.- Dos son las cuestiones sometidas a debate; primero, la adopción de alguna medida cautelar en relación con el régimen de visitas paterno filial y, segundo, la cuantía de la pensión alimenticia señalada a favor de los menores. Las partes son padres de dos hijos, Paula que cuenta con nueve años y Rodrigo con seis. Los dos hijos están encomendados a la guarda y custodia materna, sin que exista cuestionamiento alguno de esta decisión.
Queremos hacer una precisión al contenido de
Sentencia Civil Nº 683/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 262/2010, 14-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 683/2010
PRIMERO.- El pronunciamiento recurrido es el que señala en cuantía de 500 euros mensuales la contribución del padre a los alimentos de la hija común; alega la parte recurrente error en la apreciación de la prueba y realiza una interpretación distinta de la de la sentencia recurrida en punto a la cuenta abierta en la BBK, nº 9025117882 y en punto a los suministros de bebidas acreditados por Bodegas Serrano, S.L.
Señala el recurrente refiriéndose a la cuenta de la BBK que el recurrente
Sentencia Civil Nº 852/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 542/2011, 01-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 852/2011
PRIMERO.- Para centrar el tema debatido debemos tener presente quienes son las partes: de una, como demandantes, están todos los comuneros menos uno y quien construyó y vendió el edificio, Egin Etxeak, S.L.; de otra como demandada una de las copropietarias.
La pretensión de los demandantes y recurrentes es que la copropietaria demandada concurra a la Notaria para otorgar la escritura de declaración de obra nueva del edificio y, de este modo, poder inscribir en el Registro d
Sentencia Civil Nº 663/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 361/2011, 03-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 663/2011
PRIMERO.- Toda la apelación se centra en el debate de la pensión compensatoria. La Sentencia recurrida, después de señalar las diferencias entre pensión alimenticia y pensión compensatoria que compartimos, entendiendo que la demandada no ha formulado reconvención explícita en reclamación de una pensión compensatoria, concluye que la misma es improcedente atendiendo en primer lugar a los defectos procesales que deja enunciados.
Nuestro criterio en esta materia se enuncia en
Sentencia Civil Nº 595/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 212/2011, 02-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 595/2011
PRIMERO.- La acción ejercitada en los presentes autos se dirige frente a la contratista principal (Edifur, S.L.) y frente a la dueña de la obra, Dª
Pura , y se pretende el cobro del precio de la obra ejecutada por el demandante, por vía directa del art. 1.089 del Civil frente a Edifur, S.L., y del art. 1.597 del mismo cuerpo legal frene a la dueña de la obra.
La Sentencia recurrida estima la demanda en cuanto a Edifur, S.L, y la desestima en cuanto a la dueña de la obra. E
Sentencia Civil Nº 712/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 272/2010, 23-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 712/2010
PRIMERO.- En los presentes autos se ventila una reclamación de indemnización en que los demandantes, como consumidores de un viaje combinado prestado por la demandada, reclaman y obtienen unas determinadas sumas de dinero en razón de que primero, al momento de iniciarse el viaje se produjo un retraso de 15 horas en llegar a su destino, lo que representó la pérdida de uno de los días de viaje contratados y, segundo, que durante el trayecto entre el Mar Muerto y Aman, realizado en autobús, se e
Sentencia Civil Nº 157/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 20/2009, 23-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 157/2010
PRIMERO.- La cuestión debatida en autos reside en si la demandante, From To, S.L., y la demandada, Eurogulf, S.L., concertaron un contrato de transporte marítimo en que la mercancía debía llegar sin trasbordo alguno y en un mismo barco al puerto de Shangai. From To, S.L., recibió el encargo de Estarta, encargo consistente en el transporte marítimo de cinco cajas que merecen el calificativo de especiales (cuatro de los contenedores carecían de laterales y el quinto tenía exceso de altura), con
Sentencia Civil Nº 478/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 51/2011, 28-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 478/2011
PRIMERO.- El litigio se centra en determinar si concurrió o no error en el objeto del contrato. Las partes convinieron contrato de compraventa en fecha 30 de enero de 2006 de un local sito en la Calle Cervantes nº 51 de Basauri; el local consta de planta baja y entreplanta que totalizan una superficie de 141 metros cuadrados. Está totalmente acreditado en autos que la entreplanta es una edificación fuera de ordenación urbana al haberse ejecutado por el causante de la parte demandada
Sentencia Civil Nº 619/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 272/2011, 15-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 619/2011
PRIMERO.- La empresa demandante, Aconagua 2000 S.L., subcontrató con la demandada, Laenk Servicios Empresariales, S.L. , determinados conceptos dentro del mantenimiento de los sistemas de refrigeración y aire acondicionado de una serie de empresas, en relación con las cuales la contratista principal es Laenk. La demandante reclama una serie de facturas en razón de servicios y suministros efectuados a los clientes de Laenk y que no han sido abonadas por ésta.
Los motivos de
Sentencia Civil Nº 184/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 329/2009, 01-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 184/2010
PRIMERO.- Por el Ilmo Sr. Magistrado de instancia se recoge el criterio establecido en
nuestro auto de fecha 14 de noviembre de 2008 , en que se resolvió lo atinente a una impugnación de la tasación de costas, practicada en esta segunda instancia y referida al recurso de apelación que las mismas partes tuvieron en el mismo asunto que, ahora, nos ocupa en grado de apelación. En dicho Auto afirmamos, en relación con la cuantía del procedimiento, lo que sigue:
"En lo que al presente
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 201/2009, 22-01-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 64/2010
PRIMERO.- Dos son las cuestiones sometidas a debate; primero, la adopción de alguna medida cautelar en relación con el régimen de visitas paterno filial y, segundo, la cuantía de la pensión alimenticia señalada a favor de los menores. Las partes son padres de dos hijos, Paula que cuenta con nueve años y Rodrigo con seis. Los dos hijos están encomendados a la guarda y custodia materna, sin que exista cuestionamiento alguno de esta decisión.
Queremos hacer una precisión al contenido de
Sentencia Civil Nº 683/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 262/2010, 14-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 683/2010
PRIMERO.- El pronunciamiento recurrido es el que señala en cuantía de 500 euros mensuales la contribución del padre a los alimentos de la hija común; alega la parte recurrente error en la apreciación de la prueba y realiza una interpretación distinta de la de la sentencia recurrida en punto a la cuenta abierta en la BBK, nº 9025117882 y en punto a los suministros de bebidas acreditados por Bodegas Serrano, S.L.
Señala el recurrente refiriéndose a la cuenta de la BBK que el recurrente
Sentencia Civil Nº 852/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 542/2011, 01-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 852/2011
PRIMERO.- Para centrar el tema debatido debemos tener presente quienes son las partes: de una, como demandantes, están todos los comuneros menos uno y quien construyó y vendió el edificio, Egin Etxeak, S.L.; de otra como demandada una de las copropietarias.
La pretensión de los demandantes y recurrentes es que la copropietaria demandada concurra a la Notaria para otorgar la escritura de declaración de obra nueva del edificio y, de este modo, poder inscribir en el Registro d
Sentencia Civil Nº 663/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 361/2011, 03-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 663/2011
PRIMERO.- Toda la apelación se centra en el debate de la pensión compensatoria. La Sentencia recurrida, después de señalar las diferencias entre pensión alimenticia y pensión compensatoria que compartimos, entendiendo que la demandada no ha formulado reconvención explícita en reclamación de una pensión compensatoria, concluye que la misma es improcedente atendiendo en primer lugar a los defectos procesales que deja enunciados.
Nuestro criterio en esta materia se enuncia en
Sentencia Civil Nº 595/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 212/2011, 02-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 595/2011
PRIMERO.- La acción ejercitada en los presentes autos se dirige frente a la contratista principal (Edifur, S.L.) y frente a la dueña de la obra, Dª
Pura , y se pretende el cobro del precio de la obra ejecutada por el demandante, por vía directa del art. 1.089 del Civil frente a Edifur, S.L., y del art. 1.597 del mismo cuerpo legal frene a la dueña de la obra.
La Sentencia recurrida estima la demanda en cuanto a Edifur, S.L, y la desestima en cuanto a la dueña de la obra. E
Sentencia Civil Nº 712/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 272/2010, 23-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 712/2010
PRIMERO.- En los presentes autos se ventila una reclamación de indemnización en que los demandantes, como consumidores de un viaje combinado prestado por la demandada, reclaman y obtienen unas determinadas sumas de dinero en razón de que primero, al momento de iniciarse el viaje se produjo un retraso de 15 horas en llegar a su destino, lo que representó la pérdida de uno de los días de viaje contratados y, segundo, que durante el trayecto entre el Mar Muerto y Aman, realizado en autobús, se e
Sentencia Civil Nº 157/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 20/2009, 23-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 157/2010
PRIMERO.- La cuestión debatida en autos reside en si la demandante, From To, S.L., y la demandada, Eurogulf, S.L., concertaron un contrato de transporte marítimo en que la mercancía debía llegar sin trasbordo alguno y en un mismo barco al puerto de Shangai. From To, S.L., recibió el encargo de Estarta, encargo consistente en el transporte marítimo de cinco cajas que merecen el calificativo de especiales (cuatro de los contenedores carecían de laterales y el quinto tenía exceso de altura), con
Sentencia Civil Nº 478/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 51/2011, 28-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 478/2011
PRIMERO.- El litigio se centra en determinar si concurrió o no error en el objeto del contrato. Las partes convinieron contrato de compraventa en fecha 30 de enero de 2006 de un local sito en la Calle Cervantes nº 51 de Basauri; el local consta de planta baja y entreplanta que totalizan una superficie de 141 metros cuadrados. Está totalmente acreditado en autos que la entreplanta es una edificación fuera de ordenación urbana al haberse ejecutado por el causante de la parte demandada
Sentencia Civil Nº 619/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 272/2011, 15-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 619/2011
PRIMERO.- La empresa demandante, Aconagua 2000 S.L., subcontrató con la demandada, Laenk Servicios Empresariales, S.L. , determinados conceptos dentro del mantenimiento de los sistemas de refrigeración y aire acondicionado de una serie de empresas, en relación con las cuales la contratista principal es Laenk. La demandante reclama una serie de facturas en razón de servicios y suministros efectuados a los clientes de Laenk y que no han sido abonadas por ésta.
Los motivos de
Sentencia Civil Nº 184/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 329/2009, 01-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 184/2010
PRIMERO.- Por el Ilmo Sr. Magistrado de instancia se recoge el criterio establecido en
nuestro auto de fecha 14 de noviembre de 2008 , en que se resolvió lo atinente a una impugnación de la tasación de costas, practicada en esta segunda instancia y referida al recurso de apelación que las mismas partes tuvieron en el mismo asunto que, ahora, nos ocupa en grado de apelación. En dicho Auto afirmamos, en relación con la cuantía del procedimiento, lo que sigue:
"En lo que al presente