Jurisprudencia por Valdes... Fernando.

Jurisprudencia por Valdes-Solis Cecchini, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Sentencia Civil Nº 668/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 381/2011, 03-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 668/2011

PRIMERO.- Las demandadas, Canarisac SL y Intersac 2001 SA, suscribieron con el demandante un contrato de agencia en que éste asumía la venta de productos de las primeras; durante todo el desarrollo del contrato y según se deriva de modo indubitado de la documentación aportada con la demanda el demandante únicamente trabajó con Intersac 2001 SA pues es a la única la que facturó por sus gestiones. La demanda se dirige frente a las dos sociedades afirmando que el demandante trabajaba p

Sentencia Civil Nº 184/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 821/2010, 16-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 184/2011

PRIMERO.- El tema sometido a debate en esta alzada hace referencia al régimen de visitas entre el padre y la hija menor de edad; la menor adolece de síndrome de down y existió una orden de alejamiento, lo que determinó que en su día las visitas se llevaran a cabo en el Punto de Encuentro Familiar de Baracaldo de modo muy restrictivo. La Sentencia recurrida, atendiendo al informe pericial psicológico y a los provenientes del punto de encuentro, todos ellos teniendo en consideración q

Sentencia Civil Nº 678/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 141/2010, 14-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 678/2010

PRIMERO.- La recurrente Dª María Esther , impugna la sentencia en punto al régimen de visitas, ciñéndose exclusivamente al tema de las vacaciones del pasado verano y solicita sea complementada la sentencia en el sentido de establecer la obligación de los dos progenitores de facilitar al otro, durante los períodos de permanencia del menor con uno u otro, un teléfono y dirección en que el menor pueda ser localizado y ponerse en contacto con él. La Sentencia de primera instancia fue

Sentencia Civil Nº 368/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 941/2010, 24-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 368/2011

PRIMERO.- Dos son los pronunciamientos de la sentencia de instancia que recurre el apelante: primero, el que señala en 1.330 euros mensuales el importe a que debe ascender la pensión alimenticia a favor de las dos hijas comunes y el segundo aquél por el que se condena al recurrente a abonar el 70% de los créditos gananciales, siendo de cargo de la otra parte el abono del 30% de los mismos créditos. La Sentencia recurrida para señalar la pensión alimenticia en favor de las

Sentencia Civil Nº 365/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 872/2010, 24-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 365/2011

PRIMERO.- Somete la recurrente a conocimiento de esta sala el tema de la pensión compensatoria. La sentencia de instancia, atendiendo al desequilibrio económico que el divorcio produce entre los cónyuges, que la recurrente carece de ingresos de origen laboral, no se le conocen bienes muebles ni inmuebles de su propiedad y que el matrimonio duró 11 años sin descendencia, señala una pensión compensatoria en cuantía de 500 euros mensuales por plazo de 3 años estimando que en este plazo

Sentencia Civil Nº 367/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 42/2011, 24-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 367/2011

PRIMERO.- La única cuestión sometida a nuestro conocimiento hace referencia a la recogida y entrega de los menores; el recurrente solicita que se divida por mitades los desplazamientos de los progenitores y en consecuencia que sea la madre quien recoja a los niños en el domicilio paterno el día que termine la vista de fin de semana, correspondiendo al padre recogerlos en Santander para iniciar la visita. Estima el recurrente que al haber sido la madre quien, de modo unila

Sentencia Civil Nº 600/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 101/2011, 02-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 600/2011

PRIMERO.- Los hechos obgjeto del procedimiento son la reclamación que efectúa el demandante, dueño de la obra, frente al demandado en reclamación de 6.670 euros por el concepto de daños en la tarima de su vivienda. La tarima fue instalada por el demandado y es un hecho indiscutido en autos que en la misma se encuentra parcialmente alabeada y levantada del suelo; se discute en autos si esta deformidad de la tarima es debida a un defecto estructural de la vivienda (tesis de la parte d

Sentencia Civil Nº 169/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 741/2011, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 169/2012

PRIMERO.- La pretensión inicial, que ha sido desestimada por la sentencia recurrida, se encaminaba a que se redujera a la mitad el importe de la pensión alimenticia a cuyo pago se comprometió el apelante en el convenio regulador. Los hechos base de la modificación son, resumidamente, a ) que el recurrente tiene otros dos hijos residentes en Colombia, habidos de una relación anterior; b) que sus ingresos en relación con los que tenía al momento de suscribir el convenio han disminuido

Sentencia Civil Nº 396/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 711/2009, 20-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 396/2010

PRIMERO.- En el presente incidente se trata de establecer el saldo resultante de las relaciones mantenidas entre las partes; la demandante, Santa Eugenia 14- 19 SL, acometió una promoción inmobiliaria en Getxo encomendando a la demandada la ejecución de una serie de obras. En el curso de la ejecución y debido a las dificultades financieras de Excavaciones Iru Bat SA ( que en definitiva desembocaron en el concurso en que nos hallamos ) llegaron al acuerdo de resolver la relación, hacerse cargo

Sentencia Civil Nº 666/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 401/2011, 03-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 666/2011

PRIMERO.- Las partes suscribieron el día 21 de septiembre de 2004 dos contratos privados de compraventa de dos viviendas adosadas, en que la demandante era compradora y el demandado vendedor; a cuenta de dichas dos viviendas el comprador entregó 24.000 euros en metálico a la parte vendedora. Con anterioridad a la compra de dichos adosados la misma compradora había adquirido de la vendedora tres apartamentos en la misma urbanización. Estos tres apartamentos fueron pagados en