Jurisprudencia por Valdes... Fernando.

Jurisprudencia por Valdes-Solis Cecchini, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Sentencia Civil Nº 127/2016, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 692/2015, 28-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 127/2016

PRIMERO.-Impugna la recurrente, Banco de Santander, la Sentencia dictada en los presentes autos por la que se anula un contra de permuta de intereses o 'swap' concertado entre la recurrente y la parte demandante. Haciendo una somera recapitulación de las cuestiones a que se ha referido la Jurisprudencia del TS y sin pretensiones de exhaustividad, tenemos que: A) Principios general aplicados por el TS en Sentencia Sala de lo Civil, sección 1 del 12 de febrero de 2016

Sentencia Civil Nº 166/2016, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 721/2015, 10-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 166/2016

PRIMERO.- En nuestra Sentencia de 29 de febrero de 2016 hacemos una somera recapitulación de las cuestiones a que se ha referido la Jurisprudencia del TS y sin pretensiones de exhaustividad, tenemos que: A) Principios general aplicados por el TS en Sentencia Sala de lo Civil, sección 1 del 12 de febrero de 2016 : Tercero. Recurso de casación. 12. Formulación de los motivos primero y segundo. El motivo primero denuncia la infracción, por interp

Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 722/2015, 22-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 203/2016

PRIMERO.-Los recurrentes invocan en primer término nulidad de actuaciones la no haberse estimado su pretensión de ser traído a la pieza como administrador de hecho y para exigirles responsabilidades correspondientes Don Everardo , el cuál si es admitido en el procedimiento como parte como titular de un crédito contingente. Aducen primordialmente indefensión y el art. 24 de la Constitución . Refiriéndose al tema de la legitimación para promover la calificación y determinar la

Sentencia Civil Nº 54/2016, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 602/2015, 02-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 54/2016

PRIMERO.-La demanda de responsabilidad de los administradores tiene como antecedentes precisos para resolver los siguientes: 1) Demandante y demandado convinieron con fecha 22 de noviembre de 2006 contrato de compraventa de una vivienda en un edificio, vivienda que tenía como característica la de pertenecer a un edificio tutelado; 2) Concluidas las obras la aquí demandante demandó a la demandada la resolución del contrato por no entregarle los metros útiles reflejados e

Sentencia Civil Nº 397/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 181/2015, 24-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 397/2015

PRIMERO.-Las partes, Don Alejandro y la Cooperativa Alkargo suscribieron contrato con fecha 21 de diciembre de 2012 merced al cual Don Alejandro concluía su contrato con la Cooperativa ( en la que desempeñaba un puesto directivo ); en dicho contrato, además de otras estipulaciones, se convino que la suma de 101.107,06 euros que se correspondía a su aportación a la cooperativa le sería devuelta en el plazo de un año a contar desde la firma, a saber el día 21 de diciembre de 2013. </p

Sentencia Civil Nº 539/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 311/2015, 13-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 539/2015

PRIMERO.-El demandante pretendía y ha obtenido la declaración de nulidad de la estipulación sobre cláusula suelo incorporada a la escritura de préstamo hipotecario concertada con el demandado Banco Popular con fecha 6 de agosto de 2007, estipulación 8º, 1, 3º. En dicha estipulación se establecía una cláusula suelo del 4%. SEGUNDO.-El primero de los motivos articulado por el Banco demandado es que el préstamo no se encamina a la adquisición de una vivienda habitual sino

Sentencia Civil Nº 531/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 290/2015, 06-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 531/2015

PRIMERO.-Para centrar el debate debemos señalar que nos encontramos ante una sociedad familiar en que los socios son la madre y sus hijos, quienes mantienen discrepancias sobre la herencia de su padre; un sector de los socios, concretamente los que representan el 29,94% del capital social de Erhan Newco, S.L., demandan a los administradores de la sociedad D. Maximiliano y D. Jose Augusto en reclamación de la suma de 605.052,55 euros por una serie de conceptos que consideran que son

Sentencia Civil Nº 421/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 109/2015, 03-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 421/2015

PRIMERO.-Como bien señala la Sentencia recurrida y es indiscutido en autos, la demanda tiene por objeto la declaración de anulabilidad por error en el consentimiento del contrato de compraventa de Bonos de Empresa Fagor Electrodomésticos SCL con referencia FAGOR07065, en que intervinieron el demandante, Don Erasmo como comprador, Fagor Electrodomésticos SCL ( en adelante Fagor ) como emisor de la deuda privada y el Banco de Santander, demandado, como intermediario de la operación. </

Sentencia Civil Nº 540/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 282/2015, 13-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 540/2015

PRIMERO.-El primero de los motivos aducidos por el banco recurrente es que ni el demandante ni el crédito reúnen las condiciones necesarias para ser calificado como consumidor y crédito para la adquisición de una vivienda habitual. El demandante tenía concertado un anterior crédito con BBVA pero, ante las dificultades de su empresa denominada Bidesoft, decidió acudir a la entidad demandada, Banco Popular, para novar el préstamo; del préstamo novado una parte se suscribió para la adqui

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 192/2015, 24-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 390/2015

PRIMERO.-El primer motivo del recurso hace referencia a la desestimación de la demanda en cuanto a la acción ejercitada por Dª Carolina Bilbao; la Sentencia recurrida desestima la demanda interpuesta por dicha recurrente poniendo el acento en que 'acude con anterioridad a la Notaria a examinar, fuera del ámbito de influencia de la entidad, las cláusulas con la posibilidad de solventar dudas y evacuar consultas en Notaria, esto es, comprobando que la proyectada escritura se ajustaba a