Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 519, AP - Pontevedra, Rec 0010/97, 16-10-1997

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 519

Juicio de MODIFICACION DE MEDIDAS.

La sentencia de instancia estima que se ha producido la alteración de circunstancias que el citado precepto requiere como presupuesto para acceder a la modificación de medidas. El renovado examen que de la prueba impone la segunda instancia, lleva a la misma conclusión por estimar correcta la valoración probatoria realizada por la juzgadora a que estos son los datca a tener en cuenta:

<P class=MsoPlainText

Sentencia Civil Nº 347/2015, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 19/2015, 13-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 347/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1258/2014, 21-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 222/2015

PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Paterna el día 2 de septiembre de 2.014, que mantuvo, limitándola en el tiempo, la obligación del recurrente de pagar las pensiones de alimentos fijadas en la sentencia de divorcio de 13 de enero de 2.011 , que aprobó el convenio regulador suscrito por los litigantes y estableció a cargo de la demandada la obligación de pagar al actor la suma de 100 euros al mes en concept

Sentencia Civil Nº 147/2015, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 228/2015, 08-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 147/2015

Primero.- Impugna la parte actora, Don Evaristo , la sentencia de instancia en su fundamento jurídico tercero en el que se establece que los menores y la madre que ostenta la custodia de los mismos se queden en el uso de la vivienda familiar hasta que cumplan la mayoría de edad, teniendo los menores actualmente la edad de 9 y 7 años, siempre y cuando no se proceda a la venta del inmueble dentro de dicho limite.El fundamento de la impugnación del apelante, es la infracción del articulo 6

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 421/2013, 29-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de los litigantes y estableció como medidas la custodia compartida de ambos progenitores sobre la hija común por semanas con un régimen de visitas, la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa e hija por un periodo de cuatro años, debiendo la actora abonar al demandado una compensación por uso de la vivienda de 100 ? mensuales y hacerse cargo de los gastos de uso de la vivienda, fijando como contribución del

Sentencia Civil Nº 620/2011, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 463/2011, 29-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 620/2011

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa la revocación de la resolución recurrida y se pide se dicte resolución por la que no se modifiquen las medidas de manera que se mantengan el uso y los alimentos hasta que se cumplan las condiciones o al menos por un período superior que pueden ser 5 años y alega entre otras razones los recursos derivados de la actividad de la apelante como interina no superan los 1000 euros mientras que los del padre casi suponen el doble.</p

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 554/2013, 11-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

PRIMERO.- En tanto el actor recurre la sentencia de instancia en lo concerniente a la compensación por el uso, la esposa lo hace por el régimen de visitas, procediendo el estudio de tales motivos por separado y así, respecto de la compensación por el uso debe decirse que que el citado artículo 6 de la Ley 5/2011 así lo recoge, lo que, en principio, debía dar lugar al señalamiento de un suma por dicho concepto en los presentes autos, pero debe tenerse en cuenta que, en los procedimientos de f

Sentencia Civil Nº 455/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 536/2011, 13-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 455/2011

PRIMERO.- Siendo varias las cuestiones alegadas en el recurso procede el estudio de las mismas por separado. SEGUNDO.- Respecto a la limitación del uso de la vivienda conyugal hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, como interesa el actor recurrente, debe decirse que la importantísima función que la disponibilidad de una vivienda adecuada tiene para el desarrollo normal de la vida familiar ha llevado al artículo <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Sentencia Civil Nº 615/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 536/2010, 28-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 615/2010

PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 23 de febrero de 2.010, que acordó la separación de los litigantes, asignó a la demandante el uso de la vivienda familiar por un periodo de 5 años, y estableció a cargo del demandado la obligación de pagar la suma de 500 euros al mes en concepto de pensión compensatoria. Alega en primer lugar la recurrente que ha habido incongruencia en el pronunci

Sentencia Civil Nº 402/2016, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1036/2015, 06-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALAN CACERES, ELADIO

Nº de sentencia: 402/2016

PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de interposición del recurso de apelación planteado contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que se deje sin efecto el pronunciamiento sobre el pago de los gastos extraordinarios por parte del recurrente, interesando que se afronten en su totalidad por la esposa. Refiere que el demandante ha asumido la cuantía de los alimentos en favor de los hijos en razón de la obligación de la esposa de afrontar la total