Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 127/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 693/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: IGLESIAS GARCÍA-VILLAR, MIRIAM

Nº de sentencia: 127/2020

PRIMERO.- Por el actor se ejercita acción contra Dª. Apolonia pretendiendo la condena de ésta a abonarle la cantidad de 5.331,75 euros, los intereses legales y las costas del procedimiento, alegando como fundamento de su pretensión que ambas partes son dueños al 50% de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 , de Madrid, la cual constituye la residencia habitual de la demandada; que tras el divorcio de ambos el referido inmueble fue atribuido inicialmente a la demandada y, posteriormente,

Sentencia CIVIL Nº 370/2018, AP - Granada, Sec. 4, Rec 361/2018, 21-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GALLO ERENA, ANTONIO

Nº de sentencia: 370/2018

PRIMERO.- Se alega como primer motivo de recurso, error en la valoración de la prueba, al no tener en cuenta la sentencia que el convenio regulador del divorcio aprobado luego judicialmente, que asigna el uso de la vivienda, contemplaba la posibilidad de división para supuesto de necesidad, como ahora acontece, al existir situación económica que no permite afrontar el pago de la hipoteca ni por uno ni por otro.Por otro lado se denuncia que la asignación de uso de la vivienda a la esp

Sentencia CIVIL Nº 713/2020, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1121/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODILLA RODILLA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 713/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara la disolución por divorcio del matrimonio de los litigantes y establece las medidas complementarias a dicha resolución, en los términos que recoge el segundo de los Antecedentes de Hecho de esta resolución, se alza la parte demandada en apelación instando su revocación. Centra el recurrente su impugnación en la infracción por la sentencia dictada de los artículos <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/304

Sentencia CIVIL Nº 890/2019, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 981/2019, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NATALIA VELILLA ANTOLIN

Nº de sentencia: 890/2019

PRIMERO.-La sentencia recurrida resuelve limitar el uso de la vivienda a la apelante por un periodo de dos años o antes, si se vende la vivienda; imponer una pensión de alimentos a favor del padre de 350 euros mensuales para la hija mayor de edad del matrimonio; así como el establecimiento del pago de los gastos ordinarios de comunidad para la demandada, así como del 50% los de derramas y otros extraordinarios, entre otros pronunciamientos.La demandada ha recurrido todos

Sentencia CIVIL Nº 365/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 413/2018, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 365/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 352/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1329/2018, 23-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: PUENTE CORRAL, CARMEN MARIA

Nº de sentencia: 352/2019

PRIMERO.- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada la cual desestimó la petición articulada en la demanda por la que solicitaba la atribución de la que fuera vivienda conyugal hasta que la misma fuera enajenada. De esta forma, entiende que se ha producido, en contra de lo afirmado en la Sentencia, una variación de las circunstancias económicas puesto que las partes no perciben salarios similares a los que tenían en el momento del divorcio sino que la señora Caridad

Sentencia CIVIL Nº 375/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 217/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 375/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 27 de julio de 2018, dictada en el procedimiento ordinario nº 313/2017, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Peñarroya- Pueblonuevo. Dicha resolución estima parcialmente la demanda y establece un sistema de turno rotativo para el uso de la vivienda en cuestión. Dª Asunción aduce la existencia de un error en la valoración

Sentencia CIVIL Nº 908/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 791/2017, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 908/2018

PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de DIRECCION001 el día 27 de septiembre de 2.016, que estableció un sistema de custodia compartida en relación con un hijo de 17 años de edad, asignó a la demandada el uso de la vivienda familiar hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, la mayor edad del hijo, o el lanzamiento en la ejecución hipotecaria, con la obligación a cargo de la demandada de pagar la suma d

Sentencia CIVIL Nº 760/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 290/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 760/2020

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- El procedimiento de divorcio de las partes se ha venido a declarar el mismo con las medidas antes indicadas, fundándose el recurso de apelación en la disconformidad de la parte contra la atribución del uso de la vivienda familiar a la sra. Herminia en detrimento del sr. Erasmo , pretendiendo un uso alternativo de la misma, con supresión de la pensión compensatoria al no darse los presupuestos de la misma con actualización confo

Sentencia CIVIL Nº 153/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 687/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 153/2020

PRIMERO.- Uso de la vivienda.Contra el pronunciamiento de la sentencia que deniega la atribución del uso de la vivienda se alzan ambas partes litigantes. Nos encontramos ante un supuesto de pareja estable con hijos menores en que se ha acordado la guarda compartida, pronunciamiento con el que han mostrado su conformidad. La demanda fue formulada por el Sr. Maximo en la que alegó que en el domicilio no vivía ninguno de los dos progenitores y tampoco solicitó el uso de la vivienda para