Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 478/2019, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL

Nº de sentencia: 309/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1252/2018, 16-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

ACCIÓN DECLARATIVA DE DERECHO A COMPENSACIÓN ECONÓMICA POR USO EXCLUSIVO DE VIVIENDA EN CONDOMINIO. Recurso de casación contra sentencia dictada en un juicio ordinario por razón de la cuantía, siendo ésta indeterminada.- Inadmisión del recurso de casación por incurrir en falta de justificación de la existencia de interés casacional (artículos 477.2.3.º y <rel id="436271_25959" uri="http://poolpar

Sentencia CIVIL Nº 109/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 686/2016, 08-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 109/2018

PRIMERO.- La representación procesal de la Sra. Ofelia interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda de desahucio por precario, al no haber acreditado la demandada título alguno que habilite la ocupación de la vivienda. La recurrente aduce que reside desde hace años en esta vivienda, junto con sus dos hijos, en virtud de la relación de pareja mantenida con el Sr. Eduardo , hijo del actor, habiéndose trasladado desde Barcelona - donde tenía atribuido el uso de la vi

Sentencia CIVIL Nº 649/2019, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 162/2019, 09-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 649/2019

PRIMERO: _ Desestimada su solicitud de prórroga del derecho de uso de la vivienda familiar, insiste en esta alzada la apelante en su pretensión no tanto porque no haya habido una alteración, sino precisamente porque no la ha habido persistiendo las circunstancias que motivaron que le fuera atribuido el uso de la vivienda en los términos del art. 233-20.5 CCat, Alega que entonces estaba trabajando en contrato temporal y que por lo tanto su situación continua siendo la misma.Efectivame

Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 241/2020, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 263/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 266/2018, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 382/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2035/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

DIVORCIO.- ATRIBUCIÓN DEL USO DE VIVIENDA FAMILIAR PRIVATIVA CON HIJO MAYOR DE EDAD. Recurso de casación contra sentencia dictada en juicio tramitado por razón de la materia, al amparo del art. 477.2.3º LEC. Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento (art. <rel id="436271_25

Sentencia CIVIL Nº 87/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 362/2018, 06-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 87/2019

No se admiten los de la sentencia de instancia, no obstante aceptarse el resultado, tal como a continuación se expone.PRIMERO.- En la instancia el Sr. Baldomero solicitó la extinción de la pareja de hecho formada con la Sra. Sagrario y que se le atribuyera a él el uso de la vivienda familiar sita en DIRECCION001 , URBANIZACION000 , CALLE000 nº NUM000 , parcela NUM001 .La demandada se mostró conforme con la extinción de la pareja, que se había producido el 26 de diciembre de 2

Sentencia CIVIL Nº 235/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 583/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: FALERO SANCHEZ, SILVIA

Nº de sentencia: 235/2020

PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1. Trinidad formuló demanda de modificación de las medidas establecidas en la sentencia de 13 de julio de 2016, en la que se estableció en virtud del acuerdo de las partes , la atribución a la demandante del uso de la vivienda conyugal durante dos años , teniendo en cuenta la posibilidad de instar la prórroga si a su derecho conviniera. La actora, solicita la prórroga en el uso de la vivienda .2. D. Erasmo , contestó a la demanda , oponiéndo

Sentencia CIVIL Nº 390/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 739/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 390/2020

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que resulten contradichos por lo que a continuación se expone.PRIMERO.- En el recurso formulado por el Sr. Hipolito se impugna la distribución que se establece en la sentencia, de los gastos del hijo Ruperto , nacido el NUM000 de 2007, así como el periodo por el que se atribuye el uso de la vivienda a la Sra. Alicia .En concreto solicita que, dado el establecimiento de una guarda compartida con reparto igualitario del tiempo de es