Jurisprudencia sobre Uso público

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso público.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso público

Orden por

Importancia

Voces

Uso público

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 310/2010, 16-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO

PRIMERO. El presente recurso tiene por objeto la resolución de la Directora General de Cooperación Local del Ministerio de Política Territorial de 17 de febrero de 2010 por la que en el expediente de reintegro relativo a la subvención asociada a la obra nº 12 incluida en el Plan Provincial de Cooperación a las obras y servicios de competencia municipal (PPC) anualidad 2006, se declara la existencia de un saldo en contra de esta entidad y a favor del Tesoro Público por un importe de 62

Sentencia Administrativo Nº 216/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 72/2013, 21-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZALEZ GARCIA, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 216/2013

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia dictada en el procedimiento ordinario 258/2011, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ávila por la que se acuerda estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Pavimentos Asfálticas de Castilla, S.A. (PADECASA), y se condena al Ayuntamiento de El Tiemblo al pago de la cantidad de 88.682,60 euros como pago de obra ejecutada y no abonada y al pago de los intereses referidos, en la s

Sentencia Administrativo Nº 248/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 560/2011, 02-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NIETO MARTIN, FERNANDO

Nº de sentencia: 248/2013

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Oropesa del Mar cuestiona, en la segunda instancia, la adecuación a Derecho de la sentencia 57/2011, de 20 de enero, que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Castellón ha dictado en el proceso 814/2009. La decisión judicial a quo accede, de forma parcial, a la pretensión de invalidez jurídica y de reconocimiento de una situación personal individualizada que la Comunidad de Propietarios del Complejo

Sentencia Administrativo Nº 961/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1651/2008, 22-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: DE CASTRO GARCIA, SANTOS HONORIO

Nº de sentencia: 961/2012

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso jurisdiccional la Orden de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León de fecha 2 de abril de 2.008, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de la Dirección General de Salud Pública de 13 de abril de 2.007, ésta que acuerda no autorizar la instalación de nueva oficina de farmacia en la Calle Madreselva esquina con la Calle Hiedra, de la ciudad de Valladolid; siendo la motivación de estas reso

Sentencia Administrativo Nº 553/2012, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 75/2012, 09-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 553/2012

PRIMERO.-Se debate en el recurso contencioso administrativo la nulidad de la desestimación presunta por silencio administrativo de solicitud solicitada a la Junta Vecinal de Pedroso de formulada el 27 de diciembre de 2007 para la adopción de medidas por la mencionada Entidad Local Menor para el ejercicio de las acciones necesarias para recuperar y reponer en su estado primitivo el camino público del sitio del río en el pueblo de Pedroso y que según el recurrente Don Casimiro indebidam

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5073/2009, 17-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

PRIMERO .- La sentencia recurrida en casación estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 nº NUM000 de Irán contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Irún, de fecha 26 de septiembre de 2007, en relación con el expediente NUM001 relativo al Plan Especial de Ordenación Urbana en calle Beraketa anulando el Acuerdo impugnado en cuanto modifica la calificación de rk a lk del

Sentencia Administrativo Nº 20232/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 16/2007, 25-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 20232/2009

PRIMERO.- Se interpone recurso contencioso administrativo contra la inactividad de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad Autónoma de Madrid en relación con la reclamación de de fecha 2 de octubre de 2006, de la cantidad de 18.489,67 euros, en concepto de intereses de demora generados por el retraso en el pago de la certificación final de la obra denominada "Modificado nº 1 de variante de la carretera M-609 en Soto del Real", así como los intereses legales correspondi

Sentencia Administrativo Nº 973/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2007, 24-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL

Nº de sentencia: 973/2007

Sentencia Administrativo Nº 738/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 820/2004, 28-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SUAREZ-BARCENA MORILLO-VELARDE, ANGEL FRANCISCO

Nº de sentencia: 738/2007

Sentencia Administrativo Nº 1718/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1125/2005, 17-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 1718/2006

PRIMERO.- El apelante Excmo. Ayuntamiento de Collado-Villalba representado por el Procurador D. Roberto Granizo Palomeque, impugna la sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 21 de los de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 136/03 , que estimó el recurso interpuesto contra Acuerdo de la Comisión de gobierno de dicha Corporación, de fecha 21-10-03 que denegó la legalización del cercado de terreno en la Avda. Juan Carlos I s/n, solicitada con fecha 30-5-03. E