Uso cámara oculta reportaje televisión y ponderación con derechos fundamentales. Sentencia Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Nº 634/2017, Rec 2462/2016, de 23 de Noviembre de 2017

Derechos al honor, , a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. . Reportaje con cámara oculta emitido en televisión y correos electrónicos que el demandante considera ofensivos. . Inexistencia de intromisión ilegítima. . Prevalencia de las libertades de expresión e información por el interés general de las informaciones sobre personas que se atribuyan poderes curativos y se lucren con su actividad; ; legitimidad de las advertencias contra estas actividades. . Juicio de ponderación centrado en distinguir la manipulación ilegítima de la edición consustancial a todo reportaje de investigación..El Tribunal Constitucional en sentencia de febrero 2019, Recurso de amparo núm. 169/2018, declara la NULIDAD PARCIAL de esta sentencia, "únicamente en lo relativo a la revocación de los pronunciamientos contenidos en la Sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Illes Balears en el recurso de apelación núm. 228/15 en los que dicha resolución estimó las vulneraciones de los derechos fundamentales de don Thomas Erich Hertlein a la intimidad personal, la propia imagen y el honor por la entidad mercantil Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación, S.A. y fijó el quantum indemnizatorio por dichas vulneraciones, pronunciamientos que, por tanto, se declaran firmes".