Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Administrativo
Civil
Ponente
Ureste Garcia, Concepcion Rosario
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Audiencia Nacional
Búsqueda: Ponente
URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Sentencia Social Nº 797/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 662/2015, 12-11-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 797/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan de la prueba documental practicada en los presentes autos, entre ella la acordada por diligencia final, valorada de conformidad con lo prevenido en el
art. 97 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , señalándose en cada uno de ellos la prueba concreta de la que han sido extraídos y cuyos contenidos respectivos damos expresamente por
Sentencia Social Nº 710/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 488/2015, 13-10-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 710/2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha declarado la procedencia del despido de que fuera objeto la actora, interpone recurso de suplicación su representación letrada formulando un primer motivo al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Para el hecho probado propone el recurrente la siguiente redacción: '
El 26 de junio de 2014, in
Sentencia Social Nº 531/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 267/2015, 10-07-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 531/2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declaró nulos los despidos de las actoras interpone recurso de suplicación la dirección letrada de la codemandada UTE SERTEL-BT.
El primero de los motivos articulado tiene su cobertura en el
apartado b) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y por objeto la adición de un nuevo hecho probado de este tenor:
'Las
Sentencia Social Nº 200/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 598/2014, 26-03-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 200/2015
PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación instando se revoque la sentencia de instancia y se estime el suplico que postula que la empresa reponga al actor en sus funciones de Técnico Ayudante Des. 1B, con funciones de Supervisor.
Articula un primer motivo revisorio -ex
art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social - que alcanza al H
Sentencia Social Nº 460/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 168/2015, 22-06-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 460/2015
PRIMERO.- El primer motivo de suplicación articulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia de su despido, tiene amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Pretende la revisión del hecho probado 8º para añadir lo que sigue: '
Que según se desprende de la contabilidad analítica de
Sentencia Social Nº 653/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 468/2015, 28-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 653/2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado b) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora que ha visto desestimada su demanda por despido disciplinario insta la supresión del hecho probado sexto, a fin de que su tenor sea: '
En el back up faltaban 250 euros de un gasto sin justificación por haberse extraviado un ticket de
Sentencia Social Nº 469/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 208/2015, 25-06-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 469/2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado b) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la empresa condenada por el despido improcedente declarado en la sentencia de instancia, su dirección letrada insta la revisión del hecho probado tercero a fin de que su tenor sea: '
Que la actora acudió a realizarse pruebas médicas al Hospital Clíni
Sentencia Social Nº 638/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 408/2015, 18-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 638/2015
ÚNICO.- El motivo que articula en primer lugar la representación letrada del Ayuntamiento de Madrid la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , señalando a los 'solos efectos aclarativos' que la Agencia para el Empleo es un Organismo Autónomo dependiente del Ayuntamiento de Madrid y no de la Comunidad de Madrid. Sobre esta cuestión habrá de procederse a su
Sentencia Social Nº 818/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 860/2015, 16-11-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 818/2015
PRIMERO.-Por la Abogacía del Estado se ha formulado escrito de suplicación frente al Auto dictado en ejecución de sentencia firme estructurándolo en dos motivos al amparo del
artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . El punto tercero es una síntesis cuantitativa de los anteriores.
En el primero de aquéllos entiende vulnerado el
art. <rel id="7499513_120149" u
Sentencia Social Nº 642/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 178/2015, 28-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 642/2015
ÚNICO.- Los dos motivos que articula la representación letrada de la parte actora que ha visto desestimada su demanda sobre reconocimiento de una situación de Incapacidad Permanente Absoluta, tienen amparo en la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Partiendo de que la documental que cita en su apoyo es la misma en la que se apoya el magistrado d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Sentencia Social Nº 797/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 662/2015, 12-11-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 797/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan de la prueba documental practicada en los presentes autos, entre ella la acordada por diligencia final, valorada de conformidad con lo prevenido en el
art. 97 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , señalándose en cada uno de ellos la prueba concreta de la que han sido extraídos y cuyos contenidos respectivos damos expresamente por
Sentencia Social Nº 710/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 488/2015, 13-10-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 710/2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha declarado la procedencia del despido de que fuera objeto la actora, interpone recurso de suplicación su representación letrada formulando un primer motivo al amparo del
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Para el hecho probado propone el recurrente la siguiente redacción: '
El 26 de junio de 2014, in
Sentencia Social Nº 531/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 267/2015, 10-07-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 531/2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declaró nulos los despidos de las actoras interpone recurso de suplicación la dirección letrada de la codemandada UTE SERTEL-BT.
El primero de los motivos articulado tiene su cobertura en el
apartado b) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y por objeto la adición de un nuevo hecho probado de este tenor:
'Las
Sentencia Social Nº 200/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 598/2014, 26-03-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 200/2015
PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone recurso de suplicación instando se revoque la sentencia de instancia y se estime el suplico que postula que la empresa reponga al actor en sus funciones de Técnico Ayudante Des. 1B, con funciones de Supervisor.
Articula un primer motivo revisorio -ex
art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social - que alcanza al H
Sentencia Social Nº 460/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 168/2015, 22-06-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 460/2015
PRIMERO.- El primer motivo de suplicación articulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia de su despido, tiene amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Pretende la revisión del hecho probado 8º para añadir lo que sigue: '
Que según se desprende de la contabilidad analítica de
Sentencia Social Nº 653/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 468/2015, 28-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 653/2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado b) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la parte actora que ha visto desestimada su demanda por despido disciplinario insta la supresión del hecho probado sexto, a fin de que su tenor sea: '
En el back up faltaban 250 euros de un gasto sin justificación por haberse extraviado un ticket de
Sentencia Social Nº 469/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 208/2015, 25-06-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 469/2015
PRIMERO.- Con correcto amparo en el
apartado b) del artículo 193de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la representación legal de la empresa condenada por el despido improcedente declarado en la sentencia de instancia, su dirección letrada insta la revisión del hecho probado tercero a fin de que su tenor sea: '
Que la actora acudió a realizarse pruebas médicas al Hospital Clíni
Sentencia Social Nº 638/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 408/2015, 18-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 638/2015
ÚNICO.- El motivo que articula en primer lugar la representación letrada del Ayuntamiento de Madrid la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , señalando a los 'solos efectos aclarativos' que la Agencia para el Empleo es un Organismo Autónomo dependiente del Ayuntamiento de Madrid y no de la Comunidad de Madrid. Sobre esta cuestión habrá de procederse a su
Sentencia Social Nº 818/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 860/2015, 16-11-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 818/2015
PRIMERO.-Por la Abogacía del Estado se ha formulado escrito de suplicación frente al Auto dictado en ejecución de sentencia firme estructurándolo en dos motivos al amparo del
artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . El punto tercero es una síntesis cuantitativa de los anteriores.
En el primero de aquéllos entiende vulnerado el
art. <rel id="7499513_120149" u
Sentencia Social Nº 642/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 178/2015, 28-09-2015
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO
Nº de sentencia: 642/2015
ÚNICO.- Los dos motivos que articula la representación letrada de la parte actora que ha visto desestimada su demanda sobre reconocimiento de una situación de Incapacidad Permanente Absoluta, tienen amparo en la
letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Partiendo de que la documental que cita en su apoyo es la misma en la que se apoya el magistrado d