Jurisprudencia sobre Tutela

Inicio

Jurisprudencia sobre Tutela.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Tutela

Orden por

Importancia

Voces

Tutela

Sentencia Civil 129/2009 AP Salamanca, Rec. 114/2009 de 26 de marzo del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: GOMEZ HERRERO, LONGINOS

Nº de sentencia: 129/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 105/2010 AP Ávila, Rec. 94/2010 de 26 de abril del 2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 105/2010

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Desestimada por el Juzgador de instancia la demanda que interpuso Don Pio contra Don Vicente procurando "...el desalojo de las tres fincas al sitio de DIRECCION000 , DIRECCION001 y DIRECCION002 descritas en el hecho primero de la demanda en el término de Blacha-La Torre, propiedad de mi mandante...", demanda en cuya fundamentación jurídica invocaba los artículos <rel id="436271_25692

Sentencia Civil 147/2009 AP Ávila, Rec. 157/2009 de 15 de julio del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 147/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 107/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 538/2009, 01-04-2010

Orden: Civil

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 107/2010

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada. PRIMERO.- Recurre la demandada Doña María Esther la sentencia que estimó en parte la demanda que interpuso contra ella Don Rosendo , ejercitando la acción de tutela posesoria contemplada en el artículo 250.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de

Sentencia Civil 30/2023 AP -, Rec. 809/2021 de 30 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife

Ponente: MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ

Nº de sentencia: 30/2023

PRIMERO.- La sentencia recaída en primera instancia estima la demanda, en la que la parte actora ejercitaba la acción de rectificación prevista en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, condenando a los demandados en los términos transcritos en el primero de los precedentes antecedentes de hecho, sin hacer imposición de las costas de esa instancia.Frente a dicha resolución se alzan los mencionados demandados, actuando con una misma

Sentencia Civil 19/2023 AP -, Rec. 1139/2021 de 20 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 19/2023

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 626/2022 AP -, Rec. 628/2021 de 15 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Tarragona

Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA

Nº de sentencia: 626/2022

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, en un juicio de desahucio por precario previsto en el art. 250.1.2 de la LEC, estimó íntegramente la demanda y acordó el desalojo del inmueble, se alza la parte demandada comparecida. La parte recurrida impugna el recurso y solicita la confirma

Sentencia Civil 10/2023 AP -, Rec. 23/2022 de 09 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES

Nº de sentencia: 10/2023

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Por parte del demandante D. Hernan, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda por él presentada en ejercicio de la acción prevista en el art 250.1.4º LEC frente a

Auto Civil 248/2022 del Juzgado de lo Mercantil - Madrid, Rec. 189/2022 de 15 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: JM Madrid

Ponente: TEODORO LADRON RODA

Nº de sentencia: 248/2022

PRIMERO.-De las medidas cautelares. Todo proceso judicial, por su propia naturaleza, conlleva un transcurso de tiempo entre el momento inicial de su incoación y aquel otro en el que se dicta la resolución definitiva. Tiempo este que se emplea en la tramitación del procedimiento, emplazando a la parte demandada, practicando las pruebas que se precisen y adoptando la decisión oportuna en sentencia. Ese lapso de tie

Sentencia Civil 55/2022 del AP - Almería, Rec. 1056/2020 de 18 de enero del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Almería

Ponente: ANA DE PEDRO PUERTAS

Nº de sentencia: 55/2022

PRIMERO.- La resolución de instancia en el seno de una acción de tutela sumaria de recuperar la posesión de una vivienda y, accesoria reclamación de cantidad, desestima la demanda interpuesta el 10 de julio de 2019 por caducidad de la acción al haber transcurrido mas de un año desde el acto de despojo que identifica con el cambio de la cerradura de la vivienda que estima producido en agosto de 2017 acordado por l