Inicio
Jurisprudencia sobre Tutela.

Jurisprudencia sobre Tutela.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2012

2016

2020

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Tutela

Indefensión

Daños y perjuicios

Cláusula suelo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Illescas Rus, Angel Vicente

Marin Castan, Francisco

Suarez-barcena Florencio, Maria Inmaculada

Xiol Rios, Juan Antonio

Utrillas Carbonell, Fernando

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Constitucional

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Malaga

Voces
Tutela
Voces
Tutela
Sentencia CIVIL Nº 55/2017, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 74/2017, 07-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 55/2017

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES

Sentencia Civil Nº 36/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 73/2015, 21-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 36/2015

INCAPACITACION

Sentencia CIVIL Nº 243/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 339/2016, 15-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 243/2016

GUARDA Y ACOGIMIENTO

Sentencia Civil Nº 145/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 27/2010, 16-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: ENCINAS, ANDRES MANUEL BERNARDO

Nº de sentencia: 145/2011

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 91/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 81/2016, 24-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 91/2016

GUARDA Y ACOGIMIENTO

Sentencia Civil Nº 3/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 265/2012, 17-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 3/2013

OBLIGACIONES MERCANTILES

Sentencia Civil Nº 385/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 549/2010, 23-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CAMARA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 385/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 298/2010, 17-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 57/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 351/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 23/2011, 06-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 351/2011

PRIMERO.- I.- La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Corcubión, de fecha 1 de septiembre de 2010 , acordó en su parte dispositiva la desestimación total de la demanda formulada por la representación procesal de D. Agustín contra el Partido Socialista Obrero Español, absolviendo al demandado de las pretensiones formuladas en su contra en el presente litigio, con imposición de costas al actor. En los fundamentos de derecho de la referida resolución se hacen
Sentencia Civil Nº 549/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 245/2010, 31-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL

Nº de sentencia: 549/2012

PRIMERO. Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada. SEGUNDO. Conviene ocuparse de la admisibilidad del recurso. Al prepararlo se hace en nombre de todos los actores y se señalan como objeto de impugnación los fundamentos jurídicos quinto, sexto, octavo y décimo. Otra vez se presenta la confusión, no por frecuente más comprensible, entre fundamento y pronunciamiento, términos de significado bien distinto, tanto en el lenguaje legal o jurídico (véanse

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Tutela
Voces
Tutela
Sentencia CIVIL Nº 55/2017, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 74/2017, 07-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 55/2017

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES

Sentencia Civil Nº 36/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 73/2015, 21-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 36/2015

INCAPACITACION

Sentencia CIVIL Nº 243/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 339/2016, 15-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 243/2016

GUARDA Y ACOGIMIENTO

Sentencia Civil Nº 145/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 27/2010, 16-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: ENCINAS, ANDRES MANUEL BERNARDO

Nº de sentencia: 145/2011

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 91/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 81/2016, 24-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 91/2016

GUARDA Y ACOGIMIENTO

Sentencia Civil Nº 3/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 265/2012, 17-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 3/2013

OBLIGACIONES MERCANTILES

Sentencia Civil Nº 385/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 549/2010, 23-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CAMARA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 385/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 298/2010, 17-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 57/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 351/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 23/2011, 06-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 351/2011

PRIMERO.- I.- La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Corcubión, de fecha 1 de septiembre de 2010 , acordó en su parte dispositiva la desestimación total de la demanda formulada por la representación procesal de D. Agustín contra el Partido Socialista Obrero Español, absolviendo al demandado de las pretensiones formuladas en su contra en el presente litigio, con imposición de costas al actor. En los fundamentos de derecho de la referida resolución se hacen
Sentencia Civil Nº 549/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 245/2010, 31-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL

Nº de sentencia: 549/2012

PRIMERO. Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada. SEGUNDO. Conviene ocuparse de la admisibilidad del recurso. Al prepararlo se hace en nombre de todos los actores y se señalan como objeto de impugnación los fundamentos jurídicos quinto, sexto, octavo y décimo. Otra vez se presenta la confusión, no por frecuente más comprensible, entre fundamento y pronunciamiento, términos de significado bien distinto, tanto en el lenguaje legal o jurídico (véanse

+5000 Resultados