Jurisprudencia de Tribunal Militar Central.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Ponente
Barja De Quiroga Lopez, Jacobo
Cuesta Del Castillo, Ricardo
Montero Fernandez, Jose Antonio
Viroles Piñol, Rosa Maria
Ferrer Garcia, Ana Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Militar Central
Se desestima la demanda de error judicial interpuesta sobre la sentencia de la Sala Primera de este Tribunal Supremo. El examen del diferente criterio de interpretación sobre el criterio de imposición de costas denunciado, que pueda tener la parte, no tiene sustento por la vía del "error judicial". La admisión del cauce del error judicial en estos supuestos supondría el reconocimiento de una tercera instancia, que quedaría abierta, además y en todo caso, para la parte que estima
Se desestima la demanda por error judicial interpuesta contra la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo dictada en recurso de casación. Se determina que en el proceso de error judicial, a causa de su carácter de cognición limitada, no se puede tratar de evaluar el acierto de la decisión judicial sino el "mantenimiento de la resolución judicial dentro de los límites de la lógica y de la razonabilidad en la apreciación de los hechos y en la interpretación del derecho", de s
Se desestima la demanda de error judicial interpuesta sobre la sentencia de la Sala Primera de este Tribunal Supremo. El examen del diferente criterio de interpretación sobre el criterio de imposición de costas denunciado, que pueda tener la parte, no tiene sustento por la vía del "error judicial". La admisión del cauce del error judicial en estos supuestos supondría el reconocimiento de una tercera instancia, que quedaría abierta, además y en todo caso, para la parte que estima
Se desestima la demanda por error judicial interpuesta contra la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo dictada en recurso de casación. Se determina que en el proceso de error judicial, a causa de su carácter de cognición limitada, no se puede tratar de evaluar el acierto de la decisión judicial sino el "mantenimiento de la resolución judicial dentro de los límites de la lógica y de la razonabilidad en la apreciación de los hechos y en la interpretación del derecho", de s