Jurisprudencia de Tribunal Militar Central.

Se desestima la demanda de declaración de error judicial interpuesta respecto de providencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, denegatoria de solicitud de compensación de créditos. La Sala declara que las costas judiciale son un crédito especial, toda vez que la acción para exigir su reembolso no es una acción ordinaria de reclamación de cantidad. Ello hace que no exista una simetría jurídica entre la exigencia de un crédito normal y la exigencia del crédito dimanante de la condena en

Se desestima la demanda de error judicial, presentada contra la la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo.

El error judicial no puede radicar en una interpretación y valoración de los elementos probatorios preconizada por la parte interesada, en contraposición a la efectuada por los órganos jurisdiccionales, haciendo de esta vía, una tercera instancia.

Se declara improcedente el conflicto de jurisdicción referente a la petición de la Delegación Especial de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Cataluña, de inhibición del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Lleida, ante la fijación del importe de una liquidación de devolución por el concepto de IVA respecto de una sociedad en concurso. Concurre que cuando la AEAT requirió de inhibición al Juzgado por el crédito a su cargo relativo a la devolución del IVA, la decisió

En procedimiento sobre demanda por error judicial, en relación con tasación de costas, se declara haber lugar a la impugnación por indebidos de los gastos procesales ocasionados por la asistencia letrada y la representación procesal, habida cuenta de que lo debatido en el proceso originario de la demanda de error judicial ha sido la posibilidad jurídico civil de extinguir por compensación una deuda derivada de una condena en costas.

ERROR JUDICIAL: doctrina general. Responsabilidad patrimonial. Se desestima la demanda.

El demandante reclama la declaración de error respecto del pronunciamiento de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que desestimó un recurso de casación por aquel interpuesto. La Sala recuerda su doctrina de quedar fuera del ámbito del error judicial las meras discrepancias con las resoluciones en que el órgano judicial mantiene un criterio racional y explicable dentro de las reglas de la hermenéutica jurídica y constata que la sentencia que se tacha de errónea se ajusta plenamente a la norma y a