Jurisprudencia sobre Transportista.

Jurisprudencia sobre Transportista.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Transportista
Voces
Transportista
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 399/ 2002, 10-06-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: PEREZ VEGA, ANGELES



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 5 1280A RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N Tfno. 981182097 Fax: 981182097 NIG. 15000 1 0500905/2002 Rollo: 399/02. Proc. Origen: JUICIO VERBAL 233/2001 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCC
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 532, 09-10-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: RUBIN MARTIN, ANTONIO



JUICIO EJECUTIVO SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

El primer motivo alegado por la recurrente debe ser rechazado pues carece de toda relevancia el que hubiese o no un error en la calificación del sujeto encargado de recoger el equipo de ordenadores arrendado a la entidad ejecutada.

El segundo motivo de oposición alegado por la parte demandada y  apelante se funda en el art. 67 de la Ley Cambiaría, según el cual "el deudor

Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 219/2011, 06-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 133/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 573/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 693/2018, 06-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 573/2018



No se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La demandante, propietaria de una máquina elevadora, contrató con la demandada el transporte de la misma desde una fundición en la que estaba prestando servicio, al domicilio de su propietaria (la actora). En el transcurso del viaje, la parte superior de la citada máquina rozó o se golpeó con la parte inferior de un puente que cruzaba la Autopista por la que circulaba. Causando a dicha mercancía daños, que en esta demanda se reclaman.<b
Sentencia CIVIL Nº 726/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 659/2018, 08-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 726/2018



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO.- Antecedentes procesales Entabló la actora, porteadora efectiva en una relación de trasporte y con base en la Disposición Adicional Sexta de la Ley 9/2013, de 4 de julio, de Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías (LCTTM), que modifica la <rel id="1260276" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia CIVIL Nº 167/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 538/2017, 26-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 167/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 11/2015, 13-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 34/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 58/2015, 13-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 112/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 536/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 510/2011, 22-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 536/2011



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO .- D. Severiano recurre la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra GEODIS IBERIA SA en reclamación de 88.771'64 como indemnización por el daño y emergente y el lucro cesante derivado de la resolución unilateral injustificada por la segunda del contrato mercantil para la subcontratación de transportistas en el transporte de mercancías por carretera de
Sentencia Civil Nº 108/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 80/2012, 20-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 108/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos del recurso. Se entabló por la entidad actora, por subrogación en la posición de la titular inicial ex art. 43 de la LCS , acción tendente a exigir la respo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Transportista
Voces
Transportista
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 399/ 2002, 10-06-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: PEREZ VEGA, ANGELES



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 5 1280A RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N Tfno. 981182097 Fax: 981182097 NIG. 15000 1 0500905/2002 Rollo: 399/02. Proc. Origen: JUICIO VERBAL 233/2001 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCC
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 532, 09-10-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: RUBIN MARTIN, ANTONIO



JUICIO EJECUTIVO SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

El primer motivo alegado por la recurrente debe ser rechazado pues carece de toda relevancia el que hubiese o no un error en la calificación del sujeto encargado de recoger el equipo de ordenadores arrendado a la entidad ejecutada.

El segundo motivo de oposición alegado por la parte demandada y  apelante se funda en el art. 67 de la Ley Cambiaría, según el cual "el deudor

Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 219/2011, 06-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 133/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 573/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 693/2018, 06-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 573/2018



No se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La demandante, propietaria de una máquina elevadora, contrató con la demandada el transporte de la misma desde una fundición en la que estaba prestando servicio, al domicilio de su propietaria (la actora). En el transcurso del viaje, la parte superior de la citada máquina rozó o se golpeó con la parte inferior de un puente que cruzaba la Autopista por la que circulaba. Causando a dicha mercancía daños, que en esta demanda se reclaman.<b
Sentencia CIVIL Nº 726/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 659/2018, 08-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 726/2018



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO.- Antecedentes procesales Entabló la actora, porteadora efectiva en una relación de trasporte y con base en la Disposición Adicional Sexta de la Ley 9/2013, de 4 de julio, de Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías (LCTTM), que modifica la <rel id="1260276" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia CIVIL Nº 167/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 538/2017, 26-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 167/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 11/2015, 13-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 34/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 58/2015, 13-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 112/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 536/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 510/2011, 22-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 536/2011



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO .- D. Severiano recurre la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra GEODIS IBERIA SA en reclamación de 88.771'64 como indemnización por el daño y emergente y el lucro cesante derivado de la resolución unilateral injustificada por la segunda del contrato mercantil para la subcontratación de transportistas en el transporte de mercancías por carretera de
Sentencia Civil Nº 108/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 80/2012, 20-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 108/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos del recurso. Se entabló por la entidad actora, por subrogación en la posición de la titular inicial ex art. 43 de la LCS , acción tendente a exigir la respo

+5000 Resultados