Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Torres Vela, Manuel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Aval
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Torres Vela, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
Búsqueda: Ponente
TORRES VELA, MANUEL
Sentencia CIVIL Nº 502/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 573/2014, 26-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 502/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a los demandados de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que el contrato suscrito entre el actor y los codemandados Sres. Pedro Antonio y otros, de fecha 1 de julio de 2011, es más que un contrato de opción de arrendamiento un contrato de reserva de arrendamiento por no contener todos los elemen
Sentencia CIVIL Nº 546/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 659/2014, 17-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 546/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimo la demanda origen de este procedimiento y la condena de la entidad demandada a que abone al actor la cantidad de 70.087,80 euros, intereses y costas, por entender acreditada la realidad del contrato de arrendamiento de servicios suscrito por las partes y la realización por el actor del encargo contratado, consistente en la elabor
Sentencia CIVIL Nº 686/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 919/2014, 12-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 686/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad del contrato de préstamo hipotecario litigioso por usurario y de la escritura de dación en pago otorgada derivada de aquel contrato, condenando al demandado a que restituya al actor el reintegro de la posesión de los inmuebles objeto de dación en pago y con obligación
Sentencia CIVIL Nº 623/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 239/2016, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 623/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento y la condena del demandado a que abone a la Aseguradora demandante la cantidad de 8.582,46 euros, intereses legales y costas, por entender procedente la acción de repetición ejercitada por la Aseguradora demandante al amparo del Art. 10.2 de la <rel id="2459552" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 621/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 846/2014, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 621/2016
Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente de la demanda origen de este procedimiento, condenando a las entidades codemandadas CONSTRUCTORA SAN JOSE S.A., TECNOCONTROL S.A. y la ASEGURADORA ZURICH a que abonen conjunta y solidariamente a la actora la cantidad de 80.296,49 euros, intereses legales y al pago de las costas de dicha parte, absolviendo a los demás codemandados de cuantos pedimentos se contienen en el su
Sentencia CIVIL Nº 569/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 783/2014, 25-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 569/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes suscrita por la actora y por su hijo el día 26 de mayo de 2009, debiendo volver las partes a la situación anterior a la firma de dicho contrato y, en su consecuencia, la condena de la entidad demandada a que abone a los actores la cantidad de 42.117,82 euros, mas la
Sentencia CIVIL Nº 661/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 902/2014, 30-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 661/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda origen de este procedimiento, por entender no acreditado que la cantidad reclamada de 40.000 euros, que se entregó en efectivo a la entidad demandada en aplicación de un intento de acuerdo transaccional de fecha 13-10-2011, debiera aplicarse al cumplimiento del acuerdo alcanzado posteriormente, homologado judicialmente por el Juzgado de Primera Instancia nº 18
Sentencia CIVIL Nº 576/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 838/2014, 27-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 576/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a los demandados de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que sustentada la presente reclamación en que en la intervención quirúrgica efectuada a la demandante (mamoplastia de aumento y corrección, con implantación de prótesis mamaria) no medio consentimiento informad
Sentencia CIVIL Nº 619/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 889/2014, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 619/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento y desestimó la reconvención formulada de contrario, condenando a la entidad demandada a que abone al actor la cantidad de 20.421,24 euros, intereses legales sin imposición de costas, imponiendo las de la reconvención a la parte demandada dada su desestimación, se alza el presente recurso de apelación, que en síntesis se sustenta en q
Sentencia CIVIL Nº 690/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 513/2016, 12-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 690/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento, condenando a la Aseguradora demandada a que indemnice a la actora Dª. María Purificación en la cantidad de 5.255, 74 euros (independientemente de la cantidad de 4.305, 02 euros que le fueron entregados al ser consignados por la Aseguradora demandada a virtud del allanamiento parcial habido), intereses del Art.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TORRES VELA, MANUEL
Sentencia CIVIL Nº 502/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 573/2014, 26-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 502/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a los demandados de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que el contrato suscrito entre el actor y los codemandados Sres. Pedro Antonio y otros, de fecha 1 de julio de 2011, es más que un contrato de opción de arrendamiento un contrato de reserva de arrendamiento por no contener todos los elemen
Sentencia CIVIL Nº 546/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 659/2014, 17-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 546/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimo la demanda origen de este procedimiento y la condena de la entidad demandada a que abone al actor la cantidad de 70.087,80 euros, intereses y costas, por entender acreditada la realidad del contrato de arrendamiento de servicios suscrito por las partes y la realización por el actor del encargo contratado, consistente en la elabor
Sentencia CIVIL Nº 686/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 919/2014, 12-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 686/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad del contrato de préstamo hipotecario litigioso por usurario y de la escritura de dación en pago otorgada derivada de aquel contrato, condenando al demandado a que restituya al actor el reintegro de la posesión de los inmuebles objeto de dación en pago y con obligación
Sentencia CIVIL Nº 623/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 239/2016, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 623/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento y la condena del demandado a que abone a la Aseguradora demandante la cantidad de 8.582,46 euros, intereses legales y costas, por entender procedente la acción de repetición ejercitada por la Aseguradora demandante al amparo del Art. 10.2 de la <rel id="2459552" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 621/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 846/2014, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 621/2016
Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente de la demanda origen de este procedimiento, condenando a las entidades codemandadas CONSTRUCTORA SAN JOSE S.A., TECNOCONTROL S.A. y la ASEGURADORA ZURICH a que abonen conjunta y solidariamente a la actora la cantidad de 80.296,49 euros, intereses legales y al pago de las costas de dicha parte, absolviendo a los demás codemandados de cuantos pedimentos se contienen en el su
Sentencia CIVIL Nº 569/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 783/2014, 25-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 569/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes suscrita por la actora y por su hijo el día 26 de mayo de 2009, debiendo volver las partes a la situación anterior a la firma de dicho contrato y, en su consecuencia, la condena de la entidad demandada a que abone a los actores la cantidad de 42.117,82 euros, mas la
Sentencia CIVIL Nº 661/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 902/2014, 30-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 661/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda origen de este procedimiento, por entender no acreditado que la cantidad reclamada de 40.000 euros, que se entregó en efectivo a la entidad demandada en aplicación de un intento de acuerdo transaccional de fecha 13-10-2011, debiera aplicarse al cumplimiento del acuerdo alcanzado posteriormente, homologado judicialmente por el Juzgado de Primera Instancia nº 18
Sentencia CIVIL Nº 576/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 838/2014, 27-10-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 576/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a los demandados de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que sustentada la presente reclamación en que en la intervención quirúrgica efectuada a la demandante (mamoplastia de aumento y corrección, con implantación de prótesis mamaria) no medio consentimiento informad
Sentencia CIVIL Nº 619/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 889/2014, 14-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 619/2016
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento y desestimó la reconvención formulada de contrario, condenando a la entidad demandada a que abone al actor la cantidad de 20.421,24 euros, intereses legales sin imposición de costas, imponiendo las de la reconvención a la parte demandada dada su desestimación, se alza el presente recurso de apelación, que en síntesis se sustenta en q
Sentencia CIVIL Nº 690/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 513/2016, 12-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRES VELA, MANUEL
Nº de sentencia: 690/2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento, condenando a la Aseguradora demandada a que indemnice a la actora Dª. María Purificación en la cantidad de 5.255, 74 euros (independientemente de la cantidad de 4.305, 02 euros que le fueron entregados al ser consignados por la Aseguradora demandada a virtud del allanamiento parcial habido), intereses del Art.