Jurisprudencia por Torres Vela, Manuel.

No ha lugar al recurso instado sobre contrato de seguro contra robo. La Aseguradora recurrente ve desestimado su argumento de que el condicionado de la póliza y la L.C.S. establecen como causa de exclusión de la cobertura, la negligencia grave del asegurado, que se dio en el caso. El dueño del vehículo deportivo descapotable abandonó el mismo mientras abonaba el importe de la gasolina con las llaves de contacto puestas, estando las puertas sin cerrar. Tras examinar la prueba practicada, esta

La AP estima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que el art. 66 de la Ley Cambiaría y del Cheque de 1985 ( RCL 1985, 1776, 2483 ), en la redacción dada por la DF 10ª de la LECiv establece claramente que la letra de cambio tendr

Decaen los recursos interpuestos por la aseguradora. Sobre contrato de seguro. Impago por el demandado asegurado de la prima correspondiente al año 99-2000. Esta prima no se reclamó dentro del plazo de 6 meses, ni se resolvió el contrato, que quedó en suspenso que no extinguido. Cuando ello ocurre la suspensión de la cobertura se entiende producida ínter partes, pudiendo ser aducida y opuesta al asegurado al tratarse de una excepción personal eficaz ante la otra parte, pero no frente al terce

Ha lugar a la apelación instada por el demandado sobre contrato bancario de cuenta corriente. Se acoge la inadecuada aplicación en la instancia de la legislación aplicable al caso, el art. 19 de la ley 7/1995, que garantiza la imposibilidad de aplicar los créditos que se concedan en forma de descubiertos en cuenta corrientes un tipo de interés superior en 2,5 veces el interés legal del dinero, cuando dicha entidad aplicó un interés del 29%, abusivo y contrario a dicha normativa. El articulo