Jurisprudencia por Torres...el Andrés.

Jurisprudencia por Torres, Juan Miguel Andrés.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS
Ponente
TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS
Sentencia Social Nº 745/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1653/2013, 04-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 745/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de conflictos colectivos, tras acoger parcialmente la demanda que rige las presentes actuaciones, promovida por las Organizaciones Sindicales Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores-Madrid (FSP-UGT) y Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (FSC- CC.OO.), y dirigida contra
Sentencia Social Nº 758/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1500/2013, 11-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 758/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de despidos, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Recybérica Ambiental, S.A., por lo que declaró procedente el despido disciplinario del actor ocurrido en 30 de marzo de 2.012, que convalidó, por tanto, sin derecho a indemnización, ni, en su caso, salarios de tramitación. Recurre en suplicación la parte demandante instrumentando tres motivos, todos ellos con adecu
Sentencia Social Nº 811/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6915/2012, 25-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 811/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente una de las demandas acumuladas que rigen estas actuaciones, dirigidas contra la empresa Avanzit Tecnología, S.L., condenó a ésta a satisfacer al actor la suma de 9.543,37 euros como indemnización por la extinción de su contrato de trabajo el 3 de marzo de 2.010, decisión que trae causa de la resolución de la Dirección General de Trabajo de la entonces Consejería de Empleo y Mujer de esta Comunid
Sentencia Social Nº 892/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 304/2013, 15-11-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 892/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Centro de Asistencia Telefónica, S.A. (en adelante, CATSA), y en la que la parte actora reclama el abono de 15.159,64 euros, amén del recargo por mora, en aplicación del acuerdo alcanzado el 4 de julio de 2.011 en el período de consultas del expediente de regulación de empleo registrado con el nº 686/11 que la Dirección General de Tra
Sentencia Social Nº 744/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6401/2012, 04-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 744/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, acogió en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas COEGAS, S.L, y Gas Natural Comercial SDG, S.L., por lo que acabó condenando a ambas, solidariamente entre sí, a satisfacer al actor la suma de 6.477,79 euros en concepto de retribuciones salariales de agosto a noviembre de 2.010, ambos meses inclusive, así como por la parte proporcional de la paga extraordinaria de Navidad de es
Sentencia Social Nº 809/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1557/2013, 25-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 809/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de extinción de contrato (despido) por causas de índole objetiva, rechazó íntegramente la demanda de los dos actores que rige las presentes actuaciones, dirigida contra las empresas Nextel Engineering System, S.L. (en adelante, NEXTEL ES) y Nextel Aerospace Defence and Security, S.L. (en lo sucesivo, NEXTEL NADS), por lo que declaró procedente la decisión de extinguir sus contratos de trabajo, en ambos casos, el 31
Sentencia Social Nº 694/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6043/2012, 20-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 694/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, condenó al empresario demandado a satisfacer al actor la cantidad de 3.392,60 euros en concepto de diferencias en el pago de la deuda que aquél reconoció documentalmente al accionante como consecuencia de la extinción de su contrato de trabajo el 15 de junio de 1.996. Recurre en suplicación el empresario, que tiene concedido el beneficio de justicia gratuit
Sentencia Social Nº 986/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1654/2013, 05-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 986/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en materia de extinción de contrato por voluntad del trabajador, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas Initec Infraestructuras, S.A.U. y Técnicas Reunidas, S.A., a quienes absolvió, en suma, de los pedimentos deducidos en su contra, consistentes en que 'se declare la extinción de la relación laboral y el derecho a percibir las indemnizaciones fijadas para el despido improcedente, tod
Sentencia Social Nº 987/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1665/2013, 05-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 987/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad proceso de despidos, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Asociación de Servicios ASER, la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y el administrador concursal de aquélla, figurando también como parte el Fondo de Garantía Salarial, declaró improcedente el despido de la actora ocurrido el 31 de mayo de 2.012, por lo que condenó a la Asociación codemandada a que '
Sentencia Social Nº 68/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1552/2013, 24-01-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 68/2014



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente las demandas acumuladas que rigen las presentes actuaciones de los seis actores que mantuvieron la acción, dirigidas contra la empresa Segur Ibérica, S.A., condenó a ésta a satisfacer a cada uno de ellos las sumas que constan en su parte dispositiva como diferencias económicas en el abono de las horas extraordinarias realizadas en los diversos períodos reclamados de 2.005 y 2.006. Recurre en sup

728 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS
Ponente
TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS
Sentencia Social Nº 745/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1653/2013, 04-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 745/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de conflictos colectivos, tras acoger parcialmente la demanda que rige las presentes actuaciones, promovida por las Organizaciones Sindicales Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores-Madrid (FSP-UGT) y Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (FSC- CC.OO.), y dirigida contra
Sentencia Social Nº 758/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1500/2013, 11-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 758/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de despidos, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Recybérica Ambiental, S.A., por lo que declaró procedente el despido disciplinario del actor ocurrido en 30 de marzo de 2.012, que convalidó, por tanto, sin derecho a indemnización, ni, en su caso, salarios de tramitación. Recurre en suplicación la parte demandante instrumentando tres motivos, todos ellos con adecu
Sentencia Social Nº 811/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6915/2012, 25-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 811/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente una de las demandas acumuladas que rigen estas actuaciones, dirigidas contra la empresa Avanzit Tecnología, S.L., condenó a ésta a satisfacer al actor la suma de 9.543,37 euros como indemnización por la extinción de su contrato de trabajo el 3 de marzo de 2.010, decisión que trae causa de la resolución de la Dirección General de Trabajo de la entonces Consejería de Empleo y Mujer de esta Comunid
Sentencia Social Nº 892/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 304/2013, 15-11-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 892/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Centro de Asistencia Telefónica, S.A. (en adelante, CATSA), y en la que la parte actora reclama el abono de 15.159,64 euros, amén del recargo por mora, en aplicación del acuerdo alcanzado el 4 de julio de 2.011 en el período de consultas del expediente de regulación de empleo registrado con el nº 686/11 que la Dirección General de Tra
Sentencia Social Nº 744/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6401/2012, 04-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 744/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, acogió en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas COEGAS, S.L, y Gas Natural Comercial SDG, S.L., por lo que acabó condenando a ambas, solidariamente entre sí, a satisfacer al actor la suma de 6.477,79 euros en concepto de retribuciones salariales de agosto a noviembre de 2.010, ambos meses inclusive, así como por la parte proporcional de la paga extraordinaria de Navidad de es
Sentencia Social Nº 809/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1557/2013, 25-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 809/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de extinción de contrato (despido) por causas de índole objetiva, rechazó íntegramente la demanda de los dos actores que rige las presentes actuaciones, dirigida contra las empresas Nextel Engineering System, S.L. (en adelante, NEXTEL ES) y Nextel Aerospace Defence and Security, S.L. (en lo sucesivo, NEXTEL NADS), por lo que declaró procedente la decisión de extinguir sus contratos de trabajo, en ambos casos, el 31
Sentencia Social Nº 694/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6043/2012, 20-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 694/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, condenó al empresario demandado a satisfacer al actor la cantidad de 3.392,60 euros en concepto de diferencias en el pago de la deuda que aquél reconoció documentalmente al accionante como consecuencia de la extinción de su contrato de trabajo el 15 de junio de 1.996. Recurre en suplicación el empresario, que tiene concedido el beneficio de justicia gratuit
Sentencia Social Nº 986/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1654/2013, 05-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 986/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en materia de extinción de contrato por voluntad del trabajador, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra las empresas Initec Infraestructuras, S.A.U. y Técnicas Reunidas, S.A., a quienes absolvió, en suma, de los pedimentos deducidos en su contra, consistentes en que 'se declare la extinción de la relación laboral y el derecho a percibir las indemnizaciones fijadas para el despido improcedente, tod
Sentencia Social Nº 987/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1665/2013, 05-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 987/2013



PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad proceso de despidos, tras acoger parcialmente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Asociación de Servicios ASER, la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y el administrador concursal de aquélla, figurando también como parte el Fondo de Garantía Salarial, declaró improcedente el despido de la actora ocurrido el 31 de mayo de 2.012, por lo que condenó a la Asociación codemandada a que '
Sentencia Social Nº 68/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1552/2013, 24-01-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS


Nº de sentencia: 68/2014



PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, tras acoger parcialmente las demandas acumuladas que rigen las presentes actuaciones de los seis actores que mantuvieron la acción, dirigidas contra la empresa Segur Ibérica, S.A., condenó a ésta a satisfacer a cada uno de ellos las sumas que constan en su parte dispositiva como diferencias económicas en el abono de las horas extraordinarias realizadas en los diversos períodos reclamados de 2.005 y 2.006. Recurre en sup

728 Resultados