Jurisprudencia por Torres...ose Maria.

Jurisprudencia por Torres Fernandez De Sevilla, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Sentencia Civil Nº 221/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 678/2015, 30-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 221/2016

PRIMERO.-Alegando la indebida e injustificada resolución del contrato de distribución que le unía a la demandada, la demandante reclama en este proceso, además de la declaración de haber resuelto la demandada el contrato de forma unilateral y sin justa causa, la condena a satisfacerle determinadas cantidades, que se conforman por las comisiones devengadas y los gastos realizados por la demandante en provecho o por cuenta de la demandada, la indemnización por la falta de preaviso y la

Sentencia Civil Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 127/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 53/2016

PRIMERO.-La ordenada resolución de las cuestiones que se traen a esta segunda instancia exige la exposición del modo en que quedó conformado el objeto procesal, lo que requiere exponer cómo se articuló en la demanda, cómo se perfiló y aclaró en la audiencia previa y cómo se pretende por los apelantes que sea examinado por este Tribunal. Así, los demandantes, Don Nemesio , GLOBAL FASHION SERVICE SUPORT, S.L. (en adelante, GLOBAL), DURAN CONSULTING, S.L. (en adelante, DURAN) y

Sentencia Civil Nº 141/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 769/2015, 13-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 141/2016

PRIMERO.-Estimada la demanda por la que la demandante interesaba la declaración de nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA cuya cotización en bolsa comenzó el 20 de julio de 2.011, recurre en apelación la entidad demandada, impugnando, en primer término, la denegación de la suspensión de este proceso civil por la prejudicialidad penal alegada, y, en segundo lugar, impugnando la propia sentencia, pues la salida a Bolsa habría sido bajo una imagen fiel de la solvencia de la emis

Sentencia Civil Nº 67/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 371/2015, 24-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 67/2016

PRIMERO.-La demandante solicita en su demanda la declaración de nulidad, por error o dolo que afectaría a su consentimiento, del contrato denominado Depósito Estructurado Autocancelable, concertado con BANCO DE SANTANDER, S.A. También menciona como fundamento de esta acción la falta de objeto del contrato. Subsidiariamente, insta la resolución del contrato con igual resultado de devolución de las prestaciones. En la audiencia previa, y una vez conocida la liquidación completa

Sentencia Civil Nº 273/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 19/2016, 28-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 273/2016

PRIMERO.-El demandante, en su calidad de propietario de la vivienda sita en piso NUM001 , centro izquierda, letra NUM002 , del inmueble de la C/ DIRECCION000 , NUM000 de Madrid, impugna el acuerdo adoptado por la Junta General Extraordinaria celebrada el 10 de diciembre de 2.013, que, según consta en el acta aportada como documento nº1 de la demanda, consistió en establecer como sistema de pago del agua caliente sanitaria el de descomponerlo en un término fijo, que representa el 1

Sentencia Civil Nº 434/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 773/2014, 03-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 434/2015

PLANTEAMIENTO DEL OBJETO DEL PROCESO PRIMERO.- La demandante interesa la declaración de nulidad de las órdenes de adquisición de participaciones preferentes de la entidad Caja de Madrid, suscrita en fecha 27 de mayo de 2.009, así como la de la adquisición de obligaciones subordinadas de la misma entidad, suscrita con fecha 5 de mayo de 2.010, alegando el dolo o el error en el consentimiento. Con carácter subsidiario funda la demanda en la resolución por incumplimiento

Sentencia Civil Nº 175/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 615/2015, 03-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 175/2016

PRIMERO.-Doña Cristina , por un lado, y Don Maximiliano y Doña Sonsoles , por otro, demandan a GRUPO ASESORES S.A. y al fiador de ésta, Don Jose Antonio , para que cumplan, en sus exactos términos, los respectivos contratos de permuta que concertaron mediante escrituras públicas de 13 de enero de 2.006. Asimismo, reclaman, por aplicación de la cláusula penal pactada, la cantidad de 24.000 euros. Los demandados se opusieron a la demanda señalando que la obra presentó una di

Sentencia Civil Nº 35/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 193/2015, 02-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 35/2016

PRIMERO.-Estimada en parte la demanda interpuesta por BRUMA CHOPOS, S.L. contra CEDROS FITNESS, S.L., recurre ésta en apelación aduciendo, en primer término, la incongruencia en que incurre la Juez de Primera Instancia al resolver sobre una pretensión que, según dice, fue expresamente retirada por la demandante en la audiencia previa. Para resolver tal motivo, es preciso tener en cuenta que en la demanda se planteaban por la demandante las consecuencias de lo que consideraba u

Sentencia Civil Nº 152/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 581/2015, 20-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 152/2016

PLANTEAMIENTO DEL OBJETO DEL PROCESO PRIMERO.-Los demandantes interesan la declaración de nulidad de determinadas órdenes de adquisición de participaciones preferentes de la entidad Caja de Madrid, suscritas en fecha 25 de mayo de 2.009, alegando, entre otras razones, el error en el consentimiento. La demandada se opuso a la demanda, alegando, con carácter previo, la caducidad de la acción, la falta de litisconsorcio pasivo necesario, y, en cuanto al fondo, neg

Sentencia Civil Nº 128/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 764/2015, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 128/2016

PRIMERO.-En este proceso Doña Ramona , actuando como única y universal heredera de su padre Don Epifanio , ejercita diversas acciones, acumuladas de forma subsidiaria, en relación a la compraventa de bienes inmuebles que el demandado, Don Jose Ramón , había realizado amparándose en el poder otorgado por Don Epifanio en el que le autorizaba la autocontratación, de modo que actuó en dicha compraventa como comprador y como representante del vendedor. En concreto la demandante