Jurisprudencia sobre Tipo fijo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Ponente
Juan Maria Diaz Fraile
Maria De Los Angeles Parra Lucan
Jose Luis Seoane Spiegelberg
Morales Ortega, Rafael
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia CIVIL Nº 564/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 461/2019, 13-09-2019
PRIMERO.- Recurre la entidad bancaria por entender que ha existido una transacción plasmada en el documento privado de 7 de marzo de 2016 titulado 'REVISIÓN DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS DE PRÉSTAMOS VIGENTES'. En el recuadro resaltado como 'MODIFICACIONES' se expresa que desde el 24 de marzo de 2016 hasta el 24 de julio de 2019 se aplicará un interés fijo del 1,750%. No se trata sino de una modificación temporal en que se suspende la aplicación de los intereses fijados en la escritura dura
Sentencia CIVIL Nº 310/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 195/2020, 11-05-2020
PRIMERO.- Lo que recurre la parte demandante es la sentencia que desestima su demanda, con la que ejercita una acción para que se declare nula la cláusula inserta en la escritura de 6 de noviembre de 2015 por la que imponía que la totalidad de los gastos que se generen por esa formalización habría de satisfacerlos la parte prestataria.SEGUNDO.- El fundamento de la sentencia para desestimar la pretensión es, en esencia, que el conjunto de las cláusulas denota que no existía de
Sentencia CIVIL Nº 267/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1083/2017, 15-02-2019
PRIMERO. Hechos relevantes.1. El día 16 de abril de 2004 se firmó ante el Notario de Terrasa D. Alfredo Arbona Casp, una escritura de préstamo hipotecario donde la entidad prestamista era CAIXA DE TERRASSA, y como prestataria FERHER, S.L.2. Las fincas hipotecadas eran tres, ubicadas en la c/de la Palla, 18, de Terrasa, siendo una de ellas un local en planta baja, una vivienda en planta primera y una vivienda dúplex en planta segunda y bajo cubierta, todas ellas propiedad de l
Sentencia CIVIL Nº 715/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1418/2019, 06-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Francisco interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. (Banco Sabadell) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmada por el actor con la demandada el 28 de febrero de 2007. Se cuestionaban también los acuerdos transaccionales firmados el 29 de enero de 2015 y 15 de marzo de 2018, por los que se estableció un tipo
Sentencia CIVIL Nº 738/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 786/2019, 15-11-2019
PRIMERO.- Recurre la parte demandante la sentencia que estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula de interés retributivo mínimo en el préstamo de referencia, alegando que se ha errado al valorar el contenido y efectos de un acuerdo, que se entiende transaccional, de fecha 16 de enero de 2015. Asimismo alega que el pacto de interés retributivo mínimo concertado en su día supera las exigencias de integración en el contrato y de transparencia o real y comprensibilidad en cuanto
Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1195/2018, 16-01-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Dª. Leocadia interpuso demanda en la que alega, y así se reconoce por la entidad bancaria demandada, que el 8 de noviembre de 2007 suscribieron en escritura pública préstamo hipotecario con la actual Liberbank, S.A., con un capital prestado de 114.200 euros y un plazo de amortización de 420 mensualidades, con un interés fijo de 5,50% durante los veinticuatro primeros meses y variable en lo sucesivo del Euribor más un diferencial de 0,75 puntos porcentu
Sentencia CIVIL Nº 1739/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1637/2018, 16-12-2019
PRIMERO.- Por la entidad BBVA se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Federico contra BBVA SA, declarando la nulidad de las siguientes clausulas contenidas en la escritura del préstamo hipotecario de fecha 31/1/07: a) De la cláusula 3.4 relativa al tipo fijo de interés teniéndola por no puesta, resultando aplicable a toda la duración del préstamo el periodo de interés variable, de tal manera que el interés remuneratorio
Sentencia CIVIL Nº 517/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 849/2018, 10-09-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3283/2017, 03-02-2020
CONTRATOS FINANCIEROS. SWAP. NULIDAD POR ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO. CADUCIDAD. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN 'CONSUMACIÓN DEL CONTRATO' A EFECTOS DE INICIO DEL PLAZO DE CADUCIDAD
Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 914/2018, 16-07-2019
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. D. Juan Enrique , D. Juan Pedro y Dña. Felicisima piden la nulidad por abusividad de la cláusula- sustitutiva de cierre del IRPH, intereses demora, vencimiento anticipado, reclamación de posiciones deudoras y sobre atribución de gastos a la parte prestataria, incorporadas como condición general de la contratación en el crédito abierto con garantía hipotecaria suscrito con CAIXABANK S.A. el 16 febrero 2001, con condena a la devolución de los gastos d
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia CIVIL Nº 564/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 461/2019, 13-09-2019
PRIMERO.- Recurre la entidad bancaria por entender que ha existido una transacción plasmada en el documento privado de 7 de marzo de 2016 titulado 'REVISIÓN DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS DE PRÉSTAMOS VIGENTES'. En el recuadro resaltado como 'MODIFICACIONES' se expresa que desde el 24 de marzo de 2016 hasta el 24 de julio de 2019 se aplicará un interés fijo del 1,750%. No se trata sino de una modificación temporal en que se suspende la aplicación de los intereses fijados en la escritura dura
Sentencia CIVIL Nº 310/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 195/2020, 11-05-2020
PRIMERO.- Lo que recurre la parte demandante es la sentencia que desestima su demanda, con la que ejercita una acción para que se declare nula la cláusula inserta en la escritura de 6 de noviembre de 2015 por la que imponía que la totalidad de los gastos que se generen por esa formalización habría de satisfacerlos la parte prestataria.SEGUNDO.- El fundamento de la sentencia para desestimar la pretensión es, en esencia, que el conjunto de las cláusulas denota que no existía de
Sentencia CIVIL Nº 267/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1083/2017, 15-02-2019
PRIMERO. Hechos relevantes.1. El día 16 de abril de 2004 se firmó ante el Notario de Terrasa D. Alfredo Arbona Casp, una escritura de préstamo hipotecario donde la entidad prestamista era CAIXA DE TERRASSA, y como prestataria FERHER, S.L.2. Las fincas hipotecadas eran tres, ubicadas en la c/de la Palla, 18, de Terrasa, siendo una de ellas un local en planta baja, una vivienda en planta primera y una vivienda dúplex en planta segunda y bajo cubierta, todas ellas propiedad de l
Sentencia CIVIL Nº 715/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1418/2019, 06-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Francisco interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. (Banco Sabadell) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmada por el actor con la demandada el 28 de febrero de 2007. Se cuestionaban también los acuerdos transaccionales firmados el 29 de enero de 2015 y 15 de marzo de 2018, por los que se estableció un tipo
Sentencia CIVIL Nº 738/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 786/2019, 15-11-2019
PRIMERO.- Recurre la parte demandante la sentencia que estima la demanda y declara la nulidad de la cláusula de interés retributivo mínimo en el préstamo de referencia, alegando que se ha errado al valorar el contenido y efectos de un acuerdo, que se entiende transaccional, de fecha 16 de enero de 2015. Asimismo alega que el pacto de interés retributivo mínimo concertado en su día supera las exigencias de integración en el contrato y de transparencia o real y comprensibilidad en cuanto
Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1195/2018, 16-01-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Dª. Leocadia interpuso demanda en la que alega, y así se reconoce por la entidad bancaria demandada, que el 8 de noviembre de 2007 suscribieron en escritura pública préstamo hipotecario con la actual Liberbank, S.A., con un capital prestado de 114.200 euros y un plazo de amortización de 420 mensualidades, con un interés fijo de 5,50% durante los veinticuatro primeros meses y variable en lo sucesivo del Euribor más un diferencial de 0,75 puntos porcentu
Sentencia CIVIL Nº 1739/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1637/2018, 16-12-2019
PRIMERO.- Por la entidad BBVA se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Federico contra BBVA SA, declarando la nulidad de las siguientes clausulas contenidas en la escritura del préstamo hipotecario de fecha 31/1/07: a) De la cláusula 3.4 relativa al tipo fijo de interés teniéndola por no puesta, resultando aplicable a toda la duración del préstamo el periodo de interés variable, de tal manera que el interés remuneratorio
Sentencia CIVIL Nº 517/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 849/2018, 10-09-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3283/2017, 03-02-2020
CONTRATOS FINANCIEROS. SWAP. NULIDAD POR ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO. CADUCIDAD. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN 'CONSUMACIÓN DEL CONTRATO' A EFECTOS DE INICIO DEL PLAZO DE CADUCIDAD
Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 914/2018, 16-07-2019
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. D. Juan Enrique , D. Juan Pedro y Dña. Felicisima piden la nulidad por abusividad de la cláusula- sustitutiva de cierre del IRPH, intereses demora, vencimiento anticipado, reclamación de posiciones deudoras y sobre atribución de gastos a la parte prestataria, incorporadas como condición general de la contratación en el crédito abierto con garantía hipotecaria suscrito con CAIXABANK S.A. el 16 febrero 2001, con condena a la devolución de los gastos d