Jurisprudencia sobre Tipo fijo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Ponente
Juan Maria Diaz Fraile
Maria De Los Angeles Parra Lucan
Jose Luis Seoane Spiegelberg
Morales Ortega, Rafael
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia Civil Nº 103/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 145/2014, 16-03-2015
PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.-Por ALKANELA PROYECTOS, S.L., se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 47 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquella contra BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO S.A. -actualmente, BANCO SANTANDER S.A.- interesando que se declarase nulo el contrato sobre o
Sentencia Civil Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 169/2014, 21-10-2014
PRIMERO.-Se acepta la fundamentación de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-Los hechos esenciales que constituyen la base del procedimiento, sintéticamente expuestos, son los siguientes:
El 21 de febrero de 2007la mercantil 'Ya comunicación Móvil, S.L.', en adelante
Ya Comunicación, cuya actividad principal, entre otras, es la comercialización de artículos y productos relacionados con la telefonía móvil, comercio por internet y consultoría en materia
Sentencia Civil Nº 277/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 203/2013, 17-07-2014
PRIMERO.-En el procedimiento del que el presente rollo dimana el juzgador de instancia desestima la demanda instada por la actora, en solicitud de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito en fecha 29 de marzo de 2007 con la caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja por un importe nominal de 175.000€ al tipo fijo de 4,28% y vencimiento el dia 28 de mayo de 2012. Interesa, asimismo, la restitución de 8.106, 67€ sin perjuicio de incrementar
Sentencia Civil Nº 196/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 328/2012, 19-12-2013
PRIMERO.-La representación procesal de la entidad
'EXPLOTACIÓN Agropuecuaria La Sarda , S.A'interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Banco Santander S.A., interesando se dicte sentencia por la que
'Tenga por presentado este escrito junto con los documentos que se acompañan y por formulada DEMANDA DE NULIDAD CONTRACTUAL Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, frente al BANCO SANTANDER, S.A., y en consecuencia se proceda a dictar Sentencia por la que se declare la nulidad
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 665/2012, 14-05-2014
PRIMERO.-Los Sres.
Samuel y
Bibiana interpusieron demanda frente a CAIXABANK, SA solicitando '
se declare la anulación del CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA DE INTERESES EXCLUSIVAMENTE PARA CONSUMIDORES, procediéndose en consecuencia a la anulación de todos los cargos y abonos efectuados por la demandada en las cuentas de los actores en virtud de los contratos anulados, de manera que ninguna de las partes resulte acreedora ni deudora respecto a la otra en virtud de los mismos. a) Se
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 290/2012, 21-02-2014
PRIMERO.-La mercantil IRUSERVI, S.L. formuló demanda contra la entidad Banco de Santander S.A. en cuyo suplico pidió: a) la nulidad del contrato de operación financiera contrato producto SWAP TIPO FIJO suscrito en su día por D.
Evaristo como apoderado de Iruservi, S.L., por haber sido suscrito por quien poseía poder o mandato insuficiente según el
Art. 1259 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" ti
Sentencia Civil Nº 245/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 838/2012, 15-05-2014
1.La sentencia del juzgado desestima la demanda de Suministradora de Electricidad y Materiales, S.A. (en adelante, Suministradora) contra Banco Español de Crédito, S.A. (Banesto), que solicitaba la declaración de nulidad de los contratos de swap suscritos entre las partes el 22 de marzo de 2005 y el 24 de noviembre de 2006.
En la demanda se invocaba la nulidad por: (1) vicio en el consentimiento prestado por el representante legal de la actora como consecuencia de la omisión,
Sentencia Civil Nº 219/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 800/2012, 22-05-2014
PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia de instancia por la demandada solicitando su revocación y que se desestime la demanda, con imposición de las costas a la parte actora.
La demandante se opuso a la apelación, interesando la confirmación de la resolución de instancia, con imposición de las costas de la alzada a la apelante.
SEGUNDO.-Alega la recurrente, resumidamente, la existencia de error en la valoración de las pruebas y de una fundamentación juríd
Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 105/2013, 31-03-2014
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 144/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 90/2012, 26-09-2013
PRIMERO.-La representación procesal de la actora Neumáticos Pacheco S.L- con fecha dos de mayo de 2003 suscribió con Banesto un contrato de crédito de cuenta corriente con un límite de 180.000 euros, prorrogado y vigente hasta abril de 2008, fecha en la que la entidad bancaria no lo renovó.
La actora, a través de su administrador, para estar a cubierto de los tipos de interés, contrató en mayo de 2004, con la citada entidad bancaria un producto financiero que denominaban un se
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia Civil Nº 103/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 145/2014, 16-03-2015
PRIMERO.-Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.-Por ALKANELA PROYECTOS, S.L., se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 47 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquella contra BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO S.A. -actualmente, BANCO SANTANDER S.A.- interesando que se declarase nulo el contrato sobre o
Sentencia Civil Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 169/2014, 21-10-2014
PRIMERO.-Se acepta la fundamentación de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-Los hechos esenciales que constituyen la base del procedimiento, sintéticamente expuestos, son los siguientes:
El 21 de febrero de 2007la mercantil 'Ya comunicación Móvil, S.L.', en adelante
Ya Comunicación, cuya actividad principal, entre otras, es la comercialización de artículos y productos relacionados con la telefonía móvil, comercio por internet y consultoría en materia
Sentencia Civil Nº 277/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 203/2013, 17-07-2014
PRIMERO.-En el procedimiento del que el presente rollo dimana el juzgador de instancia desestima la demanda instada por la actora, en solicitud de nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito en fecha 29 de marzo de 2007 con la caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja por un importe nominal de 175.000€ al tipo fijo de 4,28% y vencimiento el dia 28 de mayo de 2012. Interesa, asimismo, la restitución de 8.106, 67€ sin perjuicio de incrementar
Sentencia Civil Nº 196/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 328/2012, 19-12-2013
PRIMERO.-La representación procesal de la entidad
'EXPLOTACIÓN Agropuecuaria La Sarda , S.A'interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Banco Santander S.A., interesando se dicte sentencia por la que
'Tenga por presentado este escrito junto con los documentos que se acompañan y por formulada DEMANDA DE NULIDAD CONTRACTUAL Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, frente al BANCO SANTANDER, S.A., y en consecuencia se proceda a dictar Sentencia por la que se declare la nulidad
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 665/2012, 14-05-2014
PRIMERO.-Los Sres.
Samuel y
Bibiana interpusieron demanda frente a CAIXABANK, SA solicitando '
se declare la anulación del CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA DE INTERESES EXCLUSIVAMENTE PARA CONSUMIDORES, procediéndose en consecuencia a la anulación de todos los cargos y abonos efectuados por la demandada en las cuentas de los actores en virtud de los contratos anulados, de manera que ninguna de las partes resulte acreedora ni deudora respecto a la otra en virtud de los mismos. a) Se
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 290/2012, 21-02-2014
PRIMERO.-La mercantil IRUSERVI, S.L. formuló demanda contra la entidad Banco de Santander S.A. en cuyo suplico pidió: a) la nulidad del contrato de operación financiera contrato producto SWAP TIPO FIJO suscrito en su día por D.
Evaristo como apoderado de Iruservi, S.L., por haber sido suscrito por quien poseía poder o mandato insuficiente según el
Art. 1259 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" ti
Sentencia Civil Nº 245/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 838/2012, 15-05-2014
1.La sentencia del juzgado desestima la demanda de Suministradora de Electricidad y Materiales, S.A. (en adelante, Suministradora) contra Banco Español de Crédito, S.A. (Banesto), que solicitaba la declaración de nulidad de los contratos de swap suscritos entre las partes el 22 de marzo de 2005 y el 24 de noviembre de 2006.
En la demanda se invocaba la nulidad por: (1) vicio en el consentimiento prestado por el representante legal de la actora como consecuencia de la omisión,
Sentencia Civil Nº 219/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 800/2012, 22-05-2014
PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia de instancia por la demandada solicitando su revocación y que se desestime la demanda, con imposición de las costas a la parte actora.
La demandante se opuso a la apelación, interesando la confirmación de la resolución de instancia, con imposición de las costas de la alzada a la apelante.
SEGUNDO.-Alega la recurrente, resumidamente, la existencia de error en la valoración de las pruebas y de una fundamentación juríd
Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 105/2013, 31-03-2014
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 144/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 90/2012, 26-09-2013
PRIMERO.-La representación procesal de la actora Neumáticos Pacheco S.L- con fecha dos de mayo de 2003 suscribió con Banesto un contrato de crédito de cuenta corriente con un límite de 180.000 euros, prorrogado y vigente hasta abril de 2008, fecha en la que la entidad bancaria no lo renovó.
La actora, a través de su administrador, para estar a cubierto de los tipos de interés, contrató en mayo de 2004, con la citada entidad bancaria un producto financiero que denominaban un se