Jurisprudencia sobre Tipo fijo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Ponente
Juan Maria Diaz Fraile
Maria De Los Angeles Parra Lucan
Jose Luis Seoane Spiegelberg
Morales Ortega, Rafael
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia Civil Nº 307/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 7/2015, 27-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.I.- La representación procesal de D. Balbino instó demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander SA, solicitando la nulidad, por falta de consentimiento válido, de los siguientes contratos:- El denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) de fecha 14 de noviembre de 2008.- El contrato de Confirmación de permuta Financiera de tipos de interés (Swap Tipo Fijo) de fecha 10 de noviembre de 2008
Sentencia Civil Nº 434/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 10/2016, 24-10-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho Primero al Quinto de la sentencia recurrida (sinopsis de la demanda y de la contestación, no caducidad de la acción y subsistencia de la acción, pese a haber sido resuelto el contrato por su cancelación anticipada en octubre y diciembre de 2010), así como acepta en lo sustancial y en cuanto exposición genérica sobre el error invalidante en la contratación de productos financieros y sobre la naturaleza y estructura de las permutas de
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 827/2013, 27-03-2015
1. El juzgado estimó íntegramente la demanda de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (en adelante, BBVA), contra doña Rosalia y condenó a la demandada a pagar la suma que la entidad actora alegó como debida por la demandada como consecuencia de un préstamo de 22 de mayo de 2008.2. La Sra. Rosalia apela contra la sentencia del juzgado. Al igual que en la primera instancia, la demandada admite que recibió de BBVA, en fecha que no precisa, un préstamo de 10.000 euros de capital.Sin
Sentencia Civil Nº 160/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 195/2014, 02-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 9/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 657/2013, 14-01-2014
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 7 de Valencia dictó sentencia, con fecha 11 de Marzo de 2013 , que desestimaba la demanda interpuesta por LLAURANT SA contra BBVA SA en que se solicitaba la nulidad de contratos de opción sobre acciones BBVA con vinculación a otro en que se concedía a la demandada un tipo fijo bonificado del 3.70 % pactado en el contrato de permuta financiera de intereses, además de la existencia de una doble barrera en la opción -put europea- que el banco compraba a
Sentencia CIVIL Nº 320/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 858/2015, 30-05-2018
Reiteración de la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenidos en la normativa MiFID y sobre su incidencia en la apreciación del error en el consentimiento, en un caso de contratación de un «swap» por quien no era inversor profesional.
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 263/2013, 27-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 507/2012, 11-07-2012
PRIMERO.- No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- (1) En fecha
21 de febrero de 2012 el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de los de Madrid dictó sentencia en los autos de proceso de declaración seguido ante dicho órgano por los trámites del procedimiento ordinario en la que resolvió estimar la demanda interpuesta por la representación procesal de las
Sentencia CIVIL Nº 22/2017, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 221/2016, 07-02-2017
PRIMERO .- El Juez de la instancia estima la demanda de nulidad del contrato de gestión de riesgos financieros de 10 de Octubre de 20017 y su anexo, interponiendo recurso de apelación la entidad crediticia demandada que lo fundamenta en la caducidad de la acción ejercitada, inexistencia de una representación equivocada del contrato, información suficiente a la parte actora, no existe error de consentimiento, convalidación del contrato.SEGUNDO .- La falta de información puede
Sentencia CIVIL Nº 97/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 18/2016, 14-03-2017
PRIMERO.-Serechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedansustituidospor los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En elaño 2000se otorgó una escritura pública depréstamo con garantía hipotecariaentre el 'Banco Popular Español s.a.', como prestamista,y doña Marta , como prestataria hipotecante, en la que se pacta, como interés remuneratorio, uninterés variable con referencia al euribory un plazo de amortización q
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tipo fijo
Sentencia Civil Nº 307/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 7/2015, 27-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.I.- La representación procesal de D. Balbino instó demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander SA, solicitando la nulidad, por falta de consentimiento válido, de los siguientes contratos:- El denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) de fecha 14 de noviembre de 2008.- El contrato de Confirmación de permuta Financiera de tipos de interés (Swap Tipo Fijo) de fecha 10 de noviembre de 2008
Sentencia Civil Nº 434/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 10/2016, 24-10-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho Primero al Quinto de la sentencia recurrida (sinopsis de la demanda y de la contestación, no caducidad de la acción y subsistencia de la acción, pese a haber sido resuelto el contrato por su cancelación anticipada en octubre y diciembre de 2010), así como acepta en lo sustancial y en cuanto exposición genérica sobre el error invalidante en la contratación de productos financieros y sobre la naturaleza y estructura de las permutas de
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 827/2013, 27-03-2015
1. El juzgado estimó íntegramente la demanda de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (en adelante, BBVA), contra doña Rosalia y condenó a la demandada a pagar la suma que la entidad actora alegó como debida por la demandada como consecuencia de un préstamo de 22 de mayo de 2008.2. La Sra. Rosalia apela contra la sentencia del juzgado. Al igual que en la primera instancia, la demandada admite que recibió de BBVA, en fecha que no precisa, un préstamo de 10.000 euros de capital.Sin
Sentencia Civil Nº 160/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 195/2014, 02-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 9/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 657/2013, 14-01-2014
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 7 de Valencia dictó sentencia, con fecha 11 de Marzo de 2013 , que desestimaba la demanda interpuesta por LLAURANT SA contra BBVA SA en que se solicitaba la nulidad de contratos de opción sobre acciones BBVA con vinculación a otro en que se concedía a la demandada un tipo fijo bonificado del 3.70 % pactado en el contrato de permuta financiera de intereses, además de la existencia de una doble barrera en la opción -put europea- que el banco compraba a
Sentencia CIVIL Nº 320/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 858/2015, 30-05-2018
Reiteración de la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenidos en la normativa MiFID y sobre su incidencia en la apreciación del error en el consentimiento, en un caso de contratación de un «swap» por quien no era inversor profesional.
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 263/2013, 27-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 507/2012, 11-07-2012
PRIMERO.- No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- (1) En fecha
21 de febrero de 2012 el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de los de Madrid dictó sentencia en los autos de proceso de declaración seguido ante dicho órgano por los trámites del procedimiento ordinario en la que resolvió estimar la demanda interpuesta por la representación procesal de las
Sentencia CIVIL Nº 22/2017, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 221/2016, 07-02-2017
PRIMERO .- El Juez de la instancia estima la demanda de nulidad del contrato de gestión de riesgos financieros de 10 de Octubre de 20017 y su anexo, interponiendo recurso de apelación la entidad crediticia demandada que lo fundamenta en la caducidad de la acción ejercitada, inexistencia de una representación equivocada del contrato, información suficiente a la parte actora, no existe error de consentimiento, convalidación del contrato.SEGUNDO .- La falta de información puede
Sentencia CIVIL Nº 97/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 18/2016, 14-03-2017
PRIMERO.-Serechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedansustituidospor los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En elaño 2000se otorgó una escritura pública depréstamo con garantía hipotecariaentre el 'Banco Popular Español s.a.', como prestamista,y doña Marta , como prestataria hipotecante, en la que se pacta, como interés remuneratorio, uninterés variable con referencia al euribory un plazo de amortización q