Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 470/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 390/2021, 05-11-2021
PRIMERO.-La parte actora en este procedimiento entabló demanda contra Bankia para que se declarase la anulabilidad, por la concurrencia de error vicio en el consentimiento prestado por las prestatarias (hoy SOLAR RABO DEL ASNO SL.) respecto de los 19 contratos de permuta financiera de interés (collars) suscritos con BANKIA S.A. el 30 de abril de 2008. y condene a la demandada a abonar a la demandante, en concepto de indemnización por los daños y perjuicios causados la cantidad resultan
Sentencia CIVIL Nº 354/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 159/2022, 30-09-2022
PRIMERO.-Ejercitándose una acción de nulidad y subsidiaria indemnizatorias por parte de la entidad Ludotron S.L. contra Caixabank S.A. en relación con la contratación de un swap tipo collar suscrito en el ámbito de una operación de leasing inmobiliario, cerrándose la operación de cobertura el 22 de diciembre de 2011 y habiendo producido el swap desde su inicio importantes liquidaciones negativas para la actora hasta la cifra de 246.121,30 euros hasta la fecha de presentación de la dema
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 965/2020, 29-04-2022
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se estima la demanda formulada por la representación de don Emiliano y doña Petra, declarándose, en consecuencia, la nulidad por concurrir vicio en el consentimiento (error) de los productos estructurados tridentes de fechas 6 de julio 2006 y 15 de noviembre de 2007, y sus respectivas reestructuraciones, suscritas los días 4 y 8 de junio de 2009, así como de la póliza de crédito de fecha 6 de julio de 2006 por el que se financia el primero de los productos,
Sentencia CIVIL Nº 509/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 647/2020, 29-09-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La parte actora presentó demanda en solicitud de declaración de nulidad por error vicio o dolo de la inversión en deuda subordinada del BANCO POPULAR, S.A., condenando a la demandada a la restitución del importe total invertido, más los intereses legales. Subsidiariamente, solicita la condena al pago de la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de obligaciones en el ámbito del asesoramiento financiero prestado
Sentencia CIVIL Nº 395/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 384/2022, 29-09-2022
PRIMERO.-La parte actora presentó demanda en la que ejercitó la acción de reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios invocando la negligencia de la demanda en el cumplimento de sus obligaciones contractuales respecto de la contratación por la actora de los contratos STOCKPYME II TIPO FIJO DE OPERACIÓN DE COBERTURA, de fechas 3 de enero de 2007 y 1 de octubre de 2008,reclamando los daños y perjuicios conforme a lo dispuesto en los Arts 1.101 del <rel id="7499513" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 567/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 309/2021, 06-10-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 58/2021, 14-07-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 299/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 462/2021, 21-07-2022
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión objeto de autos.Son antecedentes fácticos de interés para la correcta resolución los siguientes, tratándose de un tema bancario en ejercicio de acción de indemnización de daños y perjuicios ejercitada por Castellana de Inversiones Fotovoltaicas SL frente la entidad financiera Bankia por incumplimiento de obligaciones precontractuales, contractuales y pos-contractuales, en la suscripción del producto financiero SWAP.1.- La parte actor
Sentencia CIVIL Nº 576/2022, AP - Girona, Sec. 1, Rec 436/2022, 28-07-2022
PRIMER.No acceptem els de la Sentència contra la qual s'apel·la.SEGON.En el present procediment la part demandant planteja una acció de reclamació de danys i perjudicis a l'empara de l' article 1.101 i seg. del Codi Civil, com a conseqüència d'incompliment per part de l'entitat demandada (inicialment CAJA de MADRID, posteriorment BANKIA, SA i finalment la demandada CAIXABANK,SA) com a conseqüència de l'ordre de compra a l'any 2009, concretament el 25.5.09 amb efectes del
Sentencia CIVIL Nº 587/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 816/2021, 29-07-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 470/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 390/2021, 05-11-2021
PRIMERO.-La parte actora en este procedimiento entabló demanda contra Bankia para que se declarase la anulabilidad, por la concurrencia de error vicio en el consentimiento prestado por las prestatarias (hoy SOLAR RABO DEL ASNO SL.) respecto de los 19 contratos de permuta financiera de interés (collars) suscritos con BANKIA S.A. el 30 de abril de 2008. y condene a la demandada a abonar a la demandante, en concepto de indemnización por los daños y perjuicios causados la cantidad resultan
Sentencia CIVIL Nº 354/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 159/2022, 30-09-2022
PRIMERO.-Ejercitándose una acción de nulidad y subsidiaria indemnizatorias por parte de la entidad Ludotron S.L. contra Caixabank S.A. en relación con la contratación de un swap tipo collar suscrito en el ámbito de una operación de leasing inmobiliario, cerrándose la operación de cobertura el 22 de diciembre de 2011 y habiendo producido el swap desde su inicio importantes liquidaciones negativas para la actora hasta la cifra de 246.121,30 euros hasta la fecha de presentación de la dema
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 965/2020, 29-04-2022
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se estima la demanda formulada por la representación de don Emiliano y doña Petra, declarándose, en consecuencia, la nulidad por concurrir vicio en el consentimiento (error) de los productos estructurados tridentes de fechas 6 de julio 2006 y 15 de noviembre de 2007, y sus respectivas reestructuraciones, suscritas los días 4 y 8 de junio de 2009, así como de la póliza de crédito de fecha 6 de julio de 2006 por el que se financia el primero de los productos,
Sentencia CIVIL Nº 509/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 647/2020, 29-09-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La parte actora presentó demanda en solicitud de declaración de nulidad por error vicio o dolo de la inversión en deuda subordinada del BANCO POPULAR, S.A., condenando a la demandada a la restitución del importe total invertido, más los intereses legales. Subsidiariamente, solicita la condena al pago de la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de obligaciones en el ámbito del asesoramiento financiero prestado
Sentencia CIVIL Nº 395/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 384/2022, 29-09-2022
PRIMERO.-La parte actora presentó demanda en la que ejercitó la acción de reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios invocando la negligencia de la demanda en el cumplimento de sus obligaciones contractuales respecto de la contratación por la actora de los contratos STOCKPYME II TIPO FIJO DE OPERACIÓN DE COBERTURA, de fechas 3 de enero de 2007 y 1 de octubre de 2008,reclamando los daños y perjuicios conforme a lo dispuesto en los Arts 1.101 del <rel id="7499513" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 567/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 309/2021, 06-10-2022
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 58/2021, 14-07-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 299/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 462/2021, 21-07-2022
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión objeto de autos.Son antecedentes fácticos de interés para la correcta resolución los siguientes, tratándose de un tema bancario en ejercicio de acción de indemnización de daños y perjuicios ejercitada por Castellana de Inversiones Fotovoltaicas SL frente la entidad financiera Bankia por incumplimiento de obligaciones precontractuales, contractuales y pos-contractuales, en la suscripción del producto financiero SWAP.1.- La parte actor
Sentencia CIVIL Nº 576/2022, AP - Girona, Sec. 1, Rec 436/2022, 28-07-2022
PRIMER.No acceptem els de la Sentència contra la qual s'apel·la.SEGON.En el present procediment la part demandant planteja una acció de reclamació de danys i perjudicis a l'empara de l' article 1.101 i seg. del Codi Civil, com a conseqüència d'incompliment per part de l'entitat demandada (inicialment CAJA de MADRID, posteriorment BANKIA, SA i finalment la demandada CAIXABANK,SA) com a conseqüència de l'ordre de compra a l'any 2009, concretament el 25.5.09 amb efectes del
Sentencia CIVIL Nº 587/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 816/2021, 29-07-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS