Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 659/2016, 10-11-2016
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 13/2016, de 18 de enero, del Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, dictada en el juicio verbal nº 1.570/2015 , que concuerden con los siguientes:PRIMERO.-La Sentencia dictada en primera la instancia desestima la pretensión deducida en la demanda interpuesta el 6 de noviembre de 2015 , declarando que la prueba desplegada por la parte actora no fue suficiente para considerar que se incurriera en errores sustancia
Sentencia Civil Nº 352/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 886/2015, 14-06-2016
PRIMERO.- Planteamiento de las partesLas personas demandantes, don Arcadio y doña Rosa interpusieron demanda frente a CATALUNYA BANC, S.A., instando la declaración la nulidad de las orden de compra de obligaciones subordinadas suscritas por la parte actora, y la condena a la demandada a restituir a los actores la suma de 7.174,99 euros más intereses legales, y la nulidad de las operaciones posteriores de canje, adquisición y venta de acciones, con expresa condena en costas de la
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 892/2014, 30-06-2016
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Jacobo y Doña Ruth formularon demanda contra CATALUNYA BANC, S.A., en reclamación de la cantidad de 72.108,89 €, por los daños y sufridos como consecuencia de la suscripción de obligaciones de deuda subordinada de la demandada.Alegaron los actores, en síntesis, en su demanda, que adquirieron diversos títulos, desde el año 1995, por un importe nominal de 155.661,59 €, según resul
Sentencia Civil Nº 375/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 483/2015, 29-07-2016
PRIMERO.-.La entidad demandada, Catalunya Banc S.A., interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad del contrato de 'Collar con barreras' suscrito entre las partes en fecha 29 de febrero de 2008 . El vicio de nulidad derivaría del error en el consentimiento de la demandante en el momento de la contratación, propiciado por el indebido cumplimiento por parte de la entidad bancaria de su obligación de prestar información adecuada, completa y
Sentencia Civil Nº 341/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 413/2016, 20-09-2016
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La demanda presentada por don Leoncio contra Banco Santander, S.A., antes Banco Español de Crédito, S.A. planteaba acción de nulidad, por dolo o subsidiariamente por error, de los contratos financieros a plazo o depósitos estructurados celebrados el 30 de Septiembre de 2009 y 2 de Junio de 2011, así como del contrato denominado financiero estructurado doble tramo 90-10 o depósito estructurado de 20 de Diciembre de 2011, y de cualquier contrato
Sentencia Civil Nº 342/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 619/2015, 06-07-2016
PRIMERO.-La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que(1) se declare la nulidad del contrato de custodia y administración de valores de 3.6.2009 y la suscripción de preferentes a ellos vinculadas, por importe de 13.000 €, así como la de las libretas relacionadas con dichos contratos, y (2) se condene a CATALUNYA BANC SA a restituir a Dª Estrella el precio más (13.0000 €) los intereses legales del mismo, desde la fecha de suscripción (cobro de
Sentencia Civil Nº 514/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 759/2016, 06-10-2016
Se aceptan los de la sentencia apelada en lo sustancial.PRIMERO.-Invocándose como motivo del recurso que la relación contractual existente entre las partes litigantes no implicaba la ejecución de labores de asesoramiento financiero al actor y su esposa, limitándose al depósito y administración de valores, como a la recepción y transmisión de órdenes de compra, lo que implicaba una mera labor de información sin recomendaciones personalizadas a las que se refiere la <rel id
Sentencia Civil Nº 482/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 172/2015, 26-11-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tales contratos, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes.La recurrente insiste en primer lugar en
Sentencia Civil Nº 441/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 139/2015, 29-10-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que condena a la misma a abonar al actora la cantidad de 7624,33 euros, disponiendo igualmente que la parte actora no ha de devolver los intereses remuneratorios percibidos y en cambio la demandada ha de abonar los intereses legales de la cantidad anterior únicamente desde la reclamación extrajudicial de la parte actora para la recuperación del capital y h
Sentencia Civil Nº 303/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 428/2015, 04-07-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad del contrato de compra de participaciones preferentes por importe de 4.000 euros suscrito entre las partes el 10-2-2011, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir las ordenes de compra, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a su cliente.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 659/2016, 10-11-2016
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 13/2016, de 18 de enero, del Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, dictada en el juicio verbal nº 1.570/2015 , que concuerden con los siguientes:PRIMERO.-La Sentencia dictada en primera la instancia desestima la pretensión deducida en la demanda interpuesta el 6 de noviembre de 2015 , declarando que la prueba desplegada por la parte actora no fue suficiente para considerar que se incurriera en errores sustancia
Sentencia Civil Nº 352/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 886/2015, 14-06-2016
PRIMERO.- Planteamiento de las partesLas personas demandantes, don Arcadio y doña Rosa interpusieron demanda frente a CATALUNYA BANC, S.A., instando la declaración la nulidad de las orden de compra de obligaciones subordinadas suscritas por la parte actora, y la condena a la demandada a restituir a los actores la suma de 7.174,99 euros más intereses legales, y la nulidad de las operaciones posteriores de canje, adquisición y venta de acciones, con expresa condena en costas de la
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 892/2014, 30-06-2016
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Jacobo y Doña Ruth formularon demanda contra CATALUNYA BANC, S.A., en reclamación de la cantidad de 72.108,89 €, por los daños y sufridos como consecuencia de la suscripción de obligaciones de deuda subordinada de la demandada.Alegaron los actores, en síntesis, en su demanda, que adquirieron diversos títulos, desde el año 1995, por un importe nominal de 155.661,59 €, según resul
Sentencia Civil Nº 375/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 483/2015, 29-07-2016
PRIMERO.-.La entidad demandada, Catalunya Banc S.A., interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad del contrato de 'Collar con barreras' suscrito entre las partes en fecha 29 de febrero de 2008 . El vicio de nulidad derivaría del error en el consentimiento de la demandante en el momento de la contratación, propiciado por el indebido cumplimiento por parte de la entidad bancaria de su obligación de prestar información adecuada, completa y
Sentencia Civil Nº 341/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 413/2016, 20-09-2016
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La demanda presentada por don Leoncio contra Banco Santander, S.A., antes Banco Español de Crédito, S.A. planteaba acción de nulidad, por dolo o subsidiariamente por error, de los contratos financieros a plazo o depósitos estructurados celebrados el 30 de Septiembre de 2009 y 2 de Junio de 2011, así como del contrato denominado financiero estructurado doble tramo 90-10 o depósito estructurado de 20 de Diciembre de 2011, y de cualquier contrato
Sentencia Civil Nº 342/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 619/2015, 06-07-2016
PRIMERO.-La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que(1) se declare la nulidad del contrato de custodia y administración de valores de 3.6.2009 y la suscripción de preferentes a ellos vinculadas, por importe de 13.000 €, así como la de las libretas relacionadas con dichos contratos, y (2) se condene a CATALUNYA BANC SA a restituir a Dª Estrella el precio más (13.0000 €) los intereses legales del mismo, desde la fecha de suscripción (cobro de
Sentencia Civil Nº 514/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 759/2016, 06-10-2016
Se aceptan los de la sentencia apelada en lo sustancial.PRIMERO.-Invocándose como motivo del recurso que la relación contractual existente entre las partes litigantes no implicaba la ejecución de labores de asesoramiento financiero al actor y su esposa, limitándose al depósito y administración de valores, como a la recepción y transmisión de órdenes de compra, lo que implicaba una mera labor de información sin recomendaciones personalizadas a las que se refiere la <rel id
Sentencia Civil Nº 482/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 172/2015, 26-11-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tales contratos, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes.La recurrente insiste en primer lugar en
Sentencia Civil Nº 441/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 139/2015, 29-10-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que condena a la misma a abonar al actora la cantidad de 7624,33 euros, disponiendo igualmente que la parte actora no ha de devolver los intereses remuneratorios percibidos y en cambio la demandada ha de abonar los intereses legales de la cantidad anterior únicamente desde la reclamación extrajudicial de la parte actora para la recuperación del capital y h
Sentencia Civil Nº 303/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 428/2015, 04-07-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad del contrato de compra de participaciones preferentes por importe de 4.000 euros suscrito entre las partes el 10-2-2011, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir las ordenes de compra, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a su cliente.