Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 116/2014, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 132/2014, 23-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ESCRIBANO LACLERIGA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 116/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 11/2014, JPII Cáceres, Sec. 5, Rec 436/2013, 17-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Cáceres

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 11/2014

PRIMERO.- Se interesa la nulidad de los contratos u operaciones de suscripción de obligaciones subordinadas por un importe total de 12.000 euros de Caja de Extremadura, hoy LIBERBANK, SA, adquiridas el 9 de agosto de 2011 (24 títulos por importe de 12.000 euros) correspondientes a la emisión de 7 de octubre de 2004. Se alega como se dice la nulidad radical o de pleno derecho y en su defecto la anulabilidad o nulidad relativa, subsidiariamente la resolución contractual y subsid

Sentencia Civil Nº 101/2014, JPI Bilbao, Sec. 13, Rec 796/2013, 12-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Bilbao

Ponente: BOIX SAMPEDRO, PAULA

Nº de sentencia: 101/2014

PRIMERO. Sobre la concurrencia de error en la suscripción de este producto. Para determinar las circunstancias en que se otorgó el consentimiento en este caso deben valorarse tres elementos: la naturaleza y complejidad del producto, los conocimientos del cliente y su capacidad para comprender el alcance de lo firmado y la información suministrada por el banco. a) Naturaleza del producto La complejidad del instrumento financiero ofertado constituye el pun

Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 301/2014, 24-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 351/2014

PRIMERO.-La demanda presentada por doña Mariana contra Bankia, S.A., pretendía la declaración de nulidad, o anulabilidad, por vicio de consentimiento, del contrato sobre participaciones preferentes firmado entre las partes en fecha 19 de Agosto de 2009, y de cuantos contratos de depósito o administración de valores estén vinculados a esas órdenes de suscripción, condenando a la demandada a restituir la cantidad de 30.000 €, tras deducir la cantidad pagada a la actora en concepto de i

Sentencia Civil Nº 404/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 479/2014, 14-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 404/2014

PRIMERO.-En fecha 25 de mayo de 2009, D. Donato suscribió participaciones preferentes, con Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, S.A. (ahora 'Bankia'), por un importe total de 100.000 €. La directora de la sucursal acudió al despacho del Sr. Donato , llevándole la documentación necesaria, cumplimentada previamente, para suscribir las participaciones, encontrándose entre dichos documentos el test de conveniencia. La pérdida de valor de los títulos indicados des

Sentencia Civil Nº 364/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 398/2014, 23-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 364/2014

PRIMERO.-En fecha 22 de mayo de 2009, D. Gustavo invirtió en participaciones preferentes la cantidad de 58.000 € y posteriormente, el 28 del mismo mes, suscribe nuevas participaciones por importe de 42.000 € (documentos 2 y 3, aportados con la demanda). Con carácter previo a adquirir dichos productos, se le practicó al Sr. Manuel el test de conveniencia (documento 5). El 22 de mayo de 2009, D. Manuel invierte en participaciones preferentes la cantidad de 20.000 € (d

Sentencia Civil Nº 558/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 758/2013, 27-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 558/2014

PRIMERO.- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones deducidas por Dña. Juliana contra BANKIA S.A. por la que se declara la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes Caja Madrid 2009, con restitución recíproca de las prestaciones, se presenta recurso de apelación por la entidad financiera, invocando, como motivos de su recurso: 1º.- Indebida desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y defectos en el modo de pr

Sentencia Civil Nº 337/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 477/2013, 07-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR

Nº de sentencia: 337/2014

PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo (ejemplar en su fundamentación) es recurrida por la conjunta representación de las codemandadas BANKIA, S.A., y CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A., en petición de otra que revoque íntegramente la primera, absuelva a las codemandadas de las pretensiones que contra ellas dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. El recurso se descompone en cinco motivos de apelación, ningun

Sentencia Civil Nº 406/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 463/2014, 26-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 406/2014

PRIMERO.-La demanda presentada por doña Diana contra Bankia, S.A., pretendía la declaración de nulidad o anulabilidad del contrato sobre participaciones preferentes suscrito entre las partes el 22 de Mayo de 2009, por la suma de 46.000 €, y de cuantos contratos de depósito o administración de valores se hayan suscrito o estén vinculados a esas órdenes de suscripción, condenando a Bankia, S.A. a restituir la cantidad expresada de la que se deducirá la cantidad pagada en concepto de in

Sentencia Civil Nº 291/2014, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 489/2014, 25-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 291/2014

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1300 y ss C.c . en relación también entre otros con el artº. 79.bis de la ley 24/1988 , se ejercitó en su día por la demandante acción instando la declaración de nulidad por vicio en la prestación del consentimiento de los contratos de adquisición de participaciones preferentes de la entidad demandada fechado el 25 de mayo de 2009 po