Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 169/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 48/2015, 01-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 169/2015

PRIMERO.-En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se estimaba la demanda que, en ejercicio de la acción de nulidad, formuló la representación procesal de Raquel contra la mercantil BANKIA SA. Interpone recurso de apelación contra dicha resolución la entidad demandada, alegando que de la prueba practicada resultaba que la mera lectura de la documentación proporcionada a la Sra. Raquel permitía considerar que la información fue clara y comprensible, sin que e

Sentencia Civil Nº 242/2015, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 195/2015, 25-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 242/2015

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 468/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 383/2015, 05-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 468/2015

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- Dª Isidora formuló demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 07-07-2011, por importe de 18.000 euros, con restitución de la cantidad invertida, más intereses legales, debiendo la actora devolver los rendimientos percibidos, más intereses legales. La sentencia de instan

Sentencia Civil Nº 282/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 386/2015, 29-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 282/2015

PRIMERO. Francisca presentó demanda contra Bankia SA interesando la nulidad por causa de error vicio en el consentimiento ante la falta de información en la adquisición en agosto de 2008 de las obligaciones subordinadas posteriormente canjeadas vía recompra en marzo de 2012 por acciones emitidas por la propia demandada y se devuelva a la actora 5.000 euros y subsidiariamente se instaba la acción de resolución del contrato por incumplimiento de las obligaciones y se le restituya a la

Sentencia Civil Nº 343/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 178/2014, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 343/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 657/2014, 24-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 262/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 96 de Madrid, nº 148/2014, de 25 de julio, que estima la demanda formulada, declarando la nulidad de la orden de suscripción adquisición de participaciones preferentes de 25-5-2009 a que se contrae el proceso, con restitución de las r

Sentencia Civil Nº 399/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 225/2015, 24-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 399/2015

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.- D. Jose Manuel y Dª Lidia formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes que de fecha 25-05-2009, con fecha valor 07-07-2009, por importe de 100.000 euros, con la restitución de la cantidad invertida (reducida a 82.000 euros, al haber vendido participaciones por imp

Sentencia Civil Nº 436/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 576/2014, 27-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 436/2015

PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad radical, por infracción de normas imperativas, de la orden de compra de participaciones preferentes, serie A, suscritas por las partes el 12 de abril de 2010, considerando que igualmente habría de prosperar la acción de anulabilidad ejercitada subsidiariamente, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al su

Sentencia Civil Nº 215/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 78/2015, 28-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 215/2015

PRIMERO.- La Sentencia recurrida estimó la pretensión de los demandantes y declaró la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid, de 22 de mayo de 2009 y 28 de enero de 2011, por error en el consentimiento, pretensión que fue estimada íntegramente con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada por los siguientes motivos de apelación. 1 ) Caducidad de la acción. 2) Inexis

Sentencia Civil Nº 125/2015, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 86/2014, 21-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 125/2015

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación. La sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 16 DE LAS PALMAS de fecha 11 de diciembre de 2.013 en el Juicio Verbal 459/13, declara la nulidad por vicio del consentimiento de la orden de suscripción de participaciones preferentes de 15 de julio de 2.009 por importe de 6.000 euros, realizada por don Gervasio (f. 13). BANKIA, SA apela solicitando la desestimación de la demanda, con condena en costas a la