Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 233/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 77/2015, 05-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 233/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Catalunya Bank S.A se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Collado Villalba, de fecha 29 de mayo de 2014 , que estima la pretensión principal de la demanda formulada y declara la nulidad por del contrato de depósito, cus

Sentencia Civil Nº 290/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 303/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 290/2015

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida en cuanto no contradiga los siguientes. SEGUNDO.- Doña Diana , de 71 años de edad y don Cesar de, 76 años de edad, jubilado, matrimonio que se había dedicado toda su vida a la venta de muebles, formularon demanda contra Bankia, S.A., solicitando que se declare la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 25 de mayo de 2009 por importe de 48.000 e

Sentencia Civil Nº 268/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 623/2014, 25-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 268/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alcalá de Henares, de fecha 29 de mayo de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando la nulidad del contrato u la orden de suscripción de 2.000 Participaciones Preferentes de Caja Madrid Finance Preferred Serie II (2009)

Sentencia Civil Nº 160/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 539/2014, 30-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 160/2015

PRIMERO.- Nos encontramos ante un nuevo caso en que se interesa por unade las partesla nulidad de 'contratos de permuta financierade tipo de interés' suscritos, en este caso, por el demandante con el Banco de Santander el 26 de Mayo de 2008 y renovados el 11 de mayo de 2009, alegando en su demanda el actor la existencia de error por vicio en el consentimiento como consecuencia de la insuficiente información suministrada por la demandada, con mala praxis bancaria, con faltade información sobre

Sentencia Civil Nº 311/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 774/2014, 09-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 311/2015

PRIMERO.- Invocándose como primer motivo del recurso de apelación la relación contractual existente entre las partes litigantes, indicando que Bankia no efectuó labores de asesoramiento financiero el actor, limitándose al depósito y administración de valores, lo que implicaba una mera labor de información sin recomendaciones personalizadas a las que se refiere la LMV al considerar e

Sentencia Civil Nº 58/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 253/2014, 11-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 58/2015

PRIMERO.-Interpone Catalunya Banc el presente recurso, en el que en síntesis, expone: que la demandante tenía información suficiente para conocer a qué se obligaba, tanto en el momento de realizar la contratación, como en el momento de confirmarla, existiendo determinados hechos probados que ponían de manifiesto un válido consentimiento prestado en la contratación y así el testigo Sr Cayetano , afirmó haber explicado el funcionamiento de la permuta y los escenarios en los que el clie

Sentencia Civil Nº 269/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 418/2014, 21-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 269/2015

PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por Bankia S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de los de Madrid , que estimó la demanda presentada por D. Epifanio y Dña. Carmela contra BANKIA S.A. interesando que se declarase la nulidad de la orden de suscripción número NUM000 y, además, se condena

Sentencia Civil Nº 207/2015, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 174/2015, 13-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 207/2015

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 312/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 155/2015, 25-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 312/2015

PRIMERO.-Bankia divide los motivos de su recurso de apelación: los de contenido jurídico procesal y jurídico material. Aunque ente los primeros cita la caducidad, lo cierto es que no desarrolla esta excepción de modo que queda sin apoyo argumental que permita su examen por lo que directamente plantea la imposibilidad de ejercitar la acción porque el contrato está cancelado. En este sentido destaca la opción de vender las participaciones preferentes y no aceptar el canje. Esta cuestión

Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 82/2015, 29-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 109/2015

PRIMERO.-La sentencia objeto de recurso ha estimado la demanda interpuesta por DECORACIONES Y AISLAMIENTOS ARIZ S.L. declarando la nulidad de los contratos suscritos entre los litigantes denominados ' CLIP BANKITER 06-5.3 ' y ' CLIP BANKINTER EXTRA 08.2 ' por concurrencia de error como vicio del consentimiento al concluir que la defectuosa información suministrada por la entidad bancaria a la actora impedía a ésta conocer la naturaleza, contenido y alcance de los riesgos de los contra