Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 376/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 566/2014, 11-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 376/2015

PRIMERO.- Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad del contrato objeto de autos relativo a la orden de compra y suscripción de participaciones preferentes, suscrito entre los litigantes el 22 de mayo de 2009, por importe de 15.000 euros y condenaba a la demandada a la restitución del capital invertido, descontando los intereses/cupones recibidos, así como los i

Sentencia Civil Nº 245/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 340/2015, 03-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU

Nº de sentencia: 245/2015

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 371/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 71/2015, 24-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 371/2015

PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tales contratos, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes. La recurrente insiste en primer lugar

Sentencia Civil Nº 282/2015, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 405/2014, 03-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 282/2015

PRIMERO: 1.Tiene por objeto el litigio, tal como se configura en la demanda, la declaración de nulidad de un contrato de permuta financiera sobre inflación, con objeto de cubrir las variaciones del índice de precios al consumo (IPC) **y del contrato marco de operaciones financieras (condiciones generales)** de fecha 16 de junio de 2008, suscrito por la sociedad actora, Sant Cugat Centre de Negocis, S.L., y la entidad de crédito Caixa Penedès (luego absorbida por Banco Mare Nost

Sentencia Civil Nº 369/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 155/2015, 10-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 369/2015

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- D. Luis formuló demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes que suscribió con fecha 01-03-2011 por importe de 100.000 euros, con la restitución de la cantidad invertida, más intereses legales, deduciendo los rendimientos percibidos por el actor. La sentencia de ins

Sentencia Civil Nº 321/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 170/2015, 02-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 321/2015

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras rechazar la excepción de caducidad de la acción, declaró probado, entre otros hechos, que el demandante no es una persona dedicada al mundo financiero o de las inversiones, ni se vale frecuentemente de financiación para el desarrollo de sus actividades, ni persigue finalidades puramente especulativas con su inversión, calificándole la propia demandada como cliente conservador o minorista conforme a la normativa MIFID en función del tes

Sentencia Civil Nº 348/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 396/2014, 27-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 348/2015

PRIMERO.- La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación promovido contra Bankia S.A por d. Evaristo declaró la nulidad del contrato suscrito por las partes el 29 de mayo de 2009 de adquisición de participaciones preferentes por canje, por haber sido prestado el consentimiento con error, condenando a la demandada a que abone la cantidad invertida de veinticinco mil euros con los intereses legales desde la fecha de suscripción, una vez deducidos los rendimiento

Sentencia Civil Nº 273/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 709/2014, 25-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 273/2015

PRIMERO.- Invocándose la relación contractual existente entre las partes litigantes, indicando que Bankia no efectuó labores de asesoramiento financiero a la actora, limitándose al depósito y administración de valores, lo que implicaba una mera labor de información sin recomendaciones personalizadas a las que se refiere la LMV al considerar el 'asesoramiento financiero', el cual no

Sentencia Civil Nº 343/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 10/2015, 24-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 343/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Pozuelo de Alarcón núm. 60/2014, de 5 de mayo, que estima la demanda formulada, declara la nulidad del contrato de compraventa de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009 u orden de suscripción por canje suscrito por las part

Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 41/2013, 04-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 49/2015

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: El recurso interpuesto ha de ser resuelto con remisión a los hechos probados fijados en la Sentencia de instancia de acuerdo con una recta valoración de la prueba documental y personal practicadas. El demandante firmó el 31 de mayo del 2.007 un contrato de préstamo hipotecario para financiación de obra nueva del que era titular la entidad bancaria de