Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 337/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 235/2015, 13-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 337/2015

PRIMERO.-Dª Herminia alega la indebida desestimación de la existencia de asesoramiento que dio lugar a la contratación de las participaciones preferentes e igual indebida desestimación de la concurrencia de error en el consentimiento. Sobre la primera cuestión, en efecto la sentencia recurrida descartaba en su Fundamento de Derecho TERCERO la relación de asesoramiento, remitiéndose al contrato de depósito y administración de valores muy anterior al tiempo de contratación de l

Sentencia Civil Nº 312/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 51/2015, 09-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 312/2015

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- Dª Loreto formuló demanda contra Bankia, SA y contra Caja Madrid Finance Preferred, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de las dos órdenes de suscripción de participaciones preferentes, de fechas respectivas 22 de mayo de 2009, con fecha valor 7 de julio de 2009, y 17-02-2011, por importe la primera de 37.000 euros y de 7.000 euros la s

Sentencia Civil Nº 256/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 610/2014, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 256/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 99 de Madrid, nº 139/2014, de fecha 14 de julio de 2014 , que estima la demanda formulada, declarando declaró la nulidad de la orden de suscripción de participaciones prefere

Sentencia Civil Nº 448/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 380/2015, 22-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 448/2015

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.- D. Justino y Dª Candelaria formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de dos órdenes de suscripción de participaciones preferentes que suscribieron, la primera de fecha 22/05/2009 (y fecha valor 07/07/2009), por importe de 68.000 euros; y la segunda de fecha 04/11/2009 e importe de 60.000 euros. Pretendían la restituci

Sentencia Civil Nº 214/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 243/2014, 18-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 214/2015

PRIMERO.- Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad de los contratos objeto de autos relativos a la orden de compra de participaciones preferentes y a los a ellos vinculados, suscritos entre los litigantes el 25 de mayo de 2009, y condenaba a la entidad bancaria demandada a la devolución de 15.000 euros recibidos, menos los intereses recibidos en los años de dur

Sentencia Civil Nº 295/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 341/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 295/2015

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derechode la sentencia apelada. SEGUNDO.-Doña Emma , formuló demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 16 de diciembre de 2009 por importe de 58.000,00 euros, con la restitución de las cantidades invertidas, más intereses legales, deduciendo los rendimientos percibidos por los actores. La sentencia de insta

Sentencia Civil Nº 352/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 49/2015, 07-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 352/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 63 de Madrid, núm. 173/2014, de 6 de octubre, que estima la demanda y le condena al pago de la suma reclamada en litis en las condiciones recogidas en la parte dispositiva de esta resolución. Manifiesta la mercantil recurrente

Sentencia Civil Nº 438/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 654/2014, 16-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 438/2015

PRIMERO.- Se interpone por la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que desestimaba la demanda e imponía a la demandante el pago de las costas procesales. Entiende el tribunal de la instancia que no se ha probado que la actora incurriese en un error excusable derivado de una falta de información sobre la naturaleza del producto que contrataba. En caso de existir, lo considera inexcusable, motivado exclusivame

Sentencia Civil Nº 202/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 287/2014, 25-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRILLO POZO, LUIS FRANCISCO

Nº de sentencia: 202/2015

PRIMERO.-: El objeto del presente recurso es básicamente determinar si la apelante ha cumplido o no sus obligaciones de información precontractuales y contractuales, en relación con la comercialización de deuda subordinada. La apelación puede ser resumida en los siguientes asertos: a) No constan quejas, y de hecho se ha cobrado los cupones por importe de 21.302,6 euros; b) Han facilitado cuanta información estaban obligados a suministrar; c) El cliente no presta su consentimie

Sentencia Civil Nº 157/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 221/2015, 13-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 157/2015

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento ordinario iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D. Jose Luis contra BANKIA, S.A., en la que se solicitaba se dictase sentencia en la que se declarase: a) la nulidad de la adquisición de 120 títulos de participaciones preferentes, ordenada por su difunto padre y su madre, por vicios del consentimiento; b) subsidiariamente, resolución de los contratos por violación de las normas sectorial