Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 66/2016, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 76/2016, 23-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 66/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 269/2015, 27-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 44/2016

PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tales contratos, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes. La recurrente alega en primer lugar e

Sentencia Civil Nº 20/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 566/2015, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 20/2016

PRIMERO.- En lo que resulta de relevancia para solución de la contienda en esta alzada, la Sentencia de primera instancia valoró el test de conveniencia realizado al Sr. Pedro Jesús considerándolo inapropiado para evaluar su experiencia y conocimientos porque se habla de renta fija, cuando resulta evidente que las participaciones preferentes son un producto financiero híbrido, con renta fija hasta cierta fecha y variable a partir del 7 de julio de 2014. Además, el test de convenienci

Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 626/2014, 15-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 71/2016

PRIMERO.- La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación declaró la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes de 27 de mayo de 2009 por vicio en el consentimiento condenando a la demandada BANKIA a reintegrar el importe de la inversión de 34.000euros mas los intereses legales desde la contratación del producto hasta su completo pago, debiendo deducirse de lo percibido por los actores como 'intereses brutos abonados por la entidad demand

Sentencia Civil Nº 306/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 273/2014, 03-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 306/2015

PRIMERO Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad del contrato objeto de autos relativo a la orden de compra de participaciones, suscrito entre los litigantes el 9 de junio de 2009, con restitución de las respectivas prestaciones de las partes, computando el valor neto de la rentabilidad percibida por la parte demandante e incrementando estas cantidades con e

Sentencia Civil Nº 458/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 643/2014, 30-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 458/2015

PRIMERO Se interpone tanto por la parte demandante como por la demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad de los contratos objeto de autos relativos, a las órdenes de compra y suscripción de participaciones preferentes, suscritas entre los litigantes el 29 de mayo de 2009, el 7 de febrero de 2011 y el 3 de agosto de 2011, por importe total de 397.000 euros, y de la suscripción obligatoria

Sentencia Civil Nº 193/2015, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 217/2015, 28-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 193/2015

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 304/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 78/2015, 02-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 304/2015

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- D. Carlos José y Dª Carina formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de las dos órdenes de suscripción de participaciones preferentes, de fechas respectivas 22 de mayo de 2009, con fecha valor 7 de julio de 2009, y 12-06-2009, por importe la primera de 25.000 euros y de 100.000 euros la segunda, con la restitución d

Sentencia Civil Nº 233/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 310/2014, 29-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 233/2015

PRIMERO.- Se interpone por la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que desestimaba la demanda e imponía a los actores el pago de las costas procesales. Entiende el tribunal de la instancia que la entidad bancaria sí cumplió con las obligaciones de información impuestas por la normativa que afecta al mercado de valores y a la actuación de las empresas que en él operan, por lo que los actores, como clientes, sí pudieron

Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 625/2014, 24-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 260/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Móstoles, de fecha 1 de julio de 2014 , que estima la demanda y declara la nulidad del contrato de suscripción y compra de participaciones preferentes celebrado entre las partes, además de condenar a Bankia a que abone a la part