Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 299/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 85/2016, 19-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 299/2016

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos y el fallo de la Sentencia apelada. PRIMERO .- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones de D. Daniel contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, de fecha 26 de mayo de 2.009, con las consecuencias previstas en el artículo <rel id="7499513_119455" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30539" tipo

Sentencia Civil Nº 504/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 280/2015, 26-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARÍA FELISA

Nº de sentencia: 504/2015

PRIMERO.- Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad del contrato objeto de autos relativo a la orden de compra de participaciones preferentes suscrito entre los litigantes con fecha de recepción de 29 de junio de 2011, por importe de 36.000 euros, con restitución de las respectivas prestaciones de las partes -limitada la de la demandada a 13.535,54 euros-, más l

Sentencia Civil Nº 247/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 865/2015, 28-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARÍA FELISA

Nº de sentencia: 247/2016

PRIMERO.- Se interpone por la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que desestimaba la demanda y la condenaba al pago de las costas generadas en el procedimiento. Razona el tribunal a quo que la actora no ha demostrado la concurrencia de vicio de consentimiento en la contratación de las participaciones preferentes de 'Caja Madrid', por importe de 60.000 euros, suscritas por el actor el 22 de mayo de 2009. Tampoc

Sentencia Civil Nº 529/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 698/2015, 08-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 529/2015

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- D. Eutimio y Dª Tamara formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad de las dos órdenes de suscripción de participaciones preferentes, ambas con fecha recepción 26-05-2009 y fecha valor 07-07-2009, por importe una de 50.000 euros y otra de 46.000 euros, con restitución de la cantidad invertida, más intereses legales, debiendo los acto

Sentencia Civil Nº 183/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 447/2015, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 183/2016

PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, D. Domingo y Dña. Nuria , actuando en representación de su hijo D. Florian , declarado incapaz por sentencia de fecha 18 de noviembre de 2004 para regir su persona y bienes, ejercitaron sendas acciones contra la demandada, CATALUNYA BANC, S.A., y solicitaron: 1) que fuese declarada la nulidad de pleno derecho del contrato de deuda subordinada de la 8ª Emisión de CATALUNYA CAIXA (CX) suscrito en fecha 13 de noviembre de 2008 por un

Sentencia Civil Nº 373/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 494/2015, 01-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 373/2015

No se acepta el razonamiento jurídico decimoprimero de la resolución que ha sido apelada, que deberá sustituirse por lo que, a continuación, se expondrá. PRIMERO.-Nos corresponde examinar el recurso de apelación interpuesto por doña Fidela y don Jose Enrique contra la sentencia que, aunque estimó su demanda interpuesta contra BANCO CEISS S.A., declarando la nulidad de los dos contratos de adquisición de participaciones preferentes por vicio en el consentimiento suscritos por

Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 2762/2015, 24-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 47/2016

PRIMERO : Ejercitaron los actores una acción de reclamación de cantidad fundada en la nulidad, por falta de consentimiento derivado del error vicio del mismo, respecto de una inversión que llevaron a cabo en deuda subordinada por importe de seis mil euros en 2011; en mayo de 2013 reciben una comunicación de la entidad demandada, Banco Caja España de Inversiones Salamanca y Soria. S.A., antes Caja Duero, , indicándole que su inversión se reconvertiría en Bonos Convertibles con

Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 111/2015, 18-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 11/2016

PRIMERO.- Posiciones de las partes y sentencia de primera instancia. 1.- Las actoras, Dª Zulima y Dª Virginia , ejercitan acción frente a Catalunya Banc SA pidiendo que se declare el incumplimiento por parte de la demandada de sus obligaciones de diligencia, lealtad e información en la venta de las obligaciones subordinadas adquiridas por las actoras, y que se le condene a pagar la cantidad de 3.364,40 euros en concepto de indemnización. 2.- Dice la parte actora que

Sentencia Civil Nº 124/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 71/2016, 29-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 124/2016

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 223/2015, de 9 de octubre, del Juzgado de 1ª instancia nº 89 de Madrid , dictada en el juicio ordinario nº 996/2014, que concuerden con los siguientes: PRIMERO.- En la sentencia dictada en la primera instancia se desestimó la pretensión anulatoria de la adquisición de acciones de Bankia, S.A., con sus consecuencias económicas, deducida en la demanda interpuesta el 31 de julio de 2014 , declarándose que la rea

Sentencia Civil Nº 537/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 99/2015, 10-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 537/2015

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos y el fallo de la Sentencia apelada. PRIMERO.- Frente a la Sentencia estimatoria promovida por Dña. Serafina y Dña. Carla contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, de fecha 16 de junio de 2.009, con las consecuencias previstas en el artículo <rel id="7499513_119455" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30