Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 3/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 384/2015, 07-01-2016
PRIMERO
Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad del contrato objeto de autos relativo a la orden de compra de participaciones preferentes suscrito entre los litigantes con fecha de recepción de 17 de SEPTIEMBRE de 2010, por importe de 20.000 euros, con restitución de las respectivas prestaciones de las partes, más los intereses legales desde la fecha en que se
Sentencia Civil Nº 448/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 296/2015, 09-12-2015
PRIMERO.-Frente a la Sentencia estimatoria de modo sustancial de las pretensiones deducidas por Dª.
Carlota , y Dª.
Josefina , Dª.
Sofía , D.
Alexander y D.
Demetrio contra BANKIA S.A. por la que se declara la nulidad de las órdenes de compra de participaciones preferentes en fechas 4/3/10, 5/5/10,12/5/10 y 28/9/11, condenando a la demandada al abono de la suma de 48.000€, con obligación de las partes contractuales de restituirse las cosas objeto del contrato y sus frutos, lo que
Sentencia Civil Nº 315/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 440/2015, 22-12-2015
PRIMERO.- Antecedentes de interés.
La parte actora interpuso demanda en ejercicio de la acción de nulidad por vicios del consentimiento o resolución del contrato de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas suscritos con la demandada el día 14 de abril de 2009 por importe de 12.000 y 18.000 euros que, el 18 de junio de 2013, se canjearon por acciones de Catalunya Banc que finalmente fueron vendidas por 23.272,76 euros. Termina solicitando la condena de la deman
Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 129/2015, 09-11-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 49 de Madrid, nº 145/2014, de 3 de julio, que la demanda formulada, y condena a la mercantil demandada a abonar a los demandantes la cantidad de 19.374,25 euros, más el
Sentencia Civil Nº 167/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 487/2015, 17-03-2016
PRIMERO
.- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones de Dña.
Lidia contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, y del canje obligatorio por acciones de Bankia de 23 de mayo de 2.013, con las consecuencias previstas en el
artículo 1.303 del <rel id="7499513" uri=
Sentencia Civil Nº 24/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 139/2015, 14-01-2016
PRIMERO.-
Frente a la Sentencia estimatoria de la demanda promovida por Dña.
Virtudes contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, y del canje obligatorio por acciones de Bankia de 23 de mayo de 2.013, con las consecuencias previstas en el
artículo 1.303 del <rel id="749951
Sentencia Civil Nº 417/2015, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 582/2014, 09-11-2015
PRIMERO.-
Resumen de Antecedentes.
1.D.
Abel solicita la declaración de nulidad de la adquisición realizada, el 28 junio 2011, de 47 títulos de la Séptima Emisión (Noviembre de 2004) de Obligaciones Subordinadas de Caixa Catalunya (hoy Catalunya Banc), por importe de 71.500.-€, debido a que no se le informó adecuadamente del producto originándole un error en la prestación del consentimiento.
2.La entidad financiera demandada contesto en la form
Sentencia Civil Nº 346/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 474/2015, 17-12-2015
PRIMERO.- La parte demandada apelante denuncia infracción de normas y garantías procesales al amparo del
artículo 459 de la LEC . Según el relato que se desarrolla ampliamente en el recurso, la cuestión debatida consiste en que el juzgado habría admitido a la actora dos dictámenes periciales que decía a
Sentencia Civil Nº 339/2015, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 491/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Como se desprende de la transcripción del Fallo de la
sentencia apelada, ésta decreta sustancialmente la nulidad de la suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid realizada en fecha 26 de mayo de 2009 por el finado
Evaristo , así como de su posterior canje por acciones de la entidad Bankia, condenando a las partes a restituirse las recíprocas prestaciones dimanantes de dichos contratos, concretando que deberá devolver la demandada (Bankia) los 240.000 euros invertido
Sentencia Civil Nº 2/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 101/2015, 14-01-2016
PRIMERO.- Posiciones de las partes, sentencia de primera instancia y recurso.
1.- Los actores, Dª
Esmeralda y D.
Carlos José ejercitan acción frente a Catalunya Banc SA pidiendo la nulidad de la suscripción de participaciones preferentes serie B de Catalunya Banc SA de 3 de junio de 2009, y subsidiariamente la resolución por incumplimiento por parte de la demandada de sus obligaciones de información. Y como consecuencia de ello, piden la condena de la demandada al pago de 8.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 3/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 384/2015, 07-01-2016
PRIMERO
Se interpone por la parte demandada recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que estimaba la demanda y declaraba la nulidad del contrato objeto de autos relativo a la orden de compra de participaciones preferentes suscrito entre los litigantes con fecha de recepción de 17 de SEPTIEMBRE de 2010, por importe de 20.000 euros, con restitución de las respectivas prestaciones de las partes, más los intereses legales desde la fecha en que se
Sentencia Civil Nº 448/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 296/2015, 09-12-2015
PRIMERO.-Frente a la Sentencia estimatoria de modo sustancial de las pretensiones deducidas por Dª.
Carlota , y Dª.
Josefina , Dª.
Sofía , D.
Alexander y D.
Demetrio contra BANKIA S.A. por la que se declara la nulidad de las órdenes de compra de participaciones preferentes en fechas 4/3/10, 5/5/10,12/5/10 y 28/9/11, condenando a la demandada al abono de la suma de 48.000€, con obligación de las partes contractuales de restituirse las cosas objeto del contrato y sus frutos, lo que
Sentencia Civil Nº 315/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 440/2015, 22-12-2015
PRIMERO.- Antecedentes de interés.
La parte actora interpuso demanda en ejercicio de la acción de nulidad por vicios del consentimiento o resolución del contrato de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas suscritos con la demandada el día 14 de abril de 2009 por importe de 12.000 y 18.000 euros que, el 18 de junio de 2013, se canjearon por acciones de Catalunya Banc que finalmente fueron vendidas por 23.272,76 euros. Termina solicitando la condena de la deman
Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 129/2015, 09-11-2015
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con las modificaciones que se realizan en la presente resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 49 de Madrid, nº 145/2014, de 3 de julio, que la demanda formulada, y condena a la mercantil demandada a abonar a los demandantes la cantidad de 19.374,25 euros, más el
Sentencia Civil Nº 167/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 487/2015, 17-03-2016
PRIMERO
.- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones de Dña.
Lidia contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, y del canje obligatorio por acciones de Bankia de 23 de mayo de 2.013, con las consecuencias previstas en el
artículo 1.303 del <rel id="7499513" uri=
Sentencia Civil Nº 24/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 139/2015, 14-01-2016
PRIMERO.-
Frente a la Sentencia estimatoria de la demanda promovida por Dña.
Virtudes contra BANKIA S.A. declarando la nulidad, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009, y del canje obligatorio por acciones de Bankia de 23 de mayo de 2.013, con las consecuencias previstas en el
artículo 1.303 del <rel id="749951
Sentencia Civil Nº 417/2015, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 582/2014, 09-11-2015
PRIMERO.-
Resumen de Antecedentes.
1.D.
Abel solicita la declaración de nulidad de la adquisición realizada, el 28 junio 2011, de 47 títulos de la Séptima Emisión (Noviembre de 2004) de Obligaciones Subordinadas de Caixa Catalunya (hoy Catalunya Banc), por importe de 71.500.-€, debido a que no se le informó adecuadamente del producto originándole un error en la prestación del consentimiento.
2.La entidad financiera demandada contesto en la form
Sentencia Civil Nº 346/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 474/2015, 17-12-2015
PRIMERO.- La parte demandada apelante denuncia infracción de normas y garantías procesales al amparo del
artículo 459 de la LEC . Según el relato que se desarrolla ampliamente en el recurso, la cuestión debatida consiste en que el juzgado habría admitido a la actora dos dictámenes periciales que decía a
Sentencia Civil Nº 339/2015, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 491/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Como se desprende de la transcripción del Fallo de la
sentencia apelada, ésta decreta sustancialmente la nulidad de la suscripción de participaciones preferentes de Caja Madrid realizada en fecha 26 de mayo de 2009 por el finado
Evaristo , así como de su posterior canje por acciones de la entidad Bankia, condenando a las partes a restituirse las recíprocas prestaciones dimanantes de dichos contratos, concretando que deberá devolver la demandada (Bankia) los 240.000 euros invertido
Sentencia Civil Nº 2/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 101/2015, 14-01-2016
PRIMERO.- Posiciones de las partes, sentencia de primera instancia y recurso.
1.- Los actores, Dª
Esmeralda y D.
Carlos José ejercitan acción frente a Catalunya Banc SA pidiendo la nulidad de la suscripción de participaciones preferentes serie B de Catalunya Banc SA de 3 de junio de 2009, y subsidiariamente la resolución por incumplimiento por parte de la demandada de sus obligaciones de información. Y como consecuencia de ello, piden la condena de la demandada al pago de 8.