Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia CIVIL Nº 225/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 864/2016, 21-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 225/2018

PRIMERO.- La demandada Catalunya Banc SA, recurre contra la sentencia de primera instancia en base a los dos siguientes motivos: falta de acreditación del error-vicio del consentimiento y carga de la prueba de la información facilitada; aplicación abusiva del interés legal del dinero al aplicarlo sobre el total invertido y desde la fecha de la inversión, dando lugar a una situación de enriquecimiento injusto, que debe determinar que se corrija la aplicación del art. <rel id="7499513_119455"

Sentencia CIVIL Nº 288/2017, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 188/2017, 20-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 288/2017

PRIMERO.- La actora solicitó la nulidad de sendos contratos de adquisición de participaciones preferentes, alegando, en esencia y entre otras cuestiones, que no fue debidamente informada del contenido y riesgos del producto que adquirió por recomendación de la demandada.La parte demandada alegó, entre otras cuestiones, que no había realizado labor de asesoramiento, sino de mera comercialización del producto, habiendo dado cumplida información a la demandante de las características co

Sentencia CIVIL Nº 298/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 542/2016, 06-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 298/2017

PRIMERO.- La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad del contrato de adquisición de deuda subordinada celebrado entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tal contrato, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a su cliente.La recurrente alega en primer lugar error en la valora

Sentencia CIVIL Nº 380/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 409/2018, 19-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 380/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones de DÑA. María Rosario y D. Jose Ángel frente a BANKIA S.A. declarando la nulidad relativa, por error en el consentimiento, de la orden de suscripción de Participaciones Preferentes Serie II de 22 de mayo de 2009, con las consecuencias previstas en el artículo <rel id="7499513_119455" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30539" tipo="ARTICULOS

Sentencia CIVIL Nº 30/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 623/2017, 25-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: IGLESIAS GARCÍA-VILLAR, MIRIAM

Nº de sentencia: 30/2018

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por CATALUNYA BANC, S A, se funda en los siguientes motivos:1) Inexistencia de incumplimiento de obligaciones legales puesto que se cumplió con la obligación de facilitar información, como demuestra la firma del folleto informativo de la emisión, y la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 245/2017 de 20 de abril 2 ) Improcedencia de la devolución de la cantidad a la actora con los intereses legales 3) Improcedencia de la imposición de las c

Sentencia CIVIL Nº 52/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2271/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 52/2018

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 492/2016, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de S.S. se dictó sentencia con fecha 9 de mayo 2017 , desestimando la demanda interpuesta por el procurador D Juan Ramón Alvarez Uria en nombre y representación de D. Doroteo y Dña. Lidia .Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada parte inicialmente demandante, en base fundamentalmente a una errónea valoración de la

Sentencia CIVIL Nº 453/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 627/2017, 03-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 453/2018

PRIMERO.- Se inicia procedimiento de Juicio Ordinario por Don Nazario que actúa como administrador concursal de la mercantil 'hotel Alzira Palace Sociedad Anónima' en ejercicio de una acción de nulidad o anulabilidad por vicio del consentimiento de contrato de seguro de cobertura de tipo de interés celebrados el 9/8/2006 y el 14/7/2008 con la antigua Caja de Ahorros de Valencia hoy Bankia por valor de 609.040, 69 €; teniendo en cuenta que se considera (folio24) un error en el consentimiento

Sentencia CIVIL Nº 18/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 454/2017, 19-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CAMPO IZQUIERDO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 18/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 207/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 75/2018, 25-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 207/2018

PRIMERO.- Se aceptan íntegramente, y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Frente a la Sentencia estimatoria de las pretensiones deducidas por Dª Antonia contra BANKIA S.A. por la que se declara la nulidad de las ordenes de suscripción, de participaciones preferentes de Caja Madrid, por error en el consentimiento, y por consiguiente la devolución del capital invertido 24.000€, con los intereses legales que dichas cantidades deven

Sentencia CIVIL Nº 276/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 198/2016, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 276/2017

PRIMERO.- La demandada Catalunya Banc SA, recurre contra la sentencia de primera instancia en base a los siguientes motivos: falta de acreditación del error-vicio del consentimiento y carga de la prueba de la información facilitada; efectos de la declaración de nulidad y aplicación abusiva del interés leal del dinero, con aplicación no equitativa del art. 1.303 CC al no aplicar dicho interés sobre