Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 477/2017, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 338/2017, 13-07-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 360/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 392/2018, 16-10-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Bankia S.A., demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 9 de Madrid con fecha 14 de marzo de 2.017, estimatoria de la demanda interpuesta por los actores hoy apelados D.Rodolfo y Dª. Sabina frente a la referida demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del procedimie
Sentencia CIVIL Nº 239/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 762/2017, 02-03-2018
PRIMERO.- El Sr. Rafael y la Sra. Eugenia interpusieron demanda frente a CATALUNYA BANC, S.A.(actualmente BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.), solicitando se declare la nulidad o anulabilidad, por causa de error en el consentimiento, de la Orden de compra de obligaciones de deuda subordinada octava emisión, de 24-11- 2008, por valor de 150.000.- €, por falta de información que les permitiese comprender el tipo y características esenciales de la inversión, ya que ambos carecen de c
Sentencia CIVIL Nº 161/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2634/2016, 25-05-2016
Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada desestima las distintas pretensiones de las empresas actoras. Pedían la declaración de nulidad de los contratos o confirmaciones de las operaciones Collar suscritas con el banco al que interpelan, así como los efectos y consecuencias anudadas a tal declaración y que se explican en dicha resolución.La excepción de caducidad opuesta por la demandada se rechaza en el fundamento de
Sentencia CIVIL Nº 163/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 54/2018, 20-04-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Bankia S.A., demandada y declarada en rebeldía en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 48 de Madrid con fecha 20 de octubre de 2.017 , estimatoria de la demanda interpuesta por la actora hoy apelada Dª. Rosario frente a la referida demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del proc
Sentencia CIVIL Nº 376/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 139/2017, 12-06-2018
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña Candida formuló demanda frente a CATALUNYA CAIXA, hoy CATALUNYA BANC, S.A., en ejercicio de la acción de nulidad/anulabilidad contractual por error en el consentimiento y alternativamente, de resolución de contrato, con la exigencia de daños y perjuicios en relación con la adquisición de obligaciones de deuda subordinada.Alegó la actora, en síntesis, en su demanda, que acudi
Sentencia CIVIL Nº 403/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 880/2015, 28-07-2017
PRIMER.- Antecedents i objecte del recurs.L'objecte del plet és la compra per l'actora Noelia el 4 de març de 2009 de 9 títols del producte financer Participaciones Preferentes Serie A Caixa Catalunya Preferential Issuance Limited a l'oficina 0301 - Esparraguera de l'entitat d'estalvis, pel preu de 9.000 €. L'actora va percebre 357,19 € en rendiments fins que l'any 2013, arran de la fallida de l'entitat i la resolució del FROB de 7 de juny de 2013, va haver de bescanviar obligatòriamen
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1398/2017, 12-02-2018
PRIMERO .- Por la representación de la entidad Banco Popular Español, S.A. (en adelante, Banco Popular) se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Sueca por la que se estima la demanda promovida contra la mercantil indicada por doña Enriqueta y doña Macarena en ejercicio de la acción principal de nulidad o anulabilidad contractual por vicio del consentimiento, prestado por error, de un contrato de compraventa de bonos subordin
Sentencia CIVIL Nº 308/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 179/2017, 23-05-2018
PRIMERO.- Antecedentes.1.1. El objeto del presente litigio viene representado por la acción de nulidad del Contrato de Confirmación de Swaps de fecha 31 de julio de 2008, con efectos desde el día 16 de julio de 2008 [doc. nº 6 demanda, folios 58-61 vuelto], con fundamento en los siguientes motivos: i) La sociedad demandante se constituyó el día 05/03/2008, siendo su administrador D. Ildefonso , estando apoderado para determinados contratos su hijo D. Jacinto .ii) Con fecha 16
Sentencia CIVIL Nº 554/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1081/2015, 19-10-2017
Primer.Apel la la part demandant la Sentència d'instància (f. 214 i ss.) pels següents motius:1er) Disconforme amb la caducitat apreciada respecte de l'acció de nul litat instada, construïda sobre la premissa de que el dies a quo del termini corre des de la celebració del contracte de compra dels títols. No hi ha caducitat perquè estem davant d'un contracte de tracte successiu i no pas de tracte únic, invocant sents. TS des de 27-3-1989 i 3-3-2006, AP Barcelona -13a- de 2
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 477/2017, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 338/2017, 13-07-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 360/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 392/2018, 16-10-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Bankia S.A., demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 9 de Madrid con fecha 14 de marzo de 2.017, estimatoria de la demanda interpuesta por los actores hoy apelados D.Rodolfo y Dª. Sabina frente a la referida demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del procedimie
Sentencia CIVIL Nº 239/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 762/2017, 02-03-2018
PRIMERO.- El Sr. Rafael y la Sra. Eugenia interpusieron demanda frente a CATALUNYA BANC, S.A.(actualmente BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.), solicitando se declare la nulidad o anulabilidad, por causa de error en el consentimiento, de la Orden de compra de obligaciones de deuda subordinada octava emisión, de 24-11- 2008, por valor de 150.000.- €, por falta de información que les permitiese comprender el tipo y características esenciales de la inversión, ya que ambos carecen de c
Sentencia CIVIL Nº 161/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2634/2016, 25-05-2016
Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada desestima las distintas pretensiones de las empresas actoras. Pedían la declaración de nulidad de los contratos o confirmaciones de las operaciones Collar suscritas con el banco al que interpelan, así como los efectos y consecuencias anudadas a tal declaración y que se explican en dicha resolución.La excepción de caducidad opuesta por la demandada se rechaza en el fundamento de
Sentencia CIVIL Nº 163/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 54/2018, 20-04-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Bankia S.A., demandada y declarada en rebeldía en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 48 de Madrid con fecha 20 de octubre de 2.017 , estimatoria de la demanda interpuesta por la actora hoy apelada Dª. Rosario frente a la referida demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del proc
Sentencia CIVIL Nº 376/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 139/2017, 12-06-2018
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña Candida formuló demanda frente a CATALUNYA CAIXA, hoy CATALUNYA BANC, S.A., en ejercicio de la acción de nulidad/anulabilidad contractual por error en el consentimiento y alternativamente, de resolución de contrato, con la exigencia de daños y perjuicios en relación con la adquisición de obligaciones de deuda subordinada.Alegó la actora, en síntesis, en su demanda, que acudi
Sentencia CIVIL Nº 403/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 880/2015, 28-07-2017
PRIMER.- Antecedents i objecte del recurs.L'objecte del plet és la compra per l'actora Noelia el 4 de març de 2009 de 9 títols del producte financer Participaciones Preferentes Serie A Caixa Catalunya Preferential Issuance Limited a l'oficina 0301 - Esparraguera de l'entitat d'estalvis, pel preu de 9.000 €. L'actora va percebre 357,19 € en rendiments fins que l'any 2013, arran de la fallida de l'entitat i la resolució del FROB de 7 de juny de 2013, va haver de bescanviar obligatòriamen
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1398/2017, 12-02-2018
PRIMERO .- Por la representación de la entidad Banco Popular Español, S.A. (en adelante, Banco Popular) se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Sueca por la que se estima la demanda promovida contra la mercantil indicada por doña Enriqueta y doña Macarena en ejercicio de la acción principal de nulidad o anulabilidad contractual por vicio del consentimiento, prestado por error, de un contrato de compraventa de bonos subordin
Sentencia CIVIL Nº 308/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 179/2017, 23-05-2018
PRIMERO.- Antecedentes.1.1. El objeto del presente litigio viene representado por la acción de nulidad del Contrato de Confirmación de Swaps de fecha 31 de julio de 2008, con efectos desde el día 16 de julio de 2008 [doc. nº 6 demanda, folios 58-61 vuelto], con fundamento en los siguientes motivos: i) La sociedad demandante se constituyó el día 05/03/2008, siendo su administrador D. Ildefonso , estando apoderado para determinados contratos su hijo D. Jacinto .ii) Con fecha 16
Sentencia CIVIL Nº 554/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1081/2015, 19-10-2017
Primer.Apel la la part demandant la Sentència d'instància (f. 214 i ss.) pels següents motius:1er) Disconforme amb la caducitat apreciada respecte de l'acció de nul litat instada, construïda sobre la premissa de que el dies a quo del termini corre des de la celebració del contracte de compra dels títols. No hi ha caducitat perquè estem davant d'un contracte de tracte successiu i no pas de tracte únic, invocant sents. TS des de 27-3-1989 i 3-3-2006, AP Barcelona -13a- de 2