Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 339/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 769/2017, 02-10-2018
PRIMERO.- La cuestión litigiosa a resolver en la instancia era si la inversión realizada por D. Ruperto era nula o anulable por vicio en el consentimiento -error- y debía ser condenada Bankia a reintegrarle la cantidad que reclamaba, 150.000 euros.El Sr. Ruperto reconoció, de ahí su pretensión de condena por el importe referido, que firmó dos órdenes de compra de participaciones preferentes el 22 de mayo de 2009 por importes de 230.000 euros y 70000 euros, habiendo en el año 2010, ll
Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 712/2017, 31-10-2018
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 187 i ss.) pels següents motius:1er) errònia apreciació de la prova: es dona major relleu al declarat per uns empleats del banc, que ho són encara a dia d'avui, i que van assessorar inadequadament a l'actor, que a la documental aportada i no aportada (cas del test d'idoneïtat i la presumpta hipoteca multidivisa) i sense tenir en compte que de la seva pròpia declaració li van oferir els bons com un producte garanti
Sentencia CIVIL Nº 302/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 745/2015, 08-05-2017
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda origen de este procedimiento, que declaró la nulidad del contrato tipo de depósito y administración de valores de 5 de octubre de 2007 y la orden de compra de valores de 28 de julio de 2008 suscritos por los litigantes, condenando a la entidad demandada a restituir a la demandante la cantidad de 10.550,66 euros, intereses del Art. <rel id="436271_26074" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 885/2017, 27-07-2018
PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, los actores D. Plácido y Dª Fermina ejercitaron contra la demandada BANKIA, S.A. acción de nulidad de pleno derecho/anulabilidad por error/dolo de la suscripción de participaciones preferentes 'Caja Madrid Serie II 2009' que tuvo lugar en fecha 15 de junio de 2009 por importe de 43.000 euros, y que fueron canjeadas en mayo de 2013 por acciones de la demandada; de modo subsidiario, ejercitó acción de resolución contractual ex art.1124 <
Sentencia CIVIL Nº 441/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 369/2017, 13-11-2017
PRIMERO.- Se deduce en la demanda acción de nulidad por error vicio del consentimiento y subsidiaria de incumplimiento contractual de las órdenes de compra de 13 de octubre de 2009 del valor denominado BO.Popular Capital Conv. V. 2013 y de la operación de canje por bonos BO. Sub. OB. Conv. Popular V. 11-15, acompañando ambas acciones de la pretensión de indemnización de daños y perjuicios.La Sentencia de instancia, tras desestimar la caducidad opuesta por la entidad demandada
Sentencia CIVIL Nº 37/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 447/2017, 26-01-2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alcobendas se tramito el procedimiento de juicio ordinario instado por D Verónica frente a BANKIA S.A en el que se ejercitaba una acción de declaración de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes por vicio del consentimiento y subsidiariamente la resolución del contrato por incumplimiento contractual , solicitando la devolución de 15 000€ minorados en la cantidad que hubiera obtenido en concepto de intereses o di
Sentencia CIVIL Nº 170/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 355/2018, 03-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 487/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 984/2015, 12-07-2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 299 i ss.) pels següents motius:1er) parteix el recurrent dels fets que considera provats (la subscripció de deute subordinat de les emissions sisena, setena i vuitena per imports de 42.000, 58.000 i 12.500 e respectivament, que fins a la demanda l'actora no s'ha queixat de res i que ha obtingut 25.841,73 e que considera que en qualsevol cas que prosperés la tesi actora s'haurien de descomptar del rescabalament
Sentencia CIVIL Nº 36/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 544/2017, 24-01-2018
Producto estructurado complejo. Contratación por mandatario. Tests de conveniencia e idoneidad. Información precontractual
Sentencia CIVIL Nº 46/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 529/2017, 02-02-2018
PRIMERO .-Por el Juzgado de Primera Instancia nº 26 de MADRID se tramito el procedimiento de juicio ordinario instado por D Pablo Jesús frente a BANKIA S.A en el que se ejercitaba una acción de declaración de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes celebrado el 27 de mayo del 2009 por vicio del consentimiento y subsidiariamente la resolución del contrato por incumplimiento contractual o por indemnización de daños y perjuicios o por enriquecimiento injusto , solicit
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 339/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 769/2017, 02-10-2018
PRIMERO.- La cuestión litigiosa a resolver en la instancia era si la inversión realizada por D. Ruperto era nula o anulable por vicio en el consentimiento -error- y debía ser condenada Bankia a reintegrarle la cantidad que reclamaba, 150.000 euros.El Sr. Ruperto reconoció, de ahí su pretensión de condena por el importe referido, que firmó dos órdenes de compra de participaciones preferentes el 22 de mayo de 2009 por importes de 230.000 euros y 70000 euros, habiendo en el año 2010, ll
Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 712/2017, 31-10-2018
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 187 i ss.) pels següents motius:1er) errònia apreciació de la prova: es dona major relleu al declarat per uns empleats del banc, que ho són encara a dia d'avui, i que van assessorar inadequadament a l'actor, que a la documental aportada i no aportada (cas del test d'idoneïtat i la presumpta hipoteca multidivisa) i sense tenir en compte que de la seva pròpia declaració li van oferir els bons com un producte garanti
Sentencia CIVIL Nº 302/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 745/2015, 08-05-2017
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda origen de este procedimiento, que declaró la nulidad del contrato tipo de depósito y administración de valores de 5 de octubre de 2007 y la orden de compra de valores de 28 de julio de 2008 suscritos por los litigantes, condenando a la entidad demandada a restituir a la demandante la cantidad de 10.550,66 euros, intereses del Art. <rel id="436271_26074" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 885/2017, 27-07-2018
PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, los actores D. Plácido y Dª Fermina ejercitaron contra la demandada BANKIA, S.A. acción de nulidad de pleno derecho/anulabilidad por error/dolo de la suscripción de participaciones preferentes 'Caja Madrid Serie II 2009' que tuvo lugar en fecha 15 de junio de 2009 por importe de 43.000 euros, y que fueron canjeadas en mayo de 2013 por acciones de la demandada; de modo subsidiario, ejercitó acción de resolución contractual ex art.1124 <
Sentencia CIVIL Nº 441/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 369/2017, 13-11-2017
PRIMERO.- Se deduce en la demanda acción de nulidad por error vicio del consentimiento y subsidiaria de incumplimiento contractual de las órdenes de compra de 13 de octubre de 2009 del valor denominado BO.Popular Capital Conv. V. 2013 y de la operación de canje por bonos BO. Sub. OB. Conv. Popular V. 11-15, acompañando ambas acciones de la pretensión de indemnización de daños y perjuicios.La Sentencia de instancia, tras desestimar la caducidad opuesta por la entidad demandada
Sentencia CIVIL Nº 37/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 447/2017, 26-01-2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alcobendas se tramito el procedimiento de juicio ordinario instado por D Verónica frente a BANKIA S.A en el que se ejercitaba una acción de declaración de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes por vicio del consentimiento y subsidiariamente la resolución del contrato por incumplimiento contractual , solicitando la devolución de 15 000€ minorados en la cantidad que hubiera obtenido en concepto de intereses o di
Sentencia CIVIL Nº 170/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 355/2018, 03-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 487/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 984/2015, 12-07-2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 299 i ss.) pels següents motius:1er) parteix el recurrent dels fets que considera provats (la subscripció de deute subordinat de les emissions sisena, setena i vuitena per imports de 42.000, 58.000 i 12.500 e respectivament, que fins a la demanda l'actora no s'ha queixat de res i que ha obtingut 25.841,73 e que considera que en qualsevol cas que prosperés la tesi actora s'haurien de descomptar del rescabalament
Sentencia CIVIL Nº 36/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 544/2017, 24-01-2018
Producto estructurado complejo. Contratación por mandatario. Tests de conveniencia e idoneidad. Información precontractual
Sentencia CIVIL Nº 46/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 529/2017, 02-02-2018
PRIMERO .-Por el Juzgado de Primera Instancia nº 26 de MADRID se tramito el procedimiento de juicio ordinario instado por D Pablo Jesús frente a BANKIA S.A en el que se ejercitaba una acción de declaración de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes celebrado el 27 de mayo del 2009 por vicio del consentimiento y subsidiariamente la resolución del contrato por incumplimiento contractual o por indemnización de daños y perjuicios o por enriquecimiento injusto , solicit