Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia CIVIL Nº 495/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 187/2017, 15-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 495/2018

PRIMERO.- Por parte de la representación de CATALUNYA BANC, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 19 de diciembre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona en juicio ordinario 326/2016.La mencionada resolución estimó la demanda presentada por Dª. Yolanda contra la apelante y declaró la nulidad por error del consentimiento de la adquisición de deuda subordinada por la actora y condenó a abonar las cantidades invertidas más los i

Sentencia CIVIL Nº 421/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 249/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 421/2020

Primero.La sentencia apelada declara la nulidad del contrato u orden de suscripción de bonos subordinados necesariamente canjeables por acciones del Banco Popular celebrado el 23 de octubre de 2009, y por ende de la conversión o canje posterior en acciones ordinarias de dicho Banco, con la consiguiente devolución a la parte actora del capital invertido de 6.000 euros más intereses legales desde la fecha en la que se materializó la orden de suscripción, y asimismo la demandante deberá a

Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 137/2020, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 321/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3467/2017, 23-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

PRODUCTO ESTRUCTURADO (BONO PÉRTIGA). DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción en reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento contractual de entidad financiera en relación con un producto estructurado (Bono Pértiga).- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sentido contra

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2677/2015, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

NULIDAD DE CONTRATOS DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Inadmisión del recurso de casación. En el motivo primero no se indica la norma infringida aplicable para resolver las cuestiones objeto del proceso; en todo caso, carencia manifiesta de fundamento (el recurso parte de una lectura interesada de la sentencia recurrida). Carencia manifiesta de fundamento de los motivos segundo y tercero: atendida la base fáctica de la sentencia recurri

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3667/2015, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

ACCIÓN DE NULIDAD POR ERROR VICIO EN EL CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. DEUDA SUBORDINADA. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en la que esta es inferior a 600.000 euros. - Inadmisión del recurso de casación por falta de justificación de la existencia de interés casacional (arts. <rel id="436271_25959" uri="http://poolparty.

Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 21/2020, 29-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 205/2020

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 17/2017, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

ACCIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es inferior a 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional (arts. <rel id="436271_25953" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3029

Sentencia CIVIL Nº 13/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 866/2017, 16-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 13/2019

Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 157 i ss.) pels següents motius:1er) Considera la part recurrent acreditat que els actors van invertir 15.000 € en participacions preferents de la sèrie A que van posseir durant anys sense formular cap queixa; així mateix considera provat que van consentir el bescanvi per accions de Catalunya Banc el 19-6-2013 i, posteriorment, van acceptar l'oferta del FGD recuperant 4.992,49 €; i obtenint durant aquests anys

Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 139/2019, 20-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 345/2019

PRIMERO .-Resolución recurrida . La representación de Dª Eufrasia recurre la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid con fecha 21 de octubre de 2018 que desestima la demanda que formuló frente a BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A. (BANCO CEISS) en la que ejercitaba acción de nulidad y subsidiaria de resolución de órdenes de ejecución de valores de 17 de julio de 2009, 8 de abril de 2009 y 16 de diciembre de 2013.Como motivos del r