Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 299/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 488/2015, 16-06-2016
PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) al amparo del 1101 en relación con el 1124 CC, se declare el resarcimiento de los daños y perjuicios dimanantes del contrato de compra de obligaciones de deuda subordinada concertado entre Dª Leonor y Caixa Catalunya (hoy Catalunya Banc SA), por incumplimiento del deber de información de la entidad
Sentencia Civil Nº 406/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 530/2014, 09-10-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de las órdenes de compra de deuda subordinada de la octava emisión suscritas entre las partes el 14-11-2008 y el 10-21-2010, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir las ordenes de compra, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus cliente
Sentencia Civil Nº 231/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 762/2014, 07-06-2016
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formularon los demandantes, Don Aquilino y Doña Noemi , contra la demandada, CATALUNYA BANC S.A., demanda en la que solicitaba que se dictase sentencia por la que se condenase a la parte demandada 'al pago de la cantidad de 38.675,75 €, como indemnización de daños y perjuicios por la resolución contractual efectuada unilateralmente de los contratos de las compras de las obligaciones subord
Sentencia Civil Nº 297/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 779/2015, 30-06-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tal contrato, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes.La recurrente alega en primer lugar que la
Sentencia Civil Nº 308/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 508/2015, 22-06-2016
PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) se declare la anulabilidad por existencia de vicios en el consentimiento (error, dolo) y, en su defecto, la nulidad radical por inexistencia del consentimiento y/o causa, de (a) la orden de compra de 24.11.2008 de obligaciones de deuda subordinada 8ª emisión, así como el contrato de custodia y administración de valores inherente, (b) la nulidad de las libretas relacionadas con los mismos (c)
Sentencia Civil Nº 201/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 668/2015, 23-05-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Madrid, nº 171/2015, de 8 de julio, que estima la demanda formulada, y condena a la mercantil demandada a abonar a los demandantes la cantidad de 65.000 €, más el interés legal en la forma que se determina en la parte dispositiva
Sentencia Civil Nº 324/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 131/2016, 09-09-2016
PRIMERO.-Tras anunciar los motivos en que fundamenta su recurso de apelación, BANKIA plantea en primer lugar la relación contractual existente entre las partes con ausencia de labores de asesoramiento financiero e innecesariedad del test de idoneidad.Sobre la comercialización de las participaciones preferentes sin que prestase servicio de asesoramiento, es una cuestión repetidamente tratada en ocasiones similares abundando en el sentido de la recomendación personalizada, eje de
Sentencia Civil Nº 384/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 48/2015, 06-11-2015
Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de la resolución recurrida, salvo en aquello en que puedan quedar contradichos por lo expuesto y razonado en la presente resolución.PRIMERO.- OBJETO DEL RECURSOPor la representación procesal de la entidad BANKIA S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 97 de Madrid, que estima la demanda inicial, declara la nulidad de los contratos suscritos por vicio del con
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 341/2014, 30-12-2014
PRIMERO .- La Juez de la Instancia desestima la demanda de anulación de contrato de participaciones preferentes y de deuda subordinada, interponiendo recurso de apelación la parte demandante que lo fundamenta en que no se realizaron los test de conveniencia ni idoneidad, incumpliéndose la normativa WIFID.SEGUNDO .- El demandante, Sr. Luis María el día 25 de Septiembre del 2009 dio orden de inscripción de 600 títulos de Participaciones Preferentes por valor de 60.000 euros. En
Sentencia Civil Nº 162/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 218/2014, 03-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia Civil Nº 299/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 488/2015, 16-06-2016
PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) al amparo del 1101 en relación con el 1124 CC, se declare el resarcimiento de los daños y perjuicios dimanantes del contrato de compra de obligaciones de deuda subordinada concertado entre Dª Leonor y Caixa Catalunya (hoy Catalunya Banc SA), por incumplimiento del deber de información de la entidad
Sentencia Civil Nº 406/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 530/2014, 09-10-2015
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de las órdenes de compra de deuda subordinada de la octava emisión suscritas entre las partes el 14-11-2008 y el 10-21-2010, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir las ordenes de compra, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus cliente
Sentencia Civil Nº 231/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 762/2014, 07-06-2016
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formularon los demandantes, Don Aquilino y Doña Noemi , contra la demandada, CATALUNYA BANC S.A., demanda en la que solicitaba que se dictase sentencia por la que se condenase a la parte demandada 'al pago de la cantidad de 38.675,75 €, como indemnización de daños y perjuicios por la resolución contractual efectuada unilateralmente de los contratos de las compras de las obligaciones subord
Sentencia Civil Nº 297/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 779/2015, 30-06-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara la nulidad de los contratos de adquisición de deuda subordinada celebrados entre las partes, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tal contrato, inducido por la omisión de la información que debía de haber suministrado la entidad bancaria a sus clientes.La recurrente alega en primer lugar que la
Sentencia Civil Nº 308/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 508/2015, 22-06-2016
PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) se declare la anulabilidad por existencia de vicios en el consentimiento (error, dolo) y, en su defecto, la nulidad radical por inexistencia del consentimiento y/o causa, de (a) la orden de compra de 24.11.2008 de obligaciones de deuda subordinada 8ª emisión, así como el contrato de custodia y administración de valores inherente, (b) la nulidad de las libretas relacionadas con los mismos (c)
Sentencia Civil Nº 201/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 668/2015, 23-05-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia.PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone Recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Madrid, nº 171/2015, de 8 de julio, que estima la demanda formulada, y condena a la mercantil demandada a abonar a los demandantes la cantidad de 65.000 €, más el interés legal en la forma que se determina en la parte dispositiva
Sentencia Civil Nº 324/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 131/2016, 09-09-2016
PRIMERO.-Tras anunciar los motivos en que fundamenta su recurso de apelación, BANKIA plantea en primer lugar la relación contractual existente entre las partes con ausencia de labores de asesoramiento financiero e innecesariedad del test de idoneidad.Sobre la comercialización de las participaciones preferentes sin que prestase servicio de asesoramiento, es una cuestión repetidamente tratada en ocasiones similares abundando en el sentido de la recomendación personalizada, eje de
Sentencia Civil Nº 384/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 48/2015, 06-11-2015
Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de la resolución recurrida, salvo en aquello en que puedan quedar contradichos por lo expuesto y razonado en la presente resolución.PRIMERO.- OBJETO DEL RECURSOPor la representación procesal de la entidad BANKIA S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 97 de Madrid, que estima la demanda inicial, declara la nulidad de los contratos suscritos por vicio del con
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 341/2014, 30-12-2014
PRIMERO .- La Juez de la Instancia desestima la demanda de anulación de contrato de participaciones preferentes y de deuda subordinada, interponiendo recurso de apelación la parte demandante que lo fundamenta en que no se realizaron los test de conveniencia ni idoneidad, incumpliéndose la normativa WIFID.SEGUNDO .- El demandante, Sr. Luis María el día 25 de Septiembre del 2009 dio orden de inscripción de 600 títulos de Participaciones Preferentes por valor de 60.000 euros. En
Sentencia Civil Nº 162/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 218/2014, 03-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS