Jurisprudencia por Taboada Caseiro, Maria Del Carmen.

Las alegaciones vertidas para cuestionar la valoración de la juzgadora en relación a las declaraciones de las testigos, esencialmente la víctima, carecen de todo fundamento ya que resulta que el acusado le mostró a la empleada la punta de un cuchillo, escondido en la manga, al tiempo que le decía "dámelo todo", y echó la mano a la caja, y de ello se infiere que se sintió intimidada, reaccionó gritando y cerró automáticamente la caja de manera que le pilló la mano, ya introducida en la caja, p

Invoca la defensa del acusado la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. Estimamos que la misma no puede prosperar, toda vez que el juzgador de instancia, ponderando en rigor, que ha habido cierto retraso, atendiendo al tiempo transcurrido, desde la iniciación de procedimiento hasta que ha recaído la sentencia apelada y aunque han transcurrido algo más de tres años, que es un periodo temporal bastante prudencial, habida cuenta del volumen de trabajo que pesa sobre los

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de A Coruña, sobre delito contra la seguridad del tráfico. De las pruebas de alcoholemia y los síntomas externos apreciados en el acusado, se evidenció su embriaguez. El delito contra la seguridad del tráfico es un delito de peligro o riesgo abstracto, si bien para que concurra la conducta contemplada en la ley, no basta la contratación de un determinado grado de impregnación alcohólic

Se desestima los recursos de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre delito de amenazas. El Ministerio Fiscal y la recurrente pretenden se condene a las acusadas por un delito continuado de amenazas condicionales. Ambos recursos se fundamentan en la errónea valoración de las pruebas. Este tribunal no puede valorar la prueba realizada bajo los principios de inmediación y contradicción en los que fundó su sentencia el Juzgador a quo.

Se dicta sentencia condenatoria por la Audiencia Provincial de la Coruña por una falta de vejaciones y por delitos de robo con violencia y de lesiones. El Tribunal entiende que a través de las declaraciones de la víctima y del testigo, han quedado probados los hechos. La versión de la víctima resulta plenamente creíble, al ser sus declaraciones coincidentes, coherentes y persistentes en la incriminación; asimismo reconoció a los dos procesados en reconocimiento fotográfico, después en rueda d

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre falta de desobediencia leve a agentes de autoridad. De la prueba testifical y declaraciones de los agentes, se deduce la concurrencia de todos los requisitos para determinar la falta. El papel que era para una citación, dado que contenía un error lo rompieron, el acusado mantuvo una actitud reiterada. Al salir del vehículo policial tuvo que ser bajado por los agentes

HURTO

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria parcial dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito de desobediencia. Si bien el Juez de instancia apreció que la ingesta de bebidas alcohólicas, evidente en el acusado mientras conducía el camión, no era suficiente para afectar sus capacidades, por lo que le absolvió del delito contra la seguridad del tráfico, es evidente que el hacer caso omiso a las señales de detención que le hicieron los agentes p

Se condena, por la Audiencia Provincial de A Coruña sección segunda, al acusado por el delito de lesiones. El Ministerio Fiscal y la parte acusadora particular piden se condene al acusado por el delito de lesiones. De acuerdo a los antecedentes se tiene que el acusado agredió físicamente al denunciante cuando estos se encontraban saliendo del ayuntamiento tras un pleito sobre una finca, en el momento del hecho, se encontraba presente el agente de la Policía y el empleado del ayuntamiento quie

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de A Coruña, sobre falta de lesiones. En el presente caso se tiene probada la falta de motivación que produce indefensión a la parte, ya que ve limitado su derecho de defensa puesto que no puede impugnar adecuadamente los razonamientos en que se apoya la resolución, y lo que también impide el adecuado control jurisdiccional a través del recurso, control de la