Jurisprudencia sobre Suje...sustituto.

Jurisprudencia sobre Sujeto pasivo sustituto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Sujeto pasivo sustituto

Orden por

Importancia

Voces

Sujeto pasivo sustituto

Sentencia Administrativo Nº 205/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 789/2013, 11-03-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA

Nº de sentencia: 205/2015

PRIMERO.-La sentencia recurrida en apelación estimó el recurso contencioso-administrativo formulado por el aquí apelado frente a la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid de 1 de julio de 2010 que confirmó la validez de la liquidación que por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (en adelante ICIO) le giró el Ayuntamiento de Madrid con motivo de la concesión de obra pública para la construcción, conservación y explotación de un intercamb

Sentencia Administrativo Nº 1063/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 393/2012, 05-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MORENO ANDRADE, ANTONIO

Nº de sentencia: 1063/2014

PRIMERO.- Se recurre Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 3 de febrero de 2012, dictado en la Reclamación de referencia, seguida contra liquidación de tasas practicada por la Autoridad Portuaria de Huelva. SEGUNDO.- La actora interpuso la reclamación girada por la Administración a ENAGÁS, S.A. como sustituto del contribuyente, solicitando su anulación con base en el ejercicio extemporáneo de ENAGÁS del derecho de opción previsto en la D.T. 3S de la <r

Sentencia Administrativo Nº 136/2014, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 19/2014, 10-03-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: ORTUÑO RODRIGUEZ, ALICIA ESTHER

Nº de sentencia: 136/2014

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Administrativo Nº 123/2013, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 1, Rec 292/2012, 18-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz

Ponente: ARRIZABALAGA ITURMENDI, PATRICIA

Nº de sentencia: 123/2013

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente procedimiento abreviado el Decreto del Concejal Delegado del Departamento de Hacienda del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, de fecha 3-5-12, por el que se desestima la pretensión de los actores sobre la anulación de la liquidación practicada en concepto de IVTNU , recibo nº NUM000 derivado de la transmisión de la vivienda sita en la c/ DIRECCION000 nº NUM001 - NUM002 NUM003 con referencia catastral nº NUM004 . Sostiene la parte a

Sentencia Administrativo Nº 221/2013, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 200/2013, 17-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: MENDEZ CANSECO, ELENA CONCEPCION

Nº de sentencia: 221/2013

PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 1018/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 484/2011, 15-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO

Nº de sentencia: 1018/2013

PRIMERO.- En esta ocasión, nos corresponde enjuiciar la corrección jurídica de la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de febrero de 2011, por medio de la cual se procede a estimar las reclamaciones económico-administrativas presentadas por la entidad ENAGAS S.A. contra el impago a la reclamante por parte de UNIÓN FENOSA GAS COMERCIALIZADORA S.A., de las liquidaciones número de facturas 9408001030 por importe de 49.407,41 euros (recla

Sentencia Administrativo Nº 1238/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1104/2012, 09-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1238/2013

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 1452/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 381/2006, 17-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 1452/2006

Sentencia Administrativo Nº 404/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 522/2006, 30-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 404/2007

Sentencia Administrativo Nº 1661/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 312/2006, 22-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 1661/2006

PRIMERO.- El objeto del presente recurso de apelación es la tasa correspondiente a la inserción de anuncios del Ayuntamiento de Madrid en el Boletín Oficial de esta Comunidad y en concreto las liquidaciones giradas por la Comunidad de Madrid por inserciones obligatorias en el BOCAM por parte del Ayuntamiento de Madrid.La Comunidad de Madrid entiende como recurrente que la sentencia dictada no es conforme a derecho por cuanto no ha tenido en cuenta la nueva regulación legal introducida