Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 666/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 548/2010, 05-06-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 666/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la
Resolución de 8 de julio de 2009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid,que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del
Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, s
ita en el término municipal de Getafe,acuerda un justiprecio total de
92.843,88 euros, por suelo
(88.422,74 €),más el 5% de afección
<b
Sentencia Administrativo Nº 405/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1604/2009, 27-03-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 405/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00526.4/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/287 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 130.982,81 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 679/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2007, 26-04-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL
Nº de sentencia: 679/2011
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada el 13 de diciembre de 2006 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la dictada el 7 de julio de 2006, recaída en el expediente nº NUM000 correspondiente a la pieza de valoración de fincas incluidas en el APE 17.04 del municipio de Madrid.Las citadas resoluciones desestimaban la solicitud de valoración
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 172/2009, 02-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: JUSTE DIEZ DE PINOS, NEREA
URBANISMO
Sentencia Administrativo Nº 59/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 652/2008, 28-01-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: ALONSO MILLAN, JOSE MATIAS
Nº de sentencia: 59/2011
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso jurisdiccional la Resolución de la Comisión Territorial de Valoración de Burgos adoptada en la Sesión 3/2008, de 14 de mayo en el expediente CTV NUM000 , por la que se fija el justiprecio de la finca núm. NUM001 del proyecto expropiatorio, con referencia catastral parcela NUM002 del polígono NUM003 del término municipal de Miranda de Ebro, expropiada para la ejecución del 'Plan Regional de Ámbito Territorial para el Desarrollo de Suelo Industrial en M
Sentencia Administrativo Nº 369/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1603/2009, 27-03-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 369/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00531.1/2009), por la que, respecto de la finca nº 23/457 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 104.155,75 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 545/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 359/2010, 08-05-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 545/2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de
fecha 22 de diciembre de 2.009, correspondiente a la
finca nº
NUM000
del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M- 111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para fijar el justiprecio t
Sentencia Administrativo Nº 781/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 720/2010, 26-06-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 781/2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 680/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 232/2007, 26-04-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL
Nº de sentencia: 680/2011
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada el 13 de diciembre de 2006 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, recaída en el expediente nº CP 675 1A 06/PV00757.8/2006 correspondiente a la pieza de valoración de fincas incluidas en el APE 17.04 del municipio de Madrid.La citada resolución desestimaba la solicitud de valoración, efectuada por la aquí recurrente, por no concurrir los requisitos del artículo <rel
Sentencia Administrativo Nº 35/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 351/2012, 17-01-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: SANCHIS FERNANDEZ-MENSAQUE, GUILLERMO
Nº de sentencia: 35/2014
PRIMERO.- El Jurado Provincial de Expropiación fijó el justiprecio de acuerdo con el siguiente detalle:
0'9036 has. labor de regadío. X 36.000 €/ha.. 32.529'60 euros
Cosecha y aprovechamiento.................... 1.012'03 euros
Afección 5% s/32.529'6 euros................ 1.626'48 euros
Total........... 35.168'11 euros
El Jurado parte de la clasificación del suelo como no urbanizable y entiende aplicable el
artículo 26 la Ley 6/1998 , aunque no acla
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 666/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 548/2010, 05-06-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 666/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la
Resolución de 8 de julio de 2009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid,que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del
Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, s
ita en el término municipal de Getafe,acuerda un justiprecio total de
92.843,88 euros, por suelo
(88.422,74 €),más el 5% de afección
<b
Sentencia Administrativo Nº 405/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1604/2009, 27-03-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 405/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00526.4/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/287 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 130.982,81 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 679/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2007, 26-04-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL
Nº de sentencia: 679/2011
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada el 13 de diciembre de 2006 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la dictada el 7 de julio de 2006, recaída en el expediente nº NUM000 correspondiente a la pieza de valoración de fincas incluidas en el APE 17.04 del municipio de Madrid.Las citadas resoluciones desestimaban la solicitud de valoración
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 172/2009, 02-05-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: JUSTE DIEZ DE PINOS, NEREA
URBANISMO
Sentencia Administrativo Nº 59/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 652/2008, 28-01-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: ALONSO MILLAN, JOSE MATIAS
Nº de sentencia: 59/2011
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso jurisdiccional la Resolución de la Comisión Territorial de Valoración de Burgos adoptada en la Sesión 3/2008, de 14 de mayo en el expediente CTV NUM000 , por la que se fija el justiprecio de la finca núm. NUM001 del proyecto expropiatorio, con referencia catastral parcela NUM002 del polígono NUM003 del término municipal de Miranda de Ebro, expropiada para la ejecución del 'Plan Regional de Ámbito Territorial para el Desarrollo de Suelo Industrial en M
Sentencia Administrativo Nº 369/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1603/2009, 27-03-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 369/2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00531.1/2009), por la que, respecto de la finca nº 23/457 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 104.155,75 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 545/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 359/2010, 08-05-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO
Nº de sentencia: 545/2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de
fecha 22 de diciembre de 2.009, correspondiente a la
finca nº
NUM000
del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M- 111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para fijar el justiprecio t
Sentencia Administrativo Nº 781/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 720/2010, 26-06-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 781/2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 680/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 232/2007, 26-04-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANZ HEREDERO, JOSE DANIEL
Nº de sentencia: 680/2011
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada el 13 de diciembre de 2006 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, recaída en el expediente nº CP 675 1A 06/PV00757.8/2006 correspondiente a la pieza de valoración de fincas incluidas en el APE 17.04 del municipio de Madrid.La citada resolución desestimaba la solicitud de valoración, efectuada por la aquí recurrente, por no concurrir los requisitos del artículo <rel
Sentencia Administrativo Nº 35/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 351/2012, 17-01-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: SANCHIS FERNANDEZ-MENSAQUE, GUILLERMO
Nº de sentencia: 35/2014
PRIMERO.- El Jurado Provincial de Expropiación fijó el justiprecio de acuerdo con el siguiente detalle:
0'9036 has. labor de regadío. X 36.000 €/ha.. 32.529'60 euros
Cosecha y aprovechamiento.................... 1.012'03 euros
Afección 5% s/32.529'6 euros................ 1.626'48 euros
Total........... 35.168'11 euros
El Jurado parte de la clasificación del suelo como no urbanizable y entiende aplicable el
artículo 26 la Ley 6/1998 , aunque no acla