Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable

Inicio

Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Suelo urbanizable

Orden por

Importancia

Voces

Suelo urbanizable

Sentencia Administrativo Nº 395/2014, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 339/2011, 11-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 395/2014

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 777/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 670/2010, 20-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 777/2014

PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en

Sentencia Administrativo Nº 607/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2011, 19-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 607/2014

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra un Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Almenara, de fecha 18 de julio de 2011, por el que se aprobó definitivamente el Plan Parcial del Sector 'Playa'. Alguna de las entidades codemandadas ha puesto de manifiesto que, el proceso no debía haberse admitido y que debía haberse tramitado la cuestión, como un incidente de la ejecución de sentencia de la Sala casada por el Tribunal Supremo. Entendem

Sentencia Administrativo Nº 81/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 269/2008, 06-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: PASTOR EIXARCH, LUIS IGNACIO

Nº de sentencia: 81/2012

PRIMERO.-Es objeto del presente procedimiento la impugnación de las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Teruel de 25 de abril de 2008 fijando el justiprecio de los bienes de titularidad de D. José y D. Primitivo afectados por la expropiación realizada como consecuencia de la ejecución de las obras de la Vía de Conexión de Barrios de la ciudad de Teruel.SEGUNDO.-En el Acuerdo impugnado se expresa: 'Considera el Jurado que es fundamental destacar

Sentencia Administrativo Nº 176/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 217/2009, 14-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN

Nº de sentencia: 176/2014

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de 27/11/2008, por la que se fijó el justiprecio de la finca NUM000 del Proyecto 'Aeropuerto de Madrid-Barajas. Desarrollo del Plan Director 3ª Fase 69 AENA/05 en el término municipal de Madrid distrito de Barajas siendo beneficiaria de la expropiación AENA. Dicho acuerdo valoró la finca a 212,94€/m2 . Por las edificaciones 57.525'04 €, por los suelos 18.095 € y por la a

Sentencia Administrativo Nº 551/2011, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 662/2006, 21-07-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRIGOLA CASTILLON, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 551/2011

PRIMERO:D. Santiago es el propietario de las parcelas catastrales con nº NUM003 , la nº NUM004 y la nº NUM005 identificadas en el plano del catastro obrante en autos con los nº NUM006 , NUM007 y NUM008 y también aparecen en los planos como NUM000 , NUM001 y NUM002 . Tienen una superficie global de 5.180 m2.A la entrada en vigor del PT de Menorca aprobado en el 2003 las parcelas NUM000 y NUM001 tenían la clasificación de suelo urbanizable residencial extensiva unifamiliar edifi

Sentencia Administrativo Nº 200/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 67/2011, 03-04-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TABOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 200/2014

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad AUSA SBG PROMOCIONS, S.L., Don Victorio y Don Jose Ángel contra el Acuerdo de 23 de noviembre de 2010 de la Comissió Territorial d'Urbanisme de la Catalunya Central del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la GENERALITAT DE CATALUNYA por virtud del que, en esencia, se acordó 'Donar conformitat al text refós del Pla d'ordenació urbanístic mu

Sentencia Administrativo Nº 1110/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1478/2011, 28-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BLANCO DOMINGUEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 1110/2014

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 1594/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 363/2011, 28-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOPEZ AGULLO, MANUEL

Nº de sentencia: 1594/2014

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Orden de 21 de enero de 2011 de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, por la que se aprueba definitivamente de manera parcial la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Málaga ( BOJA de 10 de febrero ); solicitando la parte actora el dictado de sentencia que lo anule en relación al suelo de su propiedad en el siguiente sentido: Zona Norte : Las porciones de propiedad calificadas

Sentencia Administrativo Nº 1048/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1120/2010, 11-09-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 1048/2014

PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 10 de junio de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de abril de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto « Autopis