Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 1108/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1173/2010, 25-09-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 21-9-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 797-06/PV 00516-0/2010), que, respecto de la finca nº 43A, del Proyecto expropiatorio 'Nueva Carretera Tramo M- 300, Conexión con M-224 a M-203 en Torres de la Alameda y S. Fernando de Henares, Clave 3-N- 384', sita en el término municipal de S. Fernando de Henares, acuerda, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, un ju
Sentencia Administrativo Nº 1128/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1125/2010, 18-09-2014
PRIMERO.-El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó el valor de retasación de la finca expropiada por el método residual dinámico, según dice conforme a la Orden ECO 805/2003, sobre normas de valoración de bienes inmuebles para finalidades financieras (aunque a decir verdad utiliza la metodología valorativa del Valor Dinámico simplificado contenida en la Orden Ministerial de 30-11-1994 en que desaparecen los sumatorios de la fórmula general que se contiene en la
Sentencia Administrativo Nº 780/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 719/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 128/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 57/2009, 11-04-2012
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 10 de noviembre de 2.008, resolución del expediente nº 159/06, por la que fueron valorados los bienes y derechos expropiados a D. Carlos José en 13.520,27 euros por la expropiación de la finca identificada con el número NUM000 de la relación de bienes del expediente formalizada por el Departamento de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Diputación General de Arag
Sentencia Administrativo Nº 613/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 336/2010, 22-05-2014
PRIMERO.-El expropiado interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de diciembre de 2009, por el que se fijó el justiprecio de la finca 31, expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, Clave 2-D-276M1, en el término municipal de Paracuellos del Jarama (Madrid)'.
El Jurado Territorial valora la finca expropiada a 4,78€/m2. Dada s
Sentencia Administrativo Nº 892/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 869/2010, 10-07-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 10 de junio de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de abril de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM001 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto «Conexión
Sentencia Administrativo Nº 261/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 505/2010, 13-05-2014
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de las entidades PUIGFEL S.A., SOCIEDAD ANONIMA CERAMICA DE SARDAÑOLA y TRANSFEL S.A., contra el Decret 146/2010, de 19 de octubre, del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la GENERALITAT DE CATALUNYA 'de declaració del Parc Natural de la Serra de Collserola i de les reserves naturals parcials de la Font Groga i de la Rierada-Can Balasc', publicado en el Diari Oficial d
Sentencia Administrativo Nº 209/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1654/2009, 21-02-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 9 de julio de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 y
NUM002 del expediente de expropiación forzosa 'Delimitación y Expropiación de los Bienes y Derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, en Getafe (M
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 1108/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1173/2010, 25-09-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 21-9-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 797-06/PV 00516-0/2010), que, respecto de la finca nº 43A, del Proyecto expropiatorio 'Nueva Carretera Tramo M- 300, Conexión con M-224 a M-203 en Torres de la Alameda y S. Fernando de Henares, Clave 3-N- 384', sita en el término municipal de S. Fernando de Henares, acuerda, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, un ju
Sentencia Administrativo Nº 1128/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1125/2010, 18-09-2014
PRIMERO.-El Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid determinó el valor de retasación de la finca expropiada por el método residual dinámico, según dice conforme a la Orden ECO 805/2003, sobre normas de valoración de bienes inmuebles para finalidades financieras (aunque a decir verdad utiliza la metodología valorativa del Valor Dinámico simplificado contenida en la Orden Ministerial de 30-11-1994 en que desaparecen los sumatorios de la fórmula general que se contiene en la
Sentencia Administrativo Nº 780/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 719/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 128/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 57/2009, 11-04-2012
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 10 de noviembre de 2.008, resolución del expediente nº 159/06, por la que fueron valorados los bienes y derechos expropiados a D. Carlos José en 13.520,27 euros por la expropiación de la finca identificada con el número NUM000 de la relación de bienes del expediente formalizada por el Departamento de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Diputación General de Arag
Sentencia Administrativo Nº 613/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 336/2010, 22-05-2014
PRIMERO.-El expropiado interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de diciembre de 2009, por el que se fijó el justiprecio de la finca 31, expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, Clave 2-D-276M1, en el término municipal de Paracuellos del Jarama (Madrid)'.
El Jurado Territorial valora la finca expropiada a 4,78€/m2. Dada s
Sentencia Administrativo Nº 892/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 869/2010, 10-07-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 10 de junio de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de abril de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM001 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto «Conexión
Sentencia Administrativo Nº 261/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 505/2010, 13-05-2014
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de las entidades PUIGFEL S.A., SOCIEDAD ANONIMA CERAMICA DE SARDAÑOLA y TRANSFEL S.A., contra el Decret 146/2010, de 19 de octubre, del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la GENERALITAT DE CATALUNYA 'de declaració del Parc Natural de la Serra de Collserola i de les reserves naturals parcials de la Font Groga i de la Rierada-Can Balasc', publicado en el Diari Oficial d
Sentencia Administrativo Nº 209/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1654/2009, 21-02-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 9 de julio de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 y
NUM002 del expediente de expropiación forzosa 'Delimitación y Expropiación de los Bienes y Derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, en Getafe (M