Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 899/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 844/2010, 03-07-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 26-05-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto de Duplicación de calzada de la carretera M-501, Tramo M-522 a Navas del Rey, sita en el término municipal de Villanueva de Perales, acuerda un justiprecio total de 22.076,71 euros, por suelo ( 21.025,44€), más el 5% de afección ( 1.051,27 €), además de los correspondientes i
Sentencia Administrativo Nº 520/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 408/2006, 22-09-2014
PRIMERO: Los presentes autos núm 408/2006 son el resultado de ver acumulados los recursos contencioso-administrativos ordinarios núm 408/2006 y 764/2006, deducidos ambos por ASTILLEROS EOLO, SL. El primero contra la 'aprobación provisional' del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM) de Sant Feliu de Guíxols (acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, de 22 de noviembre de 2005); y el segundo contra la aprobación definitiva del citado instrumento de planeamiento (acuerdo adoptado por la Comissi
Sentencia Administrativo Nº 314/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1341/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
30 de Septiembre de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
208.744,19 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El J
Sentencia Administrativo Nº 1047/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1119/2010, 11-09-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de septiembre de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de julio de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto « Au
Sentencia Administrativo Nº 77/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 188/2009, 04-02-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 1 de julio de 2009, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. NUM000 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela NUM001 del polígono NUM002 , afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Circunvalación de Burgos BU-30. Tramo: Quintanadueñas
Sentencia Administrativo Nº 757/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 658/2010, 20-06-2014
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 27 de mayo de 2010, correspondiente a la
finca nº
NUM000
del expediente de expropiación forzosa
'Nueva Carretera M-410, Tramo M-413 a M-401',en término municipal de Humanes de Madrid.
SEGUNDO.- La 'Nueva Carretera M-410, Tramo M-413 a M-401' se enmarca en la zona sur de la Comunidad de Madrid, entre los municipios de Parla, Humanes de Mad
Sentencia Administrativo Nº 663/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 357/2010, 29-05-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de diciembre de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para f
Sentencia Administrativo Nº 329/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1573/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00538.8/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/238 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 642.674,96 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 1075/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1130/2010, 18-09-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 483/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 118/2012, 05-05-2014
PRIMERO.- Se recurre el Acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía en la Provincia de Sevilla de 16 de diciembre de 2012, recaído en el expediente de fijación del justiprecio
NUM000 , como consecuencia de la expropiación de bienes de la expropiada para la construcción de la obra 'Ampliación de Centro de Transportes de Mercancías Nodo Logístico Norte de Sevilla'.
SEGUNDO.- La expropiada solicita de la Sala se proceda a pl
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 899/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 844/2010, 03-07-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 26-05-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto de Duplicación de calzada de la carretera M-501, Tramo M-522 a Navas del Rey, sita en el término municipal de Villanueva de Perales, acuerda un justiprecio total de 22.076,71 euros, por suelo ( 21.025,44€), más el 5% de afección ( 1.051,27 €), además de los correspondientes i
Sentencia Administrativo Nº 520/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 408/2006, 22-09-2014
PRIMERO: Los presentes autos núm 408/2006 son el resultado de ver acumulados los recursos contencioso-administrativos ordinarios núm 408/2006 y 764/2006, deducidos ambos por ASTILLEROS EOLO, SL. El primero contra la 'aprobación provisional' del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM) de Sant Feliu de Guíxols (acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, de 22 de noviembre de 2005); y el segundo contra la aprobación definitiva del citado instrumento de planeamiento (acuerdo adoptado por la Comissi
Sentencia Administrativo Nº 314/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1341/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
30 de Septiembre de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
208.744,19 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El J
Sentencia Administrativo Nº 1047/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1119/2010, 11-09-2014
PRIMERO. En las presentes actuaciones debemos resolver el recurso interpuesto por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de septiembre de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado en oposición al acuerdo de 8 de julio de 2010 que resolvió la pieza de valoración de la finca número
NUM000 , emplazada en el término municipal de Madrid, distrito de Barajas, del Proyecto « Au
Sentencia Administrativo Nº 77/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 188/2009, 04-02-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 1 de julio de 2009, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. NUM000 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela NUM001 del polígono NUM002 , afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Circunvalación de Burgos BU-30. Tramo: Quintanadueñas
Sentencia Administrativo Nº 757/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 658/2010, 20-06-2014
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 27 de mayo de 2010, correspondiente a la
finca nº
NUM000
del expediente de expropiación forzosa
'Nueva Carretera M-410, Tramo M-413 a M-401',en término municipal de Humanes de Madrid.
SEGUNDO.- La 'Nueva Carretera M-410, Tramo M-413 a M-401' se enmarca en la zona sur de la Comunidad de Madrid, entre los municipios de Parla, Humanes de Mad
Sentencia Administrativo Nº 663/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 357/2010, 29-05-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de diciembre de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para f
Sentencia Administrativo Nº 329/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1573/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00538.8/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/238 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 642.674,96 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 1075/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1130/2010, 18-09-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 483/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 118/2012, 05-05-2014
PRIMERO.- Se recurre el Acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía en la Provincia de Sevilla de 16 de diciembre de 2012, recaído en el expediente de fijación del justiprecio
NUM000 , como consecuencia de la expropiación de bienes de la expropiada para la construcción de la obra 'Ampliación de Centro de Transportes de Mercancías Nodo Logístico Norte de Sevilla'.
SEGUNDO.- La expropiada solicita de la Sala se proceda a pl