Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 598/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2010, 16-05-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 16 de diciembre de 2.009 dictada en el expediente
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'Duplicación de calzada de la Carretera M-111. Tramo: R-2 a M-1000 y M-106. Clave 2-D-276-M1', en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiació
Sentencia Administrativo Nº 178/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1364/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 8-07-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 53.704,80 euros, por suelo (51.147,43 €), más el 5% de afección (2.557,37 €), además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 211/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1691/2009, 27-02-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de octubre de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del proyecto de expropiación 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 DE LA VARIANTE DE FUENTE EL SAZ DE JARAMA', sita en el término municipal de Fuente El Saz de Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Mad
Sentencia Administrativo Nº 556/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1110/2010, 17-10-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo nº 1110/10 y su acumulado nº 119/11, 'Constructora Aldabea, S.L.' y el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, deducen impugnación jurisdiccional en relación con, respectivamente, la Resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, de fecha 10 de junio de 2.010, por la que se fija en 42.771,37 euros el justiprecio de la finca n.º 21-C afectada por la expropiación de los terrenos para la reserva de suelo e
Sentencia Administrativo Nº 367/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1585/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00637.1/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/206 del Proyecto expropia7torio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 164.300,28 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 381/2013, JCA - Girona, Sec. 2, Rec 313/2009, 18-12-2013
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo se dirige contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Palamós, de 21 de abril de 2009, en el que se ordenó a los propietarios de la parcela
NUM000 , polígono
NUM001 , que derribaran las obras ejecutadas sin licencia en suelo urbanizable, consistentes en la construcción de una barraca de 45 m2.
SEGUNDO.-El acuerdo recurrido justifica la orden de derribo por considerar que no se había probado que las obras se
Sentencia Administrativo Nº 1136/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1174/2010, 25-09-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 21-9-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 797-06/PV 00517-1/2010), que, respecto de la finca nº 43B, del Proyecto expropiatorio 'Nueva Carretera Tramo M- 300, Conexión con M-224 a M-203 en Torres de la Alameda y S. Fernando de Henares, Clave 3-N- 384', sita en el término municipal de S. Fernando de Henares, acuerda, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, un ju
Sentencia Administrativo Nº 111/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1324/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 8-7-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, se acuerda un justiprecio total de 129.066,59 euros, por suelo (122.920,56 €), más el 5% de afección ( 6.146, 03 €), además de l
Sentencia Administrativo Nº 151/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 234/2011, 13-06-2014
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LA LASTRILLA. ESTIMACIÓN POR INSUFICIENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS EN BASE A DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL T.S.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 598/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2010, 16-05-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 16 de diciembre de 2.009 dictada en el expediente
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'Duplicación de calzada de la Carretera M-111. Tramo: R-2 a M-1000 y M-106. Clave 2-D-276-M1', en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiació
Sentencia Administrativo Nº 178/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1364/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 8-07-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 53.704,80 euros, por suelo (51.147,43 €), más el 5% de afección (2.557,37 €), además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 211/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1691/2009, 27-02-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de octubre de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del proyecto de expropiación 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 DE LA VARIANTE DE FUENTE EL SAZ DE JARAMA', sita en el término municipal de Fuente El Saz de Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Mad
Sentencia Administrativo Nº 556/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1110/2010, 17-10-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo nº 1110/10 y su acumulado nº 119/11, 'Constructora Aldabea, S.L.' y el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, deducen impugnación jurisdiccional en relación con, respectivamente, la Resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, de fecha 10 de junio de 2.010, por la que se fija en 42.771,37 euros el justiprecio de la finca n.º 21-C afectada por la expropiación de los terrenos para la reserva de suelo e
Sentencia Administrativo Nº 367/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1585/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00637.1/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/206 del Proyecto expropia7torio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 164.300,28 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 381/2013, JCA - Girona, Sec. 2, Rec 313/2009, 18-12-2013
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo se dirige contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Palamós, de 21 de abril de 2009, en el que se ordenó a los propietarios de la parcela
NUM000 , polígono
NUM001 , que derribaran las obras ejecutadas sin licencia en suelo urbanizable, consistentes en la construcción de una barraca de 45 m2.
SEGUNDO.-El acuerdo recurrido justifica la orden de derribo por considerar que no se había probado que las obras se
Sentencia Administrativo Nº 1136/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1174/2010, 25-09-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 21-9-10 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 797-06/PV 00517-1/2010), que, respecto de la finca nº 43B, del Proyecto expropiatorio 'Nueva Carretera Tramo M- 300, Conexión con M-224 a M-203 en Torres de la Alameda y S. Fernando de Henares, Clave 3-N- 384', sita en el término municipal de S. Fernando de Henares, acuerda, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, un ju
Sentencia Administrativo Nº 111/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1324/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 8-7-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, se acuerda un justiprecio total de 129.066,59 euros, por suelo (122.920,56 €), más el 5% de afección ( 6.146, 03 €), además de l
Sentencia Administrativo Nº 151/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 234/2011, 13-06-2014
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LA LASTRILLA. ESTIMACIÓN POR INSUFICIENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS EN BASE A DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL T.S.