Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 176/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 828/2007, 29-02-2012
PRIMERO.PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA.
La administración expropiante de los bienes y derechos objeto de ocupación para la ejecución de las obras 'Acceso a Son Hugo.2-CA-9717-0-ON' impugna la resolución del Jurado Provincial de Expropiación que fija el justiprecio con respecto a los que afectan a la finca Nº NUM000 de la relación de expropiadas, propiedad del aquí codemandado y sus hermanos.El Jurado valoró los bienes y derechos expropiados en las siguie
Sentencia Administrativo Nº 917/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 742/2010, 03-07-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 29 de abril de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para fijar
Sentencia Administrativo Nº 257/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 287/2013, 24-06-2014
PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 20 de junio de 2013, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto por la recurrente en el expediente
NUM000 en relación al justiprecio de la parcela nº
NUM001 fijado por el Jurado en 103.803,16 €.
Por la parte recurrente, tras exponer el valor solicitado en la hoja de aprecio (370.143,48 €, a razón de 53,09 €/m², más 20.000 por arbolado, 2% de indemniz
Sentencia Administrativo Nº 328/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1583/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00555.0/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/149 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 404.136,66 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 127/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1493/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 11-11-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto de Duplicación de la carretera M-115, Clave 2-D-233, sita en el término municipal de Paracuellos de Jarama, acuerda un justiprecio total de 3.346, 71 euros, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, tras fijar un total de 1.951, 31 euros, por suelo (1.822,86 €),
Sentencia Administrativo Nº 875/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 840/2010, 03-07-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 150/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 806/2010, 04-02-2014
PRIMERO.- Al servicio de la obra pública consistente en la ejecución del denominado Proyecto de Obras de la Autovía SE-40, Tramo Alcalá de Guadaira- Alcalá de Guadaira fueron expropiados 3,3879 has de suelo clasificado como no urbanizable, y dedicado al cultivo de labor regadío, tasados por el Jurado Provincial a razón 36.000 € /ha.
Pues bien, en principio, como ya hemos tenido ocasión de afirmar (
sentencia de 18 de julio de 2012 , rec 166/2010 )resulta dudoso que por la fecha en que
Sentencia Administrativo Nº 163/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1632/2009, 19-02-2014
PRIMERO.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/169 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 181.113'55 € (172.489'10 € por suelo más 8.624'45 €
Sentencia Administrativo Nº 343/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1517/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contra la resolución que fija el justiprecio de la finca nº 69 del Proyecto de Expropiación ''Duplicación de Calzada de la Carretera M-503. Tramo M-50 a M-600. CLAVE: 1-D-286' municipio de Villanueva del Pardillo, que determinaba como justiprecio de los bienes y derechos expropiados correspondientes a la pieza de valoración del Expediente, incluido el 5% de afección, el importe total de 76.713'54 €.
El Jurado Territorial de Expropiació
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 176/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 828/2007, 29-02-2012
PRIMERO.PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA.
La administración expropiante de los bienes y derechos objeto de ocupación para la ejecución de las obras 'Acceso a Son Hugo.2-CA-9717-0-ON' impugna la resolución del Jurado Provincial de Expropiación que fija el justiprecio con respecto a los que afectan a la finca Nº NUM000 de la relación de expropiadas, propiedad del aquí codemandado y sus hermanos.El Jurado valoró los bienes y derechos expropiados en las siguie
Sentencia Administrativo Nº 917/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 742/2010, 03-07-2014
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 29 de abril de 2.009 dictada en el expediente nº
NUM000 , correspondiente a la finca nº
NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'DUPLICACIÓN DE CALZADA DE LA CARRETERA M-111 TRAMO: R-2 A M-100 Y M-106, en el término municipal de Paracuellos del Jarama.
El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid para fijar
Sentencia Administrativo Nº 257/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 287/2013, 24-06-2014
PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 20 de junio de 2013, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto por la recurrente en el expediente
NUM000 en relación al justiprecio de la parcela nº
NUM001 fijado por el Jurado en 103.803,16 €.
Por la parte recurrente, tras exponer el valor solicitado en la hoja de aprecio (370.143,48 €, a razón de 53,09 €/m², más 20.000 por arbolado, 2% de indemniz
Sentencia Administrativo Nº 328/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1583/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00555.0/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/149 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 404.136,66 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 127/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1493/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 11-11-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto de Duplicación de la carretera M-115, Clave 2-D-233, sita en el término municipal de Paracuellos de Jarama, acuerda un justiprecio total de 3.346, 71 euros, por vinculación a la hoja de aprecio de la expropiante, tras fijar un total de 1.951, 31 euros, por suelo (1.822,86 €),
Sentencia Administrativo Nº 875/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 840/2010, 03-07-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 150/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 806/2010, 04-02-2014
PRIMERO.- Al servicio de la obra pública consistente en la ejecución del denominado Proyecto de Obras de la Autovía SE-40, Tramo Alcalá de Guadaira- Alcalá de Guadaira fueron expropiados 3,3879 has de suelo clasificado como no urbanizable, y dedicado al cultivo de labor regadío, tasados por el Jurado Provincial a razón 36.000 € /ha.
Pues bien, en principio, como ya hemos tenido ocasión de afirmar (
sentencia de 18 de julio de 2012 , rec 166/2010 )resulta dudoso que por la fecha en que
Sentencia Administrativo Nº 163/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1632/2009, 19-02-2014
PRIMERO.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/169 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 181.113'55 € (172.489'10 € por suelo más 8.624'45 €
Sentencia Administrativo Nº 343/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1517/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contra la resolución que fija el justiprecio de la finca nº 69 del Proyecto de Expropiación ''Duplicación de Calzada de la Carretera M-503. Tramo M-50 a M-600. CLAVE: 1-D-286' municipio de Villanueva del Pardillo, que determinaba como justiprecio de los bienes y derechos expropiados correspondientes a la pieza de valoración del Expediente, incluido el 5% de afección, el importe total de 76.713'54 €.
El Jurado Territorial de Expropiació