Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 475/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 313/2010, 18-11-2011
PRIMERO-Constituyen el objeto de los presentes procedimientos acumulados las Resoluciones dictadas por el Jurado Provincial de Expropiación de Burgos, en el expediente de fijación de justiprecio en las expropiaciones llevadas a cabo para la ejecución del Proyecto 'Aeropuerto de Villafría. Expediente de Expropiación Forzosa Complementario a la Adquisición de Terrenos para el Desarrollo del Plan Director ( 2ª Fase), en los Términos Municipales de Burgos y Orbaneja-Ríopico (Burgos)', en
Sentencia Administrativo Nº 450/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 901/2010, 11-04-2014
PRIMERO.- El Jurado Provincial de Expropiación fijó el justiprecio de acuerdo con el siguiente detalle:
1'0425 has. labor de regadío. X 36.000 €/ha.. 37.530'00 euros
División de finca 37.530 € x 0'90............ 33.777'00 euros
Por pérdida de cosecha 1'0425 has x 600 €/ha. 625'50 euros
Adecuación de riegos......................... 6.000'00 euros
Afección 5% s/37.530'00 euros................ 1.876'50 euros
Total........... 79.809'00 euros
Sentencia Administrativo Nº 163/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 214/2010, 04-11-2011
PRIMERO. Sobre la pretensión.Este recurso contencioso-administrativo se dirige, al amparo de los dispuesto en el artículo 29.2 de la Ley Jurisdiccional , contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiento y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela P-13 Rest
Sentencia Administrativo Nº 1475/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1481/2010, 14-07-2014
PRIMERO
.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de 10 de junio de 2010 , adoptado por la Comisión Provincial de Ordenación de el Territorio y Urbanismo de Málaga de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, que aprueba definitivamente la revisión del PGOU de Antequera.
Fundamentan los recurrentes su pretensión impugnatoria , en esta vía jurisdiccional, en venir a denunciar ,de un lado, la falta del A
Sentencia Administrativo Nº 326/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1574/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00342.7/2009), por la que, respecto de la finca nº 24/86 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 139.636,70 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 249/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1515/2009, 06-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 30-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 634-2-06/PV 00808.5/2008), que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la previa Resolución de 25-3-09, que , respecto de la finca nº 67, del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-503, Tramo M-50 a M-600, sita en el término municipal de Villanueva del Pardillo, acuerda un justiprecio total de 31.805,65 euros,
Sentencia Administrativo Nº 775/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 729/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 156/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1624/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 24/326-461 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 377.309'60 € (359.342'48 € por
Sentencia Administrativo Nº 464/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 281/2010, 24-04-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 16-12-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-111, Tramo R-2 a M-100 y M-106, Clave 2-D-276-M1, sita en el término municipal de San Sebastián de los Reyes, acuerda un justiprecio total de 2.346,40 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El Jurado Territori
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 475/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 313/2010, 18-11-2011
PRIMERO-Constituyen el objeto de los presentes procedimientos acumulados las Resoluciones dictadas por el Jurado Provincial de Expropiación de Burgos, en el expediente de fijación de justiprecio en las expropiaciones llevadas a cabo para la ejecución del Proyecto 'Aeropuerto de Villafría. Expediente de Expropiación Forzosa Complementario a la Adquisición de Terrenos para el Desarrollo del Plan Director ( 2ª Fase), en los Términos Municipales de Burgos y Orbaneja-Ríopico (Burgos)', en
Sentencia Administrativo Nº 450/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 901/2010, 11-04-2014
PRIMERO.- El Jurado Provincial de Expropiación fijó el justiprecio de acuerdo con el siguiente detalle:
1'0425 has. labor de regadío. X 36.000 €/ha.. 37.530'00 euros
División de finca 37.530 € x 0'90............ 33.777'00 euros
Por pérdida de cosecha 1'0425 has x 600 €/ha. 625'50 euros
Adecuación de riegos......................... 6.000'00 euros
Afección 5% s/37.530'00 euros................ 1.876'50 euros
Total........... 79.809'00 euros
Sentencia Administrativo Nº 163/2011, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 214/2010, 04-11-2011
PRIMERO. Sobre la pretensión.Este recurso contencioso-administrativo se dirige, al amparo de los dispuesto en el artículo 29.2 de la Ley Jurisdiccional , contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiento y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela P-13 Rest
Sentencia Administrativo Nº 1475/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1481/2010, 14-07-2014
PRIMERO
.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de 10 de junio de 2010 , adoptado por la Comisión Provincial de Ordenación de el Territorio y Urbanismo de Málaga de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, que aprueba definitivamente la revisión del PGOU de Antequera.
Fundamentan los recurrentes su pretensión impugnatoria , en esta vía jurisdiccional, en venir a denunciar ,de un lado, la falta del A
Sentencia Administrativo Nº 326/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1574/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00342.7/2009), por la que, respecto de la finca nº 24/86 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 139.636,70 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 249/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1515/2009, 06-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 30-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte. CP 634-2-06/PV 00808.5/2008), que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la previa Resolución de 25-3-09, que , respecto de la finca nº 67, del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-503, Tramo M-50 a M-600, sita en el término municipal de Villanueva del Pardillo, acuerda un justiprecio total de 31.805,65 euros,
Sentencia Administrativo Nº 775/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 729/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 156/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1624/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 24/326-461 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 377.309'60 € (359.342'48 € por
Sentencia Administrativo Nº 464/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 281/2010, 24-04-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis, cual se señaló, la Resolución de 16-12-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), que, respecto de la finca nº
NUM001 , del Proyecto Duplicación de calzada de la carretera M-111, Tramo R-2 a M-100 y M-106, Clave 2-D-276-M1, sita en el término municipal de San Sebastián de los Reyes, acuerda un justiprecio total de 2.346,40 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El Jurado Territori