Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable

Inicio

Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Suelo urbanizable

Orden por

Importancia

Voces

Suelo urbanizable

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2076/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 69/2014, 26-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOPEZ BARAJAS MIRA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 2076/2018

PRIMERO .- El recurso se interpone contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Granada, inicialmente presunta y posteriormente expresa de 22 de abril de 2014, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 4 de julio de 2013. Esta última resolución, recaída en el expediente de justiprecio 150/2011, fijó 110.735,87 euros el justiprecio de los bienes y derechos expropiados a la actora con ocasión de la obra 43-GR-3720 ' Autovía A-44 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 484/2018, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 124/2018, 11-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 484/2018

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 752/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 80/2016, 23-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 752/2018

PRIMERO.- Las actoras, Dª Salome y Dª Socorro , deducen el presente recurso contencioso- administrativo, según ha sido expuesto, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 26 de enero de 2016, dictado en el expediente 447/2015, que fijó en la suma de 4.938,76 € el justiprecio de la finca nº D-46.1705-0121-C01 del proyecto de expropiación 'Proyecto básico de la modificación del proyecto de construcción del nuevo acceso ferroviario de Alta Velocidad de Levante', sie

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 716/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 658/2015, 07-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA

Nº de sentencia: 716/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 568/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 886/2015, 13-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: CASSINELLO GOMEZ PARDO, INDALECIO

Nº de sentencia: 568/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 161/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6/2016, 12-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME

Nº de sentencia: 161/2018

Materia: Responsabilidad patrimonial

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 57/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1582/2015, 07-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 57/2018

PRIMERO . - En el presente proceso la parte demandante Dña. Herminia interpone recurso contra '(EXP. 111/2014) Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Alicante de 22 de julio de 2015 por el que desestima recurso de reposición frente a resolución de 21 de mayo 2015 que fija el justiprecio de la finca nº NUM000 del proyecto 'circunvalación Sur Elche, PK NUM002 , expediente NUM001 ) en la cantidad de 552.834,20 €. La demandante estima que se le debe indemnizar en la cantidad

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 381/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 244/2018, 16-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 381/2018

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo y por el Ayuntamiento de Tres Cantos contra la Sentencia de 22 de noviembre de 2.017 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 12 de Madrid en el procedimiento ordinario nº 223/2016, por la que se estimaba el recurso planteado por la Comunidad de Madrid contra la resolución de fecha 25 de abril de 2016 dictada por el Alcalde del Ayuntamiento de Colmenar Viejo por el que se re

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2748/2013, 09-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, AGUSTÍN MARÍA

PRIMERO.- La demandante considera contrario a derecho la notificación del valor catastral de los dos inmuebles, ref. Catastral NUM002 y valor catastral 2010 de 235.412,48€ y NUM003 y valor catastral 2010 de 1.243.336,81€, alegando que el valor catastral no debería estar vinculado a la clasificación del suelo, sino a las circunstancias urbanísticas del momento, al momento, por lo que estima debería tratarse como suelo rustico hasta que se ejecuten las obras urbanizadoras, y solo en ese moment

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1455/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 42/2016, 22-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 1455/2017

PRIMERO . - En el presente proceso las partes demandantes RÚSTICAS S.A., interpone recurso contra 'Desestimación presunta de la reclamación formulada ante el Tribunal Económico Administrativo Regional (Sede Valencia) contra resolución de la Gerencia Regional del Catastro de Valencia, de 2 de octubre de 2014, que inadmite la solicitud de rectificación de errores solicitada por 'RÚSTICAS S.A' respecto a la descripción catastral de una serie de fincas ubicadas en la localidad e Gandía.<