Jurisprudencia sobre Suelo rústico.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo no urbanizable
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Alonso Millan, Jose Matias
Revilla Revilla, Eusebio
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Herrero Pina, Octavio Juan
Vieites Perez, Carlos Damian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Suelo rústico
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 417/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4371/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación interpuesto por el EXCMO. CONCELLO DE SAN CIBRAO DAS VIÑAS. Sobre la competencia del técnico redactor del proyecto.La parte apelante hace referencia a la especialidad dada en el procedimiento de litis para la aprobación de la infraestructura --presencia de autorización previa--. Y
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 168/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 331/2017, 29-03-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apeladaPRIMERO.- De la sentencia apelada y de los motivos de apelación y de oposición.La sentencia objeto de apelación desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Cabildo Insular de Gran Canaria de 20 de septiembre de 2016, el cual desestima el recurso de reposición formulado contra la Resolución de 16-11-2015 por la que se deniega la calificación territorial solicitada para la legaliz
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 53/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7217/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- La parte actora la demandante pretende la anulación de la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/12/2018 que fija como precio justo de la finca número 14 del proyecto de '01680-'INSTALACIÓN DE COLECTORES XERAIS E EDAR NO GROVE' en la cantidad de 785,86 euros, incluido el 5% del premio de afección, según detalla hoja de valoración adjunta.Suplica se 'dicte Sentencia por la que estimando el recurso se proceda: - a declarar no conforme a derecho el 'Acordo do X
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 62/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7225/2019, 21-02-2020
PRIMERO.- La parte actora La demandante pretende la anulación de la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/12/2018 que fija como precio justo de la finca número NUM001 del proyecto de '01680-'INSTALACIÓN DE COLECTORES XERAISE DAR NO GROVE' en la cantidad de 4.459,46 euros, incluido el 5% del premio de afección, según detalla hoja de valoración adjunta.Suplica se 'dicte Sentencia por la que estimando el recurso se proceda: - a declarar no conforme a derecho el 'Acordo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1781/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 558/2016, 25-06-2020
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el ACUERDO DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE GRANADA de fecha 26 de febrero de 2016 que desestimó recurso de reposición contra acuerdo del mismo JURADO PROVINCIAL de fecha 18 de junio de 2015, que fijó el justiprecio de los terrenos expropiados a los recurrentes necesarios para la ejecución de la OBRA CLAVE: 12-GR-3150 'AUTOVIA DEL MEDITERRANEO, CN-340 DE CADIZ Y GIBRALTAR A BARCELONA, TRAMO: ENLACE POLO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 339/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1737/2019, 03-06-2020
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 33 de Madrid dictada en el Procedimiento Ordinario número 204/2018, Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor: ' Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de la reclamación económico-administrativa dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid, en el expediente número 200/2017/02199, por que se acuerda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 193/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1202/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- Interpuesto por la mercantil LAGOS, S.A. recurso contencioso administrativo contra la desestimación por silencio por parte de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León de la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por aquélla en escrito de 18 de octubre de 2017 por el funcionamiento de sus servicios públicos en relación con la aprobación definitiva de la ordenación detallada de los polígonos La Lancha y El Castillo del término municipal d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 171/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4258/2018, 24-04-2020
PRIMERO.- Planteamiento.Se dictó sentencia por el Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Pontevedra con el suplico antes transcrito en los procedimiento de referencia (procedimientos acumulados) cuyo objeto era la interposición de recurso contra la resolución de fecha 8 de junio de 2015 del Director de la Axencia de Proteccion de legalidade urbanística desestimatoria del recurso de reposición contra la resolución de fecha 5 de noviembre de 2013 de la Directora de la propia ax
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 49/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 58/2019, 13-02-2020
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo rústico
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 417/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4371/2019, 17-07-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación interpuesto por el EXCMO. CONCELLO DE SAN CIBRAO DAS VIÑAS. Sobre la competencia del técnico redactor del proyecto.La parte apelante hace referencia a la especialidad dada en el procedimiento de litis para la aprobación de la infraestructura --presencia de autorización previa--. Y
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 168/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 331/2017, 29-03-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apeladaPRIMERO.- De la sentencia apelada y de los motivos de apelación y de oposición.La sentencia objeto de apelación desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Cabildo Insular de Gran Canaria de 20 de septiembre de 2016, el cual desestima el recurso de reposición formulado contra la Resolución de 16-11-2015 por la que se deniega la calificación territorial solicitada para la legaliz
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 53/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7217/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- La parte actora la demandante pretende la anulación de la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/12/2018 que fija como precio justo de la finca número 14 del proyecto de '01680-'INSTALACIÓN DE COLECTORES XERAIS E EDAR NO GROVE' en la cantidad de 785,86 euros, incluido el 5% del premio de afección, según detalla hoja de valoración adjunta.Suplica se 'dicte Sentencia por la que estimando el recurso se proceda: - a declarar no conforme a derecho el 'Acordo do X
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 62/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7225/2019, 21-02-2020
PRIMERO.- La parte actora La demandante pretende la anulación de la resolución del Jurado de Expropiación de Galicia de 20/12/2018 que fija como precio justo de la finca número NUM001 del proyecto de '01680-'INSTALACIÓN DE COLECTORES XERAISE DAR NO GROVE' en la cantidad de 4.459,46 euros, incluido el 5% del premio de afección, según detalla hoja de valoración adjunta.Suplica se 'dicte Sentencia por la que estimando el recurso se proceda: - a declarar no conforme a derecho el 'Acordo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1781/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 558/2016, 25-06-2020
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el ACUERDO DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE GRANADA de fecha 26 de febrero de 2016 que desestimó recurso de reposición contra acuerdo del mismo JURADO PROVINCIAL de fecha 18 de junio de 2015, que fijó el justiprecio de los terrenos expropiados a los recurrentes necesarios para la ejecución de la OBRA CLAVE: 12-GR-3150 'AUTOVIA DEL MEDITERRANEO, CN-340 DE CADIZ Y GIBRALTAR A BARCELONA, TRAMO: ENLACE POLO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 339/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1737/2019, 03-06-2020
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 33 de Madrid dictada en el Procedimiento Ordinario número 204/2018, Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor: ' Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de la reclamación económico-administrativa dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid, en el expediente número 200/2017/02199, por que se acuerda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 193/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1202/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- Interpuesto por la mercantil LAGOS, S.A. recurso contencioso administrativo contra la desestimación por silencio por parte de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León de la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por aquélla en escrito de 18 de octubre de 2017 por el funcionamiento de sus servicios públicos en relación con la aprobación definitiva de la ordenación detallada de los polígonos La Lancha y El Castillo del término municipal d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 171/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4258/2018, 24-04-2020
PRIMERO.- Planteamiento.Se dictó sentencia por el Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Pontevedra con el suplico antes transcrito en los procedimiento de referencia (procedimientos acumulados) cuyo objeto era la interposición de recurso contra la resolución de fecha 8 de junio de 2015 del Director de la Axencia de Proteccion de legalidade urbanística desestimatoria del recurso de reposición contra la resolución de fecha 5 de noviembre de 2013 de la Directora de la propia ax
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 49/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 58/2019, 13-02-2020
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA