Jurisprudencia sobre Subr... hipoteca.

Jurisprudencia sobre Subrogación en la hipoteca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Subrogación en la hipoteca

Orden por

Importancia

Voces

Subrogación en la hipoteca

Auto Civil Nº 204/2008, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 539/2008, 30-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 204/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 284/2010, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 519/2009, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 284/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la entidad "ARTE Y ESPACIOS LIBRES, S.L." contra la mercantil "URBAN PRADIÑO, S.L.", mediante la que la primera denunciaba el incumplimiento de las condiciones del contrato de compraventa que las ligaba. Recurre en apelación la demandante alegando como motivos la vulneración de la normativa, concretamente de

Sentencia Civil Nº 490/2012, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 382/2012, 30-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 490/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 23/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 162/2021, 16-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 23/2021

Sentencia CIVIL Nº 1068/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1046/2019, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 1068/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.-la única cuestión que se plantea en el recurso de apelación de la entidad prestamista es la relativa a si los gastos de la subrogación en el préstamo hecho al promotor puede o no reclamarlos el prestatario-consumidor, no habiendo intervenido el prestamista en el documento de compraventa y subrogación.SEGUNDO.-Este tribunal ya se ha pronunciado reiteradamente al respecto. Así, la S. 392/2019, de 15 de mayo señala:<

Sentencia CIVIL Nº 1030/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 933/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA

Nº de sentencia: 1030/2019

PRIMERO. - Antecedentes procesales Solicitó la parte actora la nulidad de la cláusula Tercera denominada 'Gastos' de una escritura pública de compraventa de vivienda y subrogación hipotecaria de 23 de junio de 2005, así como la devolución de las cantidades abonadas por la actora y que debía haber satisfecho, a su juicio, la prestataria. Tales cantidades reclamadas eran las siguientes: 8ADE1B3A-AC1B-5D09-7C0B-A3F227B34F27_001.png La demandada alegó la excepción de falta de legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 308/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1251/2018, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 308/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la pretensión de los prestatarios respecto a los gastos de la subrogación en la hipoteca que pactaron con la promotora y en cuya escritura no participó la entidad prestamista. Pero estima íntegramente lo relativo a la novación del préstamo, que tuvo lugar el mismo día entre prestamista y prestatarios.Recurren ambas partes en lo que les perjudica la sentencia.SEGUN

Sentencia CIVIL Nº 32/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 285/2018, 16-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: GUTIERREZ ALONSO, DIEGO

Nº de sentencia: 32/2019

PRIMERO - La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de la cláusula por la que se repercuten los gastos de dos escrituras públicas y condenando a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de 687'71 euros.La parte apelante considera se ha de condenar al pago del importe íntegro de gastos de notaría y registro y el importe del IAJD.La parte apelada se opone al recurso e impugna la sentencia al considerar que el demandante carece de le

Sentencia CIVIL Nº 588/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 64/2018, 08-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 588/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO. La sentencia de instancia declaró nula, por abusiva, la cláusula de la hipoteca de fecha 1 de agosto de 2008 (n.º de protocolo 3.583) que establece la obligación a cargo de la parte prestataria de abonar todos los gastos correspondientes a la formalización del préstamo y condenó a la parte demandada a reintegrar a la parte actora las sumas indebidamente percibidas por la aplicación de la referida cláusula en concepto de aranceles d

Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 603/2018, 15-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 392/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Solicitan los demandantes la declaración de nulidad de la cláusula de gastos y la devolución de los correspondientes a Notaría, Registro, Gestoría y Tasación. Reclamando en total 1.616,88 Euros. La sentencia de primera instancia declara la nulidad de dicha condición general, pero sólo concede 1.500,86 Euros (correspondientes a todos los conceptos, excepto la tasación). Asimismo concede intereses desde la fecha del pago y condena e