Jurisprudencia por Suarez...z, Urbano.

Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Orden por

Importancia

Ponente

SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Sentencia Penal Nº 12/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 13/2010, 02-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 12/2010

HURTO

Sentencia Penal Nº 65/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 79/2011, 15-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 65/2011

FALTA DE LESIONES

Sentencia Civil Nº 187/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 113/2011, 22-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 187/2011

PRIMERO: Por la mercantil Cargomi S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diecisiete de diciembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Talavera por la cual, estimando la excepción de compensación de créditos, desestimaba la demanda interpuesta contra Dña. Flor . El recurso se basa en dos motivos, en el primero se denuncia un error en la valoración de la prueba, por entender que existe equivocación a la hora de valora

Sentencia Civil Nº 119/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 67/2012, 18-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 119/2012

PRIMERO: Por UTE Bervia se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha uno de junio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de los de Illescas por la que se estimaba la demanda interpuesta por Cerámicas Villanuelas S.L. y se condenaba a la recurrente al pago de dos mil novecientos noventa y cinco con setenta y dos euros. El recurso se sustenta en un solo motivo, un error en la valoración de la prueba, toda vez que entiende la parte recurrente

Sentencia Penal Nº 38/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 34/2012, 08-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 38/2012

FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES

Sentencia Penal Nº 30/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 33/2011, 05-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 30/2011

QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA

Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 3/2010, 20-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 140/2010

PRIMERO: Por la Abogacía del Estado, en nombre de la Agencia Estatal para la Administración Tributaria, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha doce de diciembre de dos mil ocho , por la que se resolvía el incidente de impugnación de la calificación de dos créditos, una por impuesto sobre el valor añadido y otro por recargos tributarios. La cuestión que se suscita en este incidente es de índole estrictamente jurisdiccional puesto que se ha estimado

Sentencia Civil Nº 127/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 74/2012, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 127/2012

PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia que en fecha veintinueve de marzo de dos mil once dictó el juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Toledo por la que se estimaba en parte la demanda interpuesta por Gines y Fidela y se condenaba a Promociones y Construcciones la Rinconada de Cuerva S.L. al pago de dieciocho mil veinticinco con treinta euros, cantidad entregada a cuenta del precio de la vivienda vendida por la parte demandada, al haberse declarado resuelto e

Sentencia Civil Nº 166/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 128/2012, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 166/2012

PRIMERO: La mercantil Luz Negra LNC S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha cinco de octubre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Talavera por la que se desestimaba la demanda por ella interpuesta y se absolvía a Ingeniería y Desarrollo de Imagen Corporativa S.L. de las pretensiones que contra ella dirigía la recurrente. El primero de los dos motivos en los que el recurso se sustenta alega un error en la valoración de la pr