Jurisprudencia por Suarez...z, Urbano.

Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Orden por

Importancia

Ponente

SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Sentencia Civil Nº 228/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 183/2012, 12-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 228/2012

PRIMERO: Por la mercantil Carretalias S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha uno de julio de dos mil once dictó el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de los de Illescas por la que se desestimaba la demanda interpuesta por ella. El primero de los motivos de recurso denuncia una incongruencia de la sentencia porque, al entender de la parte recurrente, la sentencia omite todo pronunciamiento sobre pretensiones distintas a la reclamación

Sentencia Civil Nº 275/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 255/2012, 30-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 275/2012

PRIMERO: Por la Comunidad de propietarios AVENIDA000 nº NUM000 NUM001 de Talavera de la Reina se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha veinte de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres por la que se condenaba a la recurrente a la reparación de los defectos aparecidos en la piscina comunitaria, las humedades que aparecieron en el cuarto trastero de la actora y a que la indemnicen con cuatro mil trescientos treinta y siete euros.

Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 89/2012, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 209/2012

PRIMERO: Por la defensa de Justino se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de octubre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que desestimaba la demanda por él interpuesta. Aunque no se enuncia cual es el motivo de recurso considera esta Sala que lo que se denuncia es un error en la aplicación del derecho puesto que si se da por probada la intervención de Autoagrícola Nombela S.L. sobre el tractor para la

Sentencia Civil Nº 286/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 269/2012, 14-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO: Por la defensa de Benigno se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha tres de octubre de dos mil ocho (sic) dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Talavera por la que se acordó la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído con Eugenia y se fijaba una pensión compensatoria de ciento cincuenta euros. El recurso se sustenta en dos motivos, el primero denuncia infracción de normas procesales puesto que la sentencia

Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 143/2012, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 177/2012

PRIMERO: Por la defensa de Jesús Manuel se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha catorce de noviembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera, que estimó en parte la demanda interpuesta por el recurrente. El único motivo que en el recurso se indica hace referencia a una incorrecta aplicación del derecho por falta de aplicación del art. 20 de la Ley del Contrato de Seguro . Hemos de aclarar, no obstante, que s

Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 214/2011, 01-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 35/2012

PRIMERO: La defensa de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha once de marzo de dos mil once dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Torrijos por la que, tras el allanamiento de Dña. Bárbara , D Pascual y Dña. Clemencia , estimaba la demanda interpuesta por la parte recurrente y declaraba la nulidad de la convocatoria de junta de propietarios de dicha comunidad realizada por los demandados cita

Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 13/2012, 29-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 22/2012

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 107/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 61/2011, 22-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 107/2011

FALTA DE AMENAZAS

Sentencia Civil Nº 163/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 124/2010, 22-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 163/2010

PRIMERO: La defensa de D. Jose Pedro interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de diciembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la cual desestimaba la demanda interpuesta por el recurrente contra la mercantil Prorosan S.L. Se basa el recurso en un error en la valoración de la prueba y sustenta su afirmación en la valoración de prueba documental, una certificación remitida por Mapfre, que, a juicio de la parte apelante vendría a

Sentencia Civil Nº 58/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 23/2010, 23-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 58/2010

PRIMERO: Sobre la base de un error en la valoración de la prueba la defensa de Cerbero Encofrados S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha treinta y uno de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas, por la que se desestimaba la oposición formulada por la recurrente a la demanda ejecutiva instada por Rot Air S.A. No está de más recordar cual es la postura que ha mantenido esta Sala acerca del error en la valoración de la prue